Матрица (в помощь начинающим писателям порно)

Тема в разделе "Треп обо всем", создана пользователем anytkaradost, 29 дек 2015.

  1. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Рассказ должен быть написан из расчёта скорости времени среднестатистического читателя и с учётом среднестастического же акта мастурбирования.

    Для женщин и мужчин они имеют принципиальные отличия. Так же как и коитус. У мужчин он происходит просто и поскорее. Всунуть и побыстрее кончить. Значит СТ-эшные страницы 2 - 4 достаточно.

    У женщин совсем не так. Сначала её надо разогреть: знакомство, ванная, лепестки цветов на покрывале и т.д. А потом уже и с предварительными ласками. Тут тоже можно уложиться в 2-4 страницы, но сам акт останется за кадром... Романтика, блин.

    Не для всякой, канеш...

    Тут у меня есть замечание. Женщинам нравится читать про голубых, а мужчинам про розовых)))
    Nifertity и Bon нравится это.
  2. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    Даже благодарности не жду, Эскритор))
    Пущай пользуются))
    escritor нравится это.
  3. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    Юр, хорошо, что про размеры напомнил.
    Размеры должны быть... Уххх, они должны быть! Чтобы ни говорила народная мудрость про "маленький хуёк - в пизде королёк!", размер члена в порнорассказе должен быть не менее 28-30 см. Совершенству конечно, пределов нет, но имей в виду, начинающий автор - длина члена героя не должна превышать его рост и рост героини. Иначе тебя закидают требованиями "картинку в студию!" Да и передвигаться герою будет неудобно. Весьма.
    Та же история с размерами груди героини. Имей в виду, начинающий автор - женская грудь имеет вес. Чем больше она - тем больше вес. Так что, если ты хочешь, чтобы у героини были сиси ....-надцатого размера, заодно припиши ей позвоночник из адамантия. Ну или хотя бы не требуй от неё прямохождения - она передвигаться сможет исключительно на четвереньках. (Но какой при этом простор для фантазии, ммм!)))
    COBA_, Bon, Tiranozavr и 2 другим нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь


    Вот поэтому предпочитаю кнопать фантастику. Там доипаться читателям бесполезно. Откуда они знают, что на планете, где происходят события притяжение равно всего четверти от земного, если я об этом не упомянул? Или сказки. Там, судя по японским анимашкам сиси имеют половину от общего веса. Про монстриковые чилены с чешуйчатой структурой лучше промолчу.

    К тому же не надо знать географию и с именами просто, историческими событиями и прочь. А еси я написал что они шпилились всю ночь и это заняло 20 часов, то это значит только одно - у них в сутках этих часов - 60. Но и тут есть нюанс. Может этот час по земным меркам всего 10 минут)))
    COBA_, Nifertity, evangelina и ещё 1-му нравится это.
  5. Пигмалион

    Пигмалион Постоянный пользователь

    А зачем было зачеркнуто "Мы одной крови"? Это матрица для рассказов на тему "Инцест".
    escritor и Bon нравится это.
  6. Пигмалион

    Пигмалион Постоянный пользователь

    Этот текст был написан 16 лет назад. Но, как мне кажется, не утратил своей актуальности и сегодня. Мнение классика "продвинутой эротики" (или "мягкого порно") по любому интересно.

    Эротическая литература в Интернет
    Автор: Олег Болтогаев

    Великий маринист Иван Айвазовский подарил миру эпическое полотно под названием "От штиля к урагану". Идея предельно проста - слева штиль, справа жуткий ураган. Зритель, скользя по картине взглядом слева направо, (ширина картины - ого-го) может проследить все стадии превращения хорошей погоды в плохую. И обратно.
    Как жаль, что никто из других классиков не создал что-нибудь аналогичное под заголовком "От Эроса к Порносу". Сколько вопросов отпало бы тогда.
    Какой могла бы быть эта картина в наши дни?
    Конечно же, мы не классики, но кто может запретить нам сделать хотя бы робкий, любительский рисунок на заданную тему? Инструментарий у нас есть.
    Прежде чем представить, как выглядит вышеуказанное полотно применительно к Сети Интернет (в ее русскоязычной части), вероятно, стоит кратко описать аналогичную картину для, так сказать, литературы в твердом издании, то есть традиционных книг, тем более, что здесь идут частые заимствования.
    Итак, рисуем. Слева направо.
    Слева бесполые девушки из советских производственных романов. Чуть правее тургеневские образы, рядом с ними Том Сойер со своей Бэкки. Потом плотной группой идут герои Михаила Арцыбашева, далее Клим Самгин, дерзко раздевающий свою Лиду. Где-то посредине полотна ярко выделяется Владимир Набоков с сидящей на его коленях нимфеткой. Немного правее Галя Ганская и другие героини "Темных аллей". Собственно, Бунин и Набоков это центр, все, что левее на эротику почти не тянет, все, что правее, балансирует на грани фола.
    Здесь, справа, начинается прямое использование мата, первичные половые признаки обретают свои привычные, знакомые с детства, уличные названия и становятся хорошо различимыми.
    Их можно потрогать, оценить, что герои охотно делают, доставляя друг другу много удовольствия. Читателю, видимо, тоже.
    Начинает преобладать действие. Причем однотонное, как фа-диез. Герои теряют способность говорить и начинают только стонать. Удивительно, но слово "люблю" исчезает из их лексикона. Точнее, оно приобретает более узкое назначение. Получается, что любить, означает только физиологический акт.
    "Займемся любовью?" - это из той же серии вопросов, что и "Пообедаем?".
    Совсем близко к правому краю расположился Владимир Сорокин с его несчастной Мариной. Далее русских авторов меньше, так как это место прочно занято так называемой классической эротикой, где у нас в силу нашего менталитета и причин, скорее исторических, наблюдается значительный провал.
    Пространство заполнено псевдоисторическими книжками серии "Шарм" и им подобными. Невольно возникает вопрос, почему среди авторов только женщины? Ясно, что это псевдонимы, что писали, скорее всего, мужики, но зачем валить все на хрупкие плечи женщин?
    Здесь, справа, очень хорош Блум с его "Кентерберийской сказкой", пожалуй, он должен быть даже левее, чем Сорокин. Повесть написана, несомненно, талантливой рукой и почему-то есть ощущение, что автор никакой не Блум, а наш, возможно, Голубой или Синий, все зависит, как правильнее перевести на русский язык этого самого Блума.
    Тут мы видим "Эммануэль" и все производные от нее. Далее Азис Незин со своим дружком Генри Миллером. Затем, странное дело, произведения есть, а вот с авторами туговато. Прячутся авторы. Это означает, что мы вступили в раздел "мягкое порно", где писатель пытается спрятаться от любопытных глаз. И вовсе не потому, что опасается судебного преследования. Судите сами. Можно ли представить себе обед благородного семейства, персон эдак на десять, идет милая, светская беседа, глава семьи, кормилец, в центре внимания, и вдруг, о, ужас, его тринадцатилетняя племянница невинным голосом задает вопрос:
    - Дядюшка, а когда планируется выход в свет очередной части Вашего романа "Ранние оргазмы"?
    Вот поэтому и прячутся авторы за псевдонимами и фамилиями своих именитых предшественников. Так, у повести "Галчонок" в авторах числится и Чехов, и Вересаев, и просто "земской врач". Есенину приписывается пара рассказов а-ля порно, простой анализ которых легко убеждает нас в невозможности такого авторства.
    В одном можно быть уверенным твердо.
    "Возмездие" - это, действительно, Алексей Толстой.
    Здесь, на самом правом краю, свисают со столиков киосков на железнодорожных вокзалах мягкие журнальчики типа "Первый лифчик" или "Трусики для Аленки". Судя по названиям, авторы, видимо, хотели хоть как-то приодеть своих героинь, а, глядя на картинки на обложках, видишь, что получилось все наоборот.
    Сверху же все это крепко придавлено стопкой книжек серии "Секс-пир".
    Но если в традиционной литературе правый край нашего полотна стал заполняться сравнительно недавно, а потому чаши, так сказать, весов, еще держатся вроде устойчиво, то в Сети Интернет картина совершенно иная.
    Эротическая литература в Интернет имеет давний фундамент из трех-четырех десятков произведений, появившихся в Сети еще в пору разгула электронной почты. Этот обязательный комплект произведений "начиная с Баркова..." гуляет с сервера на сервер и отличается незначительными модификациями.
    Собственно он, этот фундамент, не есть родное дитя Интернет. Это, скорее, приемная дочь, или сын, кому как удобнее. Оно, это дитя, пришло из обычной литературы. Большей частью с правого края, с того самого столика на вокзале.
    Таким образом, основа была заложена, и она уже изначально почти начисто исключала наличие в своих рядах всяких сентиментальностей из Серебряного века. Здесь появился свой левый и свой правый край. На ней, на этой основе и стало расти и пухнуть явление, имя которому "Эротическая литература в Сети Интернет".
    Нельзя сказать, что все так плохо и что здесь сплошное порно. Но поскольку в Сети никому не запрещается взяться за перо, а точнее, ударить по клавиатуре, то количество мусора, выплеснувшегося на экраны Интернет, к сожалению, велико.
    Картину можно сравнить с такой. В каждой квартире многоквартирного дома установлен рояль. Все окна распахнуты. И всем жильцам разрешено барабанить по клавишам, независимо от образования и таланта.
    Сомнительно, что кто-то сможет наслаждаться этим концертом больше десяти минут. И каким слухом нужно обладать, чтоб уловить в этой какофонии пассажи юного Рихтера?
    И что удивительно, оказывается, что новых произведений при ближайшем рассмотрении очень мало.
    Одна и та же подборка текстов гуляет с одного сайта на другой. Изредка кто-то что-то модифицирует. Но нового катастрофически недостает.
    В отличие от электронной почты, Интернет предложил новую форму литературных изданий, чем, несомненно, привлек к себе читателей.
    Собственно, идея стара, как мир. Помните, чем соблазнил своих потенциальных покупателей Бурантино? Вот-вот, "книжкой с картинками".
    Именно такой сервис и предложил Интернет. Теперь пользователь, читая фразу "его ладонь скользнула вверх по ее горячему бедру", может, слегка скосив глаза вправо, внимательно рассмотреть описываемую сцену на соответствующей (цветной!) фотографии. И убедиться, да, скользнула. Да, вверх. Не обманули.
    Эротика в Интернет зачастую склонна к жестокости. Причем, эта склонность столь значительна, что отдельные произведения просто не могут считаться эротическими. Как пример - произведения некоей "Наташи из Новосибирска". Эта, так сказать, авторесса явно путает эротику с процессом нанесения травм, несовместимых с жизнью. Судите сами.
    На страницах ее повести прекрасная половина человечества непрерывно лупит своих обожателей по стратегически интимным местам, причем, только ногами. За любую провинность. Тут не до эротики. Уползти бы, проклиная акушерку за то, что отрезав тебе пуповину, она радостно объявила миру: "мальчик!"
    Эротическое произведение, а тем более порно, не может быть большим по обьему. Ну, вспомните, что осталось в памяти от "Эммануэли"? Не кинофильма, а книги. Увы, только первая сцена в самолете. Остальное, все эти любовники и любовницы, все эти Марио с их длинными рассуждениями забываются сразу и почти навсегда.
    Гений Бунина прежде всего и состоит в том, что, в отличие от многих, он уловил эту закономерность и все его рассказы о любви коротки и лаконичны.
    Собственно Интернет тоже объемами не балует. Только причина здесь совсем иная. Дело в том, что скатившись на стезю порно, авторы не находят в себе силы вернуть своих героев в нормальную жизнь. Ну, один акт, ну, два. А потом? Ну, еще один, ну, еще два. Хотя уже тяжело. Даже описывать тяжело.
    И приходится ставить в рассказе точку. А все потому, что поленился описать своих героев, так сказать, "до" и "после". Прелюдия и еще раз прелюдия!
    Так и хочется посоветовать брать пример с альпинистов. Ведь сколько времени они тратят на подготовку к восхождению. А сам пик, это что? Да, это восторг, почти экстаз, но там, на пике, невозможно быть долго. Там ветрено и холодно. Воткнул флаг. Издал победный вопль, сбросил накопившееся и надо спускаться.
    Так и в эротической литературе, если она написана талантливо.
    Нужен длинный подъем, короткий триумф на вершине и быстренько вниз, ну, разве что еще разок на вершину, так, на минутку, для самоутверждения, а потом все равно вниз. То есть, полная аналогия. Воткнул флаг. Издал победный стон. Сбросил накопившееся. И вниз.
    А для подъема на следующую вершину нужно, как минимум, пообедать и поспать.
    Хотя в части прелюдий в Интернете есть свои шедевры. Это в первую очередь повесть с длинным, почти викторианским названием "О том, как могло бы быть, если бы было так, как хотелось бы". Автору несколько изменил вкус, он явно промахнулся с возрастом своих героев, но язык и прелюдия без сомнения хороши.
    Но балом здесь, увы, правят другие языковеды.
    Сюжеты самых крутых произведений убоги и жутко примитивны. Ярким примером могут служить "Близнецы" и "Крымские каникулы". Обе, с позволения сказать, повести написаны явно одной и той же рукой, причем автора не смущает собственная дремучесть в части знания русского языка. Судя по грамматическим ошибкам, он вынужден был завершить образование где-то в районе шестого класса.
    Например, он, автор, твердо убежден, что от глагола "стонать" можно образовать деепричастие. И загуляли по страницам обеих повестей слова-уродцы "стоня" и "стоная", напрочь выдавая грамотея, их породившего.
    Сюжет первой повести предельно прост. Брат и сестра, близнецы, подсматривают за старшими родственниками, и, возбужденные увиденным, сами предаются греху. Ясно, что этого мало и, согласно законам жанра, на сцену вызывается еще одна героиня, их одноклассница, потом еще и одноклассник. Теперь, когда их четверо, автору становится полегче, есть, где развернуться, апробируются различные комбинации соитий, однако вскоре и тут автор выдыхается, и в состав ансамбля включаются старшие, те самые, за которыми подсматривали близнецы. Новая пара порождает новые комбинации на тему "кто с кем". Те, кто склонен к математике, могут подсчитать число таких вариантов, умножив их на количество известных им способов. Сразу оговоримся, способов больше, чем вы, математики, себе думаете.
    Разумеется, наши герои не обременены никакими нормами, догмами или условностями. То есть, если он проснулся и увидел перед собой ее, то читателю не придется долго томиться в ожидании действа. Без лишних слов герои прильнут друг к другу и совершат половой акт в какой-либо форме. Анальный, оральный, лесбийский или, на худой конец, обычный.
    И если в крутом детективе должна пролиться кровь, то здесь обязательно прольется семя. Много семени.
    Мы, русские, так щедры, так расточительны. (Это так, от себя).
    Герои обеих повестей немногословны. Диалогов практически нет, только действие, причем, только одно действие. Мужчины вроде бы и нежны, но в тоже время грубоваты. Все свои основные движения они делают широко, "с размаху", слава Богу, что не с разбегу.
    Женские образы только и успевают слизывать, сглатывать и, конечно же, ощущать внутри себя и на себе горячие струи, тугие фонтаны, бурные потоки.
    И стоны. Стонут все. "Стоня" и "стоная".
    Иногда автора подпирает что-то глубоко личное, и он использует терминологию подрывников или саперов, которая, скорее всего, ему более привычна. "Первым кончил Женя, удары его спермы в глубине влагалища Оли были детонатором нового взрыва острого оргазма. В этот момент кончил Максим".
    При чтении таких творений почему-то разбирает смех. Вот смешно и все!
    Но стоило ли упоминать этот опус?
    Просто есть ощущение, что он вот-вот соскользнет с правого края нашего полотна и исчезнет навсегда. А автор обидится. "Не заметили, не оценили".
    Пусть знает. Заметили и оценили. Как и других, которые, заполонив собой различные сайты, просто упиваются комментариями о себе, любимом: "Вы, наконец, узнаете почему автор так никогда и не будет издан в России!"
    Узнали.
    Вероятно, потому, что Россия все же несколько стыдлива, батенька, так и хочется ответить ему. Другой вопрос, захочет ли он услышать?
    В списке эротических произведений, для которых Интернет - дом родной, в том смысле, что они здесь родились, есть вещи, авторы которых резко отличаются от прочей собратии легкостью языка, стилем изящным, почти фельетонным.
    Андрей Смирягин, несомненно, один из первых в этом списке.
    Жаль, только, что сам список уж больно куц.
    Обзор литературы хотелось бы дополнить обзором сайтов, на которых она, эта литература "лежит", ибо каждый сайт подает, так сказать, товар по-своему.
    Но это, видимо, тема для отдельного разговора, поскольку речь пойдет уже не о пишущем народце, а, скорее, о рисующем, то есть о художниках и дизайнерах.
    Какое же будущее у эротической литературы в Сети Интернет? Несомненно одно: она была, есть и будет. И интерес к ней будет расти вместе с ростом числа людей, попадающих в этот бездонный мир информации. Сколько россиян сейчас могут позволить себе пользоваться услугами Интернет? Доля процента, не более.
    Но будет больше. Это - несомненно. И было бы хорошо, чтоб "вновь прибывшие" имели возможность, если у них есть интерес к эротической литературе, найти сайт, содержащий изящно оформленную, удобную в пользовании, (с картинками!) библиотеку эротической литературы. С каталогом, с аннотациями. Постоянно пополняемую. Вероятно, нужно будет заимствовать методику гостиниц, и ставить возле названия каждого произведения звездочки. Одну, две, три, четыре.
    Наверное, четырех хватит?
    Пусть пять звездочек, а вместе с ними "стоня" и "стоная" останутся в прошлом.
    COBA_, Nifertity, Bon и 2 другим нравится это.
  7. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    Какая роскошь!))) Спасибо, Пигмалион!))[​IMG]
    Tiranozavr нравится это.
  8. sp415

    sp415 Постоянный пользователь

    Меня даже больше поражают не размеры, а умение ГГ на глаз их определять.
  9. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    Зачем же на глаз-то? ГГ сами скажут. "Я блондинка с №№№№ размером груди" - такое разве не встречали никогда?))
  10. sp415

    sp415 Постоянный пользователь

    Да, я тоже прочитал этот рассказ об учительнице, и он мне настолько понравился, что я даже отдельную тему открыл: http://sexytales.org/forum/threads/961/ Понравился, правда, не в эротическом плане, а в юмористическом, но никакого гнева точно не было.
    Сам рассказ.
    http://sexytales.org/story/2015-11-12/s-moey-zamechatelnoy-uchitelnitsey.html
    Рассказ захватил с первых строк. Если бы автор не уточнил, что
    я бы поверил, что так всё и было. Ну, и лучшая фраза
    Особенно слово примерно меня убило.
    В общем, рассказ считаю образцовым, именно так и надо писать.
    COBA_, Ctrl и 0le4ka нравится это.
  11. Контроль

    Контроль Активный пользователь

    Да, это именно он. И всё же, не сдержался и оставил комментарий :) Ну и чёрт с ним, с комментарием этим :)
  12. Либертин

    Либертин Пользователь

    Вот вы смеётесь, а между прочим, самое сложное - это начать, не ударившись в описания местности и погодных условий. Я трижды пытался написать рассказ, который сразу начинался с того, что главная героиня сосала в парке, и все три раза я расписывал на 1-2 вордовских листах чуть ли не весь генеральный план благоустройства этого ссанного парка, а до дела так и не доходило. Я уже в студию ландшафтного дизайна могу устраиваться по результатам своих попыток.
    Roksalana, 0le4ka, escritor и 2 другим нравится это.
  13. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Это потому что с "не порно" на "порно" всегда трудно переключаться. Мне лично так.
    Nifertity нравится это.
  14. Ева Простоева

    Ева Простоева Гражданин СТ Гражданин СТ

    А я вообще не переключаюсь;)
    Просто пишу... а там, что получится)))
    Nifertity нравится это.
  15. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Я в последнее время полюбила искать психологическую подоплёку поведения своих героев, я от этого кайф получаю особый. А порносцены пишу "для людей". Неудобно иногда перед самой собой даже.
    0le4ka, Nifertity, Ctrl и ещё 1-му нравится это.
  16. hochu

    hochu Постоянный пользователь

    Поясните свою мысль 4е.
  17. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Ну, сначала, конечно, рождается возбуждающий образ, но когда я начинаю писать, во имя достоверности живописую некую среду, некий мир, в котором развиваются события, и под конец так увлекаюсь внутренней жизнью героев, что теряю основную - возбуждающую - линию. Получается просто рассказ с порносценами. И, вот, эти порносцены приходится выписывать отдельно и ловить для них настроение. Иногда даже вымучивать это настроение.
    0le4ka, evangelina, Nifertity и 2 другим нравится это.
  18. Контроль

    Контроль Активный пользователь

    У меня аналогичная дилемма. Психологические подоплеки даются относительно легко, а вот сами сцены соития, тяжело, как мешок цемента на пятый этаж. Жаль, что не страдаю раздвоением личности. Хорошо было бы - сегодня написал психологию, завтра соитие, послезавтра разместил. А так получается, что сегодня всё и заканчивается, без продолжения. Такая вот контрацепция :)
    0le4ka, evangelina, Nifertity и ещё 1-му нравится это.
  19. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Порно надо писать по горячему. Именно теми ужасными словами и образами, которые рождаются с фантазией. Чем "горячее", тем втайне приятнее народу. Если по-честному, конечно, "чистую честную порну". И - да- эта "чистая честная порна" психологически не сочетается с обычной "литературой".
    0le4ka, evangelina, Nifertity и ещё 1-му нравится это.
  20. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    То, что оценит Евгений З. или Жюли, не заинтересует среднего дрочера. То, что проберет до печенок кого-то ёрзающего на стуле от недоёба, заставит местную тусовку скривить носики. Плевать бы на всех критиков, опять же, по-честному. Да не умею клонов разводить. Приходится крутиться между ноблесс оближ и чистым честным грязным и ужасным.
    0le4ka, evangelina, Nifertity и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей