Шлюха или мачо?

Тема в разделе "Форум о любви и серьезном", создана пользователем voplotitel, 1 май 2014.

  1. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    конечно от девушки Согласен. Я никогда не говорил про девочек которые за бабки готовы сосать всюю ночь, что они молодцы. Но ведь из-за стереотипов страдают и оьычные девушки порой которые просто хотят получать удовольствие. Как и все здесь. А в итоге многие потом бояться говорить с мужьми и парнями, потому что. Их посчитают шлюхами.
    Queen-Of-Spades и KELENA нравится это.
  2. El condor pasa

    El condor pasa Постоянный пользователь

    Есть несоответствие между масштабом вопроса и вариантами ответа; либо "порядочная женщина" либо "шлюха"
    Доступный секс с женщиной и обладание (если хотите - единение с женщиной) во всех смыслах и во всем многообразии человеческих отношений - абсолютно разные и никак не пересекающиеся вещи.
    Последнее редактирование: 26 авг 2014
  3. glubina

    glubina Постоянный пользователь

    Привет всем! А я приболела маленько, по этому не появлялась. Да и то же, если честно, надоело "переливать из пустого в порожнее".
    Горячий, давайте не будем говорить об обществе, давайте определимся а кто для вас "шлюха", а кто нет? подозреваю, что какие бы ни были заслуги у девушки, вы никогда о ней плохо не подумаете))) прошу прощения, если это не так. В начале, я так поняла, вы вообще подобным понятием не оперируете, но в последних ответах, всё-таки промелькнуло некое разграничение, некая граница дозволенного.
    У меня было двое мужчин, последний из которых мой муж, при чем он мне до сих пор первого простить не может, при том, что мы вместе уже 10 лет. Шлюхой не называет, но и целомудренной тоже.. говорит, что я прожженная)) наверное он прав.
    Я это к тому, что каждый мерит по себе.. да и сами девушки. Вот вы о них тут беспокоитесь, что их шлюхами называют. А вы думаете, их беспокоит чьё-то мнение?..
    некоторые даже гордятся этим!))

    Кстати, о мужьях. Не беседовала ещё ни с одним знакомым женатым мужчиной, который был бы в восторге от прошлых "достижений" жены. Парадокс. Значит, хотим, что бы были шлюхами, а замуж хотим девочками брать.. как-то странно.. и трудно выполнимо самое главное!
    Последнее редактирование: 27 авг 2014
  4. glubina

    glubina Постоянный пользователь

    Да не было бы такого никогда, потому что все мы разные. Я писала о каких-то процентах, которые придерживаются таких принципов, в том числе и я сама.
    Так что не помрут ваши кобели от тоски, найдется чем поживится, в любом случае.
  5. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    Да вот именно поэтому я порой и удивляюсь с двуличности мужчин.
    Ну кого то нет. А например девушка нормальная будет переживать что ее например шлюхой считают, хотя например она просто решила получить удовольствие раз или два.
    Думаю мнргое это еще со школы тянется. Когда дети бояться потерять авторитет. Отсюда и бредни что если оральный секс то ты шлюха, а если парень ласкает языком то не мужик.


    Честно скажу, я оч уважительно отношусь к любой девушке, даже если трахается каждую неделю с новым. Меня раздражают продвжные, не проститутки, а именно продажные которые в 20 лет готовы за бабки у 50 летнего быть вещью.

    А если брать кого я шлюшкой считаю? Знаете все оч сложно в буквы перевести, но часто из моих уст шлюшка звучит как комплимент. Но это если касается девушки с которой я общаюсь или сексом занимаюсь. Потому что это будет значить что мы с ней на одной волне, так скажем.

    Вообщем вы правы. Я не подумаю плохо о девушке, но говорим о нормальных условиях жизни, а не о крайностях.
  6. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    Да я то о кобелях не переживаю. Но почему то в вашей фразе интонация такая будто "я такая правильная и хорошая, а все остальные шбюхи" ну или почти все.
  7. glubina

    glubina Постоянный пользователь

    нет, я не хотела никого обидеть, просто высказала свою позицию по данному вопросу.
  8. glubina

    glubina Постоянный пользователь

    такое ощущение, что вы переживаете из-за знакомой своей какой-то.. я бы сказала, она либо плохо заметает следы, либо сама треплется с подружками, либо связалась с таким уродом, который после с радостью делится с дружбанами своими достижениями на сексуальном поприще.
    в общем, для того, чтобы гулять свободно и откровенно, нужно быть не только красивой, но и умной))))
    слухи не рождаются из неоткуда.
  9. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    Нет, это не про мою знакомую. Я просто втжу отношения в обществе, и я просто люблб думать и рассуждать, поэтому и интересуюсь.

    Даже возьмем увлечение свингом. Ведь его тоже осуждают. И говорят оч много глупого чего нет даже на самом деле. Но при этом тот же бдсм пояему то у многих уже ассоциируется с чем то вроде хобби
  10. O-o-o

    O-o-o Активный пользователь

    Я считаю, что лучше быть честной шлюхой, и не скрывать того, что тебе нравится секс, чем "терпеть" мужа (или любовника) из-за денег. Это лично моя позиция, когда бытовая продажность женщины за материальные блага, кажется мне более отталкивающей, чем здоровый секс ради удовольствия (пусть и с разными партнерами).
    voplotitel нравится это.
  11. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Странно только одно. Почему считается, что удовольствие от секса можно получать только с разными партнёрами? Почему, если девушка в отношениях, любит секс и наслаждается им, но только с одним человеком, это считается чем-то ненормальным? Как типа того, что она терпит его ради каких-то бонусов?
  12. O-o-o

    O-o-o Активный пользователь

    Я только за, когда в семье гармония и любовь, хоть это и редкость в наше время. Но вот отношения "за мат.блага" что с мужьями, что с любовниками - видела, неприятно. Мужиков я за людей считаю, а не за кошелек, а в обществе такие отношения даже поощряются. А вот блядство, напротив, подвергается критике. В этом отношении я с обществом не согласна. А так - не вопрос, я была бы просто счастлива (как и любая другая женщина) выйти по любви за первого, самого-самого, единственного, прожить с ним всю жизнь, семерых детей родить и умереть в один день. Но реальность налагает свои коррективы )
    voplotitel и steppenwolf76 нравится это.
  13. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    С Вашей позицией я в чем-то соглашусь, но момент один всё равно неясен: да, реальность и коррективы вносит, и меняет до неузнаваемости все планы и мечты...Но зачем же ей поддаваться-то?.. Лично у меня достаточно много было разочарований в отношениях с женщинами, но ходоком-то я от этого не стал. Хорошо ли это или плохо - кому как. Я просто не изменил своим принципам, вот и всё, ибо тоже вижу в женщине человека, а не только одноразовое тело для постели (извините за грубость, конечно)...
    voplotitel нравится это.
  14. O-o-o

    O-o-o Активный пользователь

    Вы так говорите, как будто это что-то плохое ))) Одноразовое "тело" для меня в любом случае личность. Интересная для меня - иначе и не было бы секса. Множество партнеров у меня не от разочарований, а от очарований )))
  15. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    все верно вы говорите, но опять же не надо уходить от темы. если девушка наслаждается лишь одним, как и мужчина одной, то это счастье, но знаете. наверное от отношения к жизни многое зависит, потому что я не верю что можно всю жизнь заниматься сексом с одним и это не наскучит. Приедается ведь все. ты знаешь где погладить со временем, куда поцеловать и так далее, поэтому со временем все равно хочется изюминки, можно ролевые игры еще что-то, но и это может приесться. Поэтому я и сказал, что зависит от отношения к жизни и к сексу в частности.
  16. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Понимаете, проблема в восприятии. "Одноразовое тело" с точки зрения мужчины - это зачастую не больше, чем тело, и есть, какой бы Личностью она не была. "Секс - не повод для знакомства" - эту фразу не женщины придумали, а мужчины, в конце концов. И я не думаю, что мужчина захочет беседовать об особенностях философии Анри Бергсона с девушкой, которая ему отсасывает за углом ночного клуба (я утрирую, конечно, Вы понимаете, но Вы и понимаете, что я имею в виду - я знаю:).). А это же "одноразовое тело" для женщины прежде всего Личность - опять же, зачастую...И даже если наутро у них не будет продолжения, но Вы сами признались, что не ляжете в постель с неинтересным Вам человеком. Значит, частичку себя, своих эмоций и чувств Вы ему оставите. Станете ли Вы от этого душевно богаче - вот так вот, раз за разом раздавая себя?..
  17. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Я от темы, простите,не ухожу. И когда-то я Вам уже писал, что живое общение тянет за собой самые разные ниточки, ибо всё взаимосвязано. А по этому поводу скажу Вам так: в ситуации настоящей любви никакие разнообразия не нужны нахрен. Вы двое для себя - мир, Вселенная и т.д. Да, это - секс с одной женщиной - но это секс с ЛЮБИМОЙ женщиной, чёрт побери, и никакие красотки вокруг Вам её не заменят. Пересмотрите фильм "Летучая мышь", очень Вам советую. Там финальная сцена - просто блеск. И никаких больше дискуссий по этому поводу не нужно.
    Разнообразие всегда тянет за собой пресыщение. Вам пример? - тот же Древний Рим...
    glubina нравится это.
  18. O-o-o

    O-o-o Активный пользователь

    А что, надо обязательно стремиться за богатствами? Душевными или материальными? Не проще ли признать, что наша цель - это счастье и отсутствие страданий? Я дарю этим мужчинам кусочек счастья, ну и себе, разумеется тоже. Я не знаю кто такой Анри Бергсон, но у меня были вдумчивые беседы с одноночными мужчинами, и всех все устроило. Был период, когда косяком шли девственники - да, по одной ночи с каждым, но я осознавала какая это ответственность, и какой нужен к ним особый подход и чуткость. Одноразовый секс не отрицает ничуть взаимного уважения в этой недолгой паре.
  19. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    ну вот опять пошло поехало из разряда я дартаньян а все отребье. ТО есть по вашему у меня например не настоящая любовь? ))) вот как раздражает такое мнение. без обид.
  20. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Уточнение первое: под словом "богатства" я имел в виду совсем не материальное (я это ненавижу). Уточнение второе: а взаимообмен счастьем Вы не предполагаете? Не то, что Вы подарили себе, а то, что подарили Вам? От себя?..
    Уточнение третье: где эмоции - там и душа, и это взаимосвязано.
    Уточнение четвёртое: Анри Бергсон - основатель интуитивизма )дюже популярное было течение на рубеже 19-20 века в философии:)).
    Уточнение последнее: А ЧТО ЕСТЬ СЧАСТЬЕ???:) :) :)

Поделиться этой страницей