Художественная ценность.

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем mad_foxy, 15 май 2014.

?

Что Вы предпочитаете?

  1. Художественное произведение или серия из них. Тема секса в нескольких эпизодах.

    12 голосов
    40,0%
  2. Короткий, насыщенный чувствами рассказ. Тема секса отсутствует или очень гармонична.

    8 голосов
    26,7%
  3. Я сюда пофапать/пошликать пришел(ла)! К бесу художественную ценность, лишь бы возбуждало!

    4 голосов
    13,3%
  4. Небольшая, но достаточно грамотная завязка, много эротики/порно.

    20 голосов
    66,7%
  5. Читаю все подряд/нравится все/не нравится ничего/другой вариант.

    1 голосов
    3,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Mad_Foxy

    Mad_Foxy Гражданин СТ Гражданин СТ

    Вопрос для читателей (в данном случае авторы тоже читатели) - какого типа рассказы Вам больше нравятся?
    Ориентировался на художественную ценность произведений, варианты - в голосовании. Оставил возможность проголосовать за несколько вариантов (к примеру, я бы выбрал 1-2, ну еще чисто ради Молоха 4-ый).

    Если у Вас какие-то другие варианты, пожалуйста, озвучивайте :)
    Evgenii и Nifertity нравится это.
  2. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

  3. Молох

    Молох Активный пользователь

    Польщен. Тоже выбрал бы три варианта. Только у меня несколько авторов которых я читаю полностью. Не стану называть они сами знают . Я то меня вон за смущали (покраснел как красна девица и заикаюсь от волнения)...

    Вообще в некоторых авторах коробит не просто безграмотность но и не желание исправляться. Все какие то отговорки. Особенно бесит когда упираются на то что новенькие. И о какой-то культуре речи вообще разговор не идет. Но в то же время много людей идет к нам за пошлым сексом, потому что самые грубые безвкусные рассказы имеют спрос. Это не правильно. но не мне менять.
    Evgenii, Olia, Nifertity и 2 другим нравится это.
  4. Nikol St. James

    Nikol St. James Постоянный пользователь

    Да хоть произведение, хоть рассказ, можно в нескольких частях, только если они не из пальца высосаны. Важна грамотность - если человек безграмотный, то его текст не проймет, проверено на себе. Ну и важно чтоб зацепило, в контексте сайта зацепило - значит возбудило, разожгло желания, похоть. Художественные произведения с минимум секса или отсутствием читаю - но это все-таки категория "не порно" и я думаю она создана по большей части для самовыражения авторов, которые не хотят писать лишь порно, а не для читателя. Читатель заходя на этот сайт - будь то умный и образованный человек или 14-тилетний школьник, все равно ищет удовлетворение для своего воображения в плане секса, поэтому он должен присутствовать, хоть какой-нибудь, а в идеале такой, который читателю захотелось бы повторить.
    Evgenii, Olia, Nifertity и ещё 1-му нравится это.
  5. Любительница

    Любительница Гражданин СТ Гражданин СТ

    Восстановила тему.
    Может, кто-то решит проголосовать?
  6. Кот Баюн

    Кот Баюн Активный пользователь

    Я, за 3-й вариант!
  7. А я за 4-й. Мои вкусы в последнее время изменились. А может, я стала честнее :) Это сайт эротический. И я здесь ищу красивой эротики/порно. Мне важен откровенный момент, но поданный "вкусно", изящно, виртуозно.
    vilitaj, Gabriell, Evgenii и ещё 1-му нравится это.
  8. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Первый,
    второй,
    четвёртый варианты.
    Они в равной степени имеют место быть. Если рассказ из этих вариантов мастерски написан, он скорейшим путём приведёт к эффекту, которого ожидают поклонники третьего варианта. Прямо летает сорока, а у порно-рассказа хитрые, непредсказуемые пути. А будет ли конечный успех, зависит от исполнительского мастерства.
    Olia и Nifertity нравится это.
  9. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Согласитесь, совсем вялое обсуждение качественных характеристик публикаций на СТ. Хотя голосовалка вроде, шевелится: три десятка голосов- это кое что. Развёрнуто о предпочтениях высказались Молох и Николь. Или уже надоело пережевывание этого вопроса? Помнится, в других темах в этом году было много споров об этом. Поборники чистоты партийных рядов, то есть порно-эро-чистоты рассказов довольно бурно отстаивали своё видение проблемы. Я ожидал, что голосов за третий вариант будет больше. Может, виноват хитрый лис, как-то неприлично сформулировав третий вариант?
    В известной мере я понимаю поборников порно-чистоты и готов отчасти с ними согласиться. Да, название сайта говорит само за себя, но ни в коей мере не может объяснить авторам, как эту сексуальную тему реализовать в рассказе.
    Кто скажет, применимо ли здесь правило "кашу маслом не испортишь"? Работает ли принцип "чем больше секса, тем лучше"? Приведёт ли скорейшим путём примитивно развратное поведение героев?
    В какой мере эмоциональный накал, чувственность героев, их душевные терзания украшают рассказ или мешают сюжетной простоте? Насколько они уместны в порно-рассказе? И, вообще, возможно ли их отделить от чистого секса? Вопросы, вопросы... Они неизбежно возникают перед авторами, и их приходится решать в меру своего разумения.
    Вот, вы в комментариях к моему рассказу "Страсти новогодние" сказали: "...но до чего же пОшло".
    А какой смысл вы вложили в это "пошло"?
    Последнее редактирование: 12 апр 2016
    0le4ka и Nifertity нравится это.
  10. Rebecca_Carceri

    Rebecca_Carceri Новичок

    4ое и только 4ое. Сюда прихожу исключительно ради "пофапать/пошликать", но пошликать на "эмоциональный накал и чувственность героев", за это и ценю формат — что вся содомия происходит между интересными персонажами о которых я хоть что-то знаю, на совокупление двух и более безликих тел я могу и в порно посмотреть, а вот самокопания и терзания не нужны как по мне.
  11. devil1

    devil1 Пользователь

    Этот ресурс вроде эротического (порно?) содержания и люди приходят сюда (по крайне мере большинство), ради получения удовольствия.
    Художественной литературе здесь не место, по крайне мере не в том виде, в котором представляет большинство читателей.
    Моё личное мнение, рассказ должен быть уникально сбалансирован, вызывая эмоциональный (и не только) оргазм.
    Чтобы такого достичь, нужно крайне скрупулёзно построить выдуманный мир, который заставит как-то сопереживать за героев, чувствовать и понимать их чувства.
    К примеру, можно привести сцену из цикла романов "Песнь Льда и Пламени", автора Джорджа Мартина (номер книги назвать не смогу, возможно, предпоследняя на текущих год), где принцессу заключили в башню, за подозрение, что она давно не девственница и её ожидала проверка. Там был настолько вроде не эротична сцена, но настолько эмоциональна в эротичном плане, что доводила до оргазма.

    Вот таких рассказов крайне мало и все они были написаны, довольно давно, в том числе и на этом ресурсе, как, в общем, и на зарубежных, хотя там бывает, мелькает что-то интересное.
    erofor и d-nedosekin нравится это.

Поделиться этой страницей