Когда женщина переходит грань между принятием подарков от мужчины и проституцией?

Тема в разделе "Общие вопросы о сексе, традиционный секс", создана пользователем shluha, 17 май 2014.

  1. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Наконец-то хоть что-то прояснилось. Читая гранитный монолог Ипатия, всё не мог до конца понять, куда он клонит, защищая "сирых и убогих" женщин, торгующих собой ради своего тёплого места под солнцем(ради хлеба, дозы, пачки баксов, квартиры и т.д.). Так же не мог понять, почему он возносит сексуально продвинутую и раскрепощённую часть женского населения, между делом принижая остальную "серую массу". Оказывается, он спешит поделится с нами своей радостью, своим свингерством. Что же, поздравляю, если с этим поздравляют: рад за вас и вашу жену.
    Автор темы Давалка хотела выяснить, где та тонкая грань между флиртом с принятием подарков без обязательств и любительской или профессиональной продажей своего тела. А вы как-то ловко перескочили на свингерство, мотивируя это, видимо, тем, что множество половых партнёров- характерная черта блядского образа жизни. Ну, не знаю- не знаю... Если вы довольны такой жизнью, то и дай-то бог. Но, вот возносить себя над "толпой", ставить себя в пример- это совсем другое. Вы задумывались, почему общество негативно настроено в отношении нетрадиционалов? Да, зачастую, они сами на это напрашиваются. Одно дело, когда человек развлекается в кругу единомышленников, и совсем другое, когда выходит на улицу толпа с высоко поднятым флагом (надутым гандоном, лифчиком) и с транспорантом: "Свободу сексменьшинствам". Какую на хер свободу, кто её у них отнимал? Да, никто. А вот тут подходим к самому интересному, о какой такой свободе идёт речь? А речь идёт о свободе агитации и пропаганды своего нетрадиционного образа жизни. Типа, будь как я, и будет тебе щастье. А вот это уже покушение на устои общества, и оно- общество не в праве этому попустительствовать. Тем паче, что всё это раздувается на заграничные деньги. Вот такая проза жизни.
    no-comment и Roli001 нравится это.
  2. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Вот зря вы, имхо, Евгений на Евпатия напали)
    А) раскрепощенность он превозносил, но лично я как представительница "серой массы" ничего унизительного и обидного в его словах не увидела. Не соглашусь тут с вами.
    Б) вы говорите он перескочил с темы Давалки на свингерство, а между тем он отвечал Габриэлю, который просил примера мужчины женатого на шлюхе. И тут его собственный пример уместен, и пропаганды свингерства я тут не углядела.
    В) Евпатий как раз на мой взгляд пытался донести Габриэлю, что нет людей хуже или лучше, выше или ниже (а у Габриэля четко прослеживается лицемерная позиция :раскрепощенные женщины -шлюхи, его не достойны, но он им об этом не скажет, а будет получать удовольствие и развлекаться. В лицо улыбка, за спиной презрение), а есть те кто нравится и приятен, и те кто нет. И не стоит считать кого-то ниже себя, вторым сортом, коли жизненные устои не совпали, особенно, если сам имеешь с этим дело.
    Г) по поводу нетрадиционщиков вообще согласна 100%.
    Все это, разумеется, мое личное имхо и восприятие речи Евпатия)
    Jccerr, Melipharo, d-nedosekin и 2 другим нравится это.
  3. escritor

    escritor Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Присоединюсь к вам по всем пунктам, кроме последнего..

    Эх, Евгений, не ожидала от вас такой патриотической позиции.. Что вы, как Милонов, считаете, что ориентация передается воздушно-капельным путем.. Больше всего меня удивляет, когда совсем неглупые люди озвучивают мнение, что людям нетрадиционной ориентации нужно сидеть тихо и не высовываться, не раздражать своим видом почтенных граждан. Потому что им и так хорошо. И вообще, я к ним нормально отношусь и мой круг знакомых - тоже. Так чего им еще надо?

    Да не хорошо им, понимаете, даже если вы лично с этим не сталкиваетесь или сами в этом не участвуете, есть отношение общества к ним, как к прокаженным. Они с этим бороться хотят, за свободу говорить о своем отличии от большинства, не опасаясь агрессии, оскорбляющих шуток и притеснений. И вопрос не в том, чтобы демонстративно на улице целоваться двум девушкам (или двум парням). . А к тому, например, чтобы иметь возможность сообщить о своей ориентации родительнице и не услышать "лучше бы ты сказала мне, что ты проститутка" (случай моей знакомой).

    На какие-такие устои общества покушаются гомосексуалы, не могу понять?
    Jccerr и deniska2 нравится это.
  4. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    June_julay. Согласны с п."В". Донести до Gabriell не корректность его позиции пытались уже многие, и Евпатий в том числе. Однако, по остальным пунктам, не все однозначно.
    С escritor согласны меньше.
    ---------------------------------
    Человек существо социальное. И сексуальная ориентация больше зависит от воспитания, хотя, да не учитывать влияние физиологии тоже нельзя. Но повторюсь, основное - все же формируется средой.
    Почему, все же, излишнюю пропаганду не традиционного образа жизни считаю не желательной ? Чем такая пропаганда вредна ?
    Во первых, однополые отношения не соответствуют заложенному природой. За почти сорок лет своей жизни, я еще не слышала, чтоб мужчина родил от мужчины. (Это так, я попыталась пошутить). Во-вторых, не забываем про болезни. Беспорядочные половые связи – основной источник всех вен.заболеваний. Я часто общаюсь с коллегамии из вен., и все эти свинги, шведские семьи, та легкость, которая внедряется к вопросам интима у молодежи, меня пугают.
    --------------------------------
    Я тоже, больше соглашусь с Евгением. Не думаю, что нужно излишне популяризировать все эти «нетрадиционные отношения». Хотя, в принципе, Евпатий, особо и не выступал, за популяризацию. Основное, высказанное им мнение было понято нами примерно так:
    - не суди, коль у самого рыльце в пушку;
    - не стоит себя ставить выше кого-либо.

    А вообще, мы сильно далеко ушли в сторону от первого поста СТ.
    June_julay нравится это.
  5. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Спасибо Лето, ваше пояснение принимаю.
    Цените Евпатий, как наши женщины становятся на защиту невинно обиженных. Цените и гордитесь.
    Ну, а насчёт напал, вы слегка переборщили: так, пожурил, любя. Неужели вы не видите, какой я добрый и пушистый? А это вам за самоотверженность совсем свежий стих.
    Походкой звенящей ступаю по жизни.
    Привет всем стройняшкам, худым и капризным!
    Мой профиль внушает у всех уважение,
    Сейчас разгонюсь и продолжу движение.

    Движение- жизнь, а живу я с размахом,
    Халат надеваю с метровым запахом:
    Простор для души, и для тела простор.
    Всего во мне много- таков приговор.
    deniska2, June_julay и no-comment нравится это.
  6. escritor

    escritor Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Я бы предложила для обсуждения этой темы отдельную ветку, и если бы я это умела, я бы так и сделала. Утверждения ваши вызывают вопросы.

    Это вы так думаете или у вас откуда такая информация?

    Слушайте, они в природе существуют. Не знаю, что вы понимаете под "заложенностью". Да, гомосексуальные отношения в норме не приводят к потомству.
    Мне вообще когда приводят аргумент про размножение, странно. Сейчас на земле более 7 млрд гомо сапиенсов. Один другого сапиенснее. Меня так как раз больше беспокоит, что людей много и будет еще больше. Это какой процент натуралов должны "перековаться" в гомосексуалов (причем откуда такая уверенность, что они так и сделают? вот вы бы поменяли ориентацию просто потому, что кто-то сказал бы вам, что это клево? а все остальные, значит, пойдут против "прошивки", довольно глубокой, и вся заложенность - фьить! может, и нет ее тогда, заложенности?), чтобы это начало угрожать вырождению планеты? Сдается мне, мы или раньше создадим на планете условия, невозможные для существования, либо через пару поколений уже перейдем на "матричный" вариант жизни - будем лежать себе где-нибудь в капсулках, кого там эта ориентация уже будет волновать..)

    Не знаю, зачем, но вы как-то очень ловко объединили однополые отношения и беспорядочные половые связи.

    Последнее редактирование: 17 ноя 2014
    Jccerr нравится это.
  7. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Вижу, вижу)))
    "Вот теперь тебя люблю я,
    Вот теперь тебя хвалю я..." (с)
    Извините, своих нет)

    И, да, меня хлебом не корми дай позащищать кого-нибудь и влезть в чужой разговор)))
    Melipharo, Jccerr и alouette нравится это.
  8. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    В свою очередь весьма удивлён высказыванием ув. Ескритор. Свою позицию я выразил коротко и понятно, не вижу, где тут плутать в трёх берёзах. Если кто-то желает дискуссии, дайте знать в личку. Здесь дискуссии не будет. Для тех, кто сомневается, каков я есть, повторяю четверостишие.
    Я волком бы выгрыз весь "сизм", "визм" и "низм",
    Довольно стращать нас заветами.
    Оставлю лишь русский патриотизм-
    Никак не прожить нам без этого!
  9. escritor

    escritor Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Особую иронию составляет то, что вы как раз на стороне "стращающих заветами".. Особого желания дискутировать, на самом деле, не имею, это меня на удивлении аж на пару сообщений разнесло. Может быть, когда-нибудь мне придется об этом пожалеть, но от народно-просветительской деятельности я давно отказалась. Привыкаю к тому, что племя мое темно и дремуче (Евгений, поверьте, это я не в вашу сторону, а об идеях, на людях живущих).
    Melipharo нравится это.
  10. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Первым делом извинюсь у escritor, хоть я и ничего не смешивала. Я говорила о всех "сексуальных перверсиях" в одном предложении. Или твоим термином, о всех "сексуальных девиациях". Не достаточно ясно высказалась.
    А насчет аргумента про размножение. Что-то припоминается мне еще с первых курсов далекого института, что это одно из основных инстинктов. Ты помнишь, свой рассказ, про то, как после совместно пережитой смертельной опасности, не знакомые до сих пор парень с девушкой вступили в интимные отношения ?
    Обсуждая его, мы пришли к мнению, что такая ситуация вполне возможна. И дело здесь, даже не в совместно пережитых ужасах. Дело в том, что когда чувства обострены, инстинкты выходят на первое место. А инстинкт продолжения рода итак - один из главных.
    ----------------------------------
    Дополню. Я согласен, что в нынешней ситуации, человечеству, скорее угрожает чрезмерное численное увеличение, чем, вымирание по демографическим причинам. Тема очень сложная, его можно было бы обсудить, но пока не хочется.
    Однако, инстинкты никуда не денешь. Они заложены самой эволюцией. А так называемая "общественная мораль", в первую очередь обслуживает их.
    Остановимся, пока слишком далеко не забрели.
    ---------------------------------
    Мы, также думаем, что продолжать дискуссию, тем более в этой теме, не стоит. Тем более, это не корректно по отношению к участникам совсем иной дискуссии.
    А возвращаясь к теме, мы полагаем, что Евпатий тоже во многом прав. (И Евгений тоже, и остальные )))) ).
    Все заложено в понимании слов . В отношении к словам, и в понимании людей произносящих слова. Можно, в постели, нежно сказать пошлым языком: "ты создана для е***ли, я хочу тебя", и можно то же самое сказать грубо соседке. Понимаете, звучать будет по разному.
    Можно считать проституцией даже отношения мужа и жены, можно считать "профессионалку", зарабатывающую своим телом, обычным специалистом, наравне с торгующими своими знаниями, умениями, навыками, талантами.
    Все индивидуально. (Впрочем, я уже писал об этом, и тогда тоже было согласовано, только мы выражались "в одиночку", и больше были мои мысли и слова).
    June_julay нравится это.
  11. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Россия вымирает, медленно, но верно, поэтому поощрение гомосексуализма смерти подобно.
    Родителей, у которых чадо не традиционщик тоже можно понять. Они ждут продолжение рода. Внуков хотят понянчить, а тут... Особенно если один ребенок в семье. Это одно.
    И насчет заболеваний все верно. Незнакомые мужчина и женщина предохраняются презиками что бы не залететь, а мужчина от мужчины никогда не залетит, а про болезни они не думают. У нас вообще про болезни не думают, пока здоровые. И женщин часто заражают спидом их мужья геи.
    А второе. Ну, и где у нас не традиционщикам плохо? Их больше не сажают. Они есть шоу бизнесе, их показывают по телевизору. Им что запрещено голосовать? Или их лишают каких то прав?
    Вы отличите в толпе православного от католика или протестанта? Мусульманина от христианина отличите?
    Любителя джаза от любителя кантри. Поклонника поэзии от поклонника детективов. Нет, нет и нет!
    Зато гомосексуалиста видно за версту.
    А зачем это афишировать? Зачем они просят разрешения проводить гей парады? Что бы потом получить звездюлей от тех кто их терпеть не может. Так это как с красной тряпкой перед быком ходить, а потом свалить все на агрессивное животное. За что их любить
    Да и европу с ее талирантностью нужно давно послать в жопу. Мы русские, наполовину азиаты. У нас свой менталитет у них свой.
    Melipharo, Jccerr, Evgenii и ещё 1-му нравится это.
  12. escritor

    escritor Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Вы не беспокойтесь, мы ее уже послали. И ждет нас в ближайшее время крепкая дружба с азиатами.
    Jccerr нравится это.
  13. escritor

    escritor Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Я понимаю, что у вас такая игра, писать с одного аккаунта, но воспринимать и общаться с вами таким образом не очень удобно. Особенно, когда вы в одном сообщении обращаетесь друг к другу (как я понимаю, воспоминание о рассказе направлено не ко мне). Хотя и создает виртуальный образ существа о двух головах.

    Мы тоже не имеем желания развивать обсуждение этой темы, но одно остается непонятным и хотели бы уточнить. Вот это что вы про инстинкты вспоминаете. Это к тому, что вы полагаете, что если человек нетрадиционной ориентации окажется в ситуации смертельной опасности (а такие ситуации, действительно, увеличивают сексуальное желание, там какие-то общие гормоны задействованы), то он, вопреки ориентации, тут же почувствует склонность к партнеру противоположного пола?
  14. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Насчет игры - поняли, покраснели )))) Больше не будем ))))
    По вопросу, явление нельзя назвать достаточно изученным. И ответит на поставленный Вами вопрос однозначно невозможно. По нашему мнению, вполне возможно. Но не обязательно. Ведь само возникновение полового влечения в постстрессовых ситуациях тоже, в конце концов, происходит не у всех.
  15. Jccerr

    Jccerr Гость

    Еще не читал, но уже удивлен таким количеством сообщений в такой простой теме.
    Проституция – оказание платных сексуальных услуг, ей могут заниматься как женщины, так и мужчины. В настоящее время в различных странах и культурах отношение к самой проституции неодинаково — в одних она считается нормальным явлением и законным видом коммерческой деятельности, в других — правонарушением, в третьих — преступлением.
    Подарки - это подарки. Считается, что дорогие подарки к чему то обязывают. Но "дорогие" понятие растяжимое, для одних тысяча рублей много, а для других тысяча евро копейки.
    Лично мне больше нравится дарить, чем получать. Мне приятно, когда приятно дорогому человеку.
    Nifertity, no-comment и Anfisa_T нравится это.
  16. Мелифаро

    Мелифаро Активный пользователь

    Мдяяя....вот огорчили парня:D:D:D

    А начет 16 лет.....дело тонкое. Растишь, растишь себе "жену".....а потом выясняется, что ты козел....всю жизнь испортил женщине, кругом мужики как мужики не то что ты. В общем все что было с тобой - это трагическая ошибка. И только сейчас я встретила того мужчину не чета тебе:D:D:D:D
  17. Мелифаро

    Мелифаро Активный пользователь

    поржал......наивныыыый
    no-comment нравится это.
  18. Anfisa T

    Anfisa T Постоянный пользователь

    Наивняк...)))
    no-comment, Queen-Of-Spades и Jccerr нравится это.
  19. Queen-Of-Spades

    Queen-Of-Spades Постоянный пользователь

    Ответьте на 2 вопроса. Вам сколько лет? Вы девственник? :D
    Melipharo нравится это.
  20. El condor pasa

    El condor pasa Постоянный пользователь

    Вот, если честно -один вопрос- ты кто???? Правда - вот ты кто?????

Поделиться этой страницей