Проституция? за и против

Тема в разделе "Женские секс обсуждения", создана пользователем 2510ira, 18 июн 2014.

?

Кто ты? Или как видишься другим?

  1. Я женщина - я стерва, исходя из вышеописанного

    41,7%
  2. Я мужчина. Таких стерв не видал. В моём понимании - это совсем другое.

    12,5%
  3. Автор ошибается в определениях

    20,8%
  4. Пол не важен. Просто обозначу свою позицию в "каментах"

    33,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    О стерве замолвили слово. Тема плавно перетекла в легализацию проституции и о проституируемых, как профессии, а также о потребителях секс индустрии.
    Легализация проституции: ЗА и ПРОТИВ
    Голосовка к теме не отосится
    Последнее редактирование: 21 июн 2014
  2. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Голосовка к теме не относится.
    Последнее редактирование: 21 июн 2014
  3. Garni

    Garni Постоянный пользователь

    А как назвать мужчину с таким поведением?
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я не знаю. Тема женская. В этом её особенность. Нельзя клеить женские ярлыки мужчинам. Это абсурдно. Мужчина не способен рожать. Но его историческая необходимость быть главой семьи, заботится о своей слабой половинке, о своих детях. Он должен быть защитником и опорой. У женщины другое предназначение: Хранительница очага. Мать и любящая жена. Это к теме не совсем относится, но как частность, отрицает тождественность и сравнение.
    Грубый пример: Женщина, которая подстилается под множество мужчин, определяется, как блядь или проститутка. Мужчина, поимевший множество самок: Мачо или герой-любовник. С точки зрения сексуального равноправия (эмансипации) - это противоречие и несправедливость.
    Поэтому у меня нет ответа...
  5. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    М-м-м... как бы сказать... очень однобокое представление о стервах))))
    Стерва это не только внешность и резкие смены линии поведения относительно мужчины или еще кого-то. Стерва это сильная женщина, которая живет так, как считает нужным. Она не станет подстраиваться под кого-либо, не станет менять свои убеждения, потому что "так модно", "так принято", "так правильно". Стерва сама диктует, что модно, принято и правильно. Если мужчина этого не понимает, значит, это просто не тот мужчина. Если мужчине нужна "конформная" женщина, то к стервам ему лучше не соваться. Неординарной женщине - коей и является стерва - нужен неординарный мужчина. Не сильный, не слабый, не средний, а именно неординарный...
    ИМХО
    ЗЫ Да, и под вышеописанное описание стервы я не подхожу совершенно, хотя многие меня считают именно такой))))))
  6. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Если честно, я удивлён такому ответу???
    В чём однобокость? Вы почти слово в слово повторили мои определение и мои выводы. :oops:
    А точнее сказать: "... Это мировоззрение женщин, позиционирующих себя стервами, в их понимании...". Я даже фотки (картинки), определяющие и конкретизирующие вставил в текст.
    Я понимаю. Текст длинный. Но пробежав его глазами, не стоило делать таких скоропалительных выводов;):)
    А если сравнить ваши и мои описания определений, то окажется, что отличий-то и нет:p
    Я ожидал другого: Подтверждения и согласия или неприятия и полного отрицания, или на худой конец, порицания таких женщин и т.д. и т.п etc.:confused:
    Поэтому, если Вас не затруднит, дайте себе труд со всем вниманием ознакомится с моим текстом и сравнить в чём отличия;):p:)
  7. Давалка Л.

    Давалка Л. Постоянный пользователь

    Не знаю... не знаю... Я уж точно не похожа на стерву по этому определению, но при том некоторые меня таковой считают.
  8. Pirate

    Pirate Активный пользователь

    Начал читать первое сообщение, дочитал до:

    Её оружие - это шокирующая красота, немыслимая загадочность, невероятный стиль в одежде (по типу женщины-вамп). Она очень умна, самолюбива, обладает искромётным юмором, прекрасно разбирается в музыке, искусстве и искусстве обольщения. У неё всегда всё под контролем. Для этого её нужна природная смекалка и умение разбираться во многом.
    И дальше уже читать не смог. Эта тема создана для обсуждения чей-то сказки? К реальной жизни приведённое в первом посте описание не имеет никакого отношения.
  9. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    В большинстве своём, как мною было замечено, женщины отказываются от такого определения их сущности. Возможно из-за негативных устаревших понятий по типу стерва = тварь и сука?
    В реальности достаточно одного из главенствующих определений, чтобы её так назвать.
    Конечно с таким подтекстом, который в посте, а не с уничижительно-оскорбительным.
    Мною не часто, но была слышна из уст женщин такая фраза: "Да! Вот такая я стерва!", - причём не обличающие, а с гордостью. Так что если твоё поведение соответствует каким-то канонам в посте, то это не удивительно;):)
  10. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    А следовало хотя бы пробежаться взглядом по строчкам, тогда стало бы всё понятно. :p:D
    Цитата: "Однако это не моё мировоззрение. Это мировоззрение женщин, позиционирующих себя стервами, в их понимании."
  11. Pirate

    Pirate Активный пользователь

    Как бы то ни было, это чушь. Что будем обсуждать? А давайте обсудим видение себя Бонапартом больного Н из 3й палаты психбольницы №1 города Н Н-ской области? Не менее увлекательно получится, думаю. Даже более.
    Komandante Che нравится это.
  12. Pirate

    Pirate Активный пользователь

    Мне еще нравится в этой теме разделение терминов на "устаревшие" и "не устаревшие". Хм... Когда водитель въезжает в столб, он в суде тоже может так объяснять - мол устаревшее у вас, г-н судья, понимание столба. Современные столбы, они же самостоятельно паркуются, где ни попадя. Вот и я, не ожидал совсем, что кто-то бросит столб элекросетей на совсем не предназначенной для этого обочине дороги.
    no-comment нравится это.
  13. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Вообще-то тема женская. Мужчинам она не интересна и выставлена мной по просьбе моей женщины. Которая принимала активное участие при её написании. Я бы даже сказал можно назвать это её мысли и это ей больше интереснее, чем мне. Ранее, когда она выставлялась на другом сайте, мужчины тоже негативно относились к ней, но не поливали грязью, а просто писали, как они об этом всем думают. А Ваши комментарии являются чистой воды троллингом. Мне это не понятно? Зачем?
    "Не нравится не ешь!" (с)
  14. Pirate

    Pirate Активный пользователь

    Это не троллинг. Троллинг - это с вашей стороны. Вы (ваша женщина) придумали что-то, и выдаёте это за нечто другое. Я понимаю, что это новомодная тенденция. Но она порочна в самом её начинании. Черная ворона не станет белым голубем, хоть какими словами вы будете её называть и описывать.
  15. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Вот это уже другое дело. Это ваша позиция. Нравится она мне или нет не важно. А то: Чушь, электрические столбы, палата псих больницы)))
    Про троллинг с моей стороны спорить не буду. Считайте как хотите. Это ваше право. У меня на это другие взгляды. Нам хотелось узнать мнения женщин. но после вашего "убийства" темы, вряд ли они захотят высказаться. Впрочем теперь это уже не важно.
    Мои поздравления. Вы прекрасно справились со своей мужской задачей в женском обсуждении.)))
  16. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Уважаемый 2510, я очень внимательно и вдумчиво прочитала первый пост, а вот Вы, кажется, прежде чем его запостить, задуматься о написанном позабыли. Однобокость представление заключается в том, что Вы пишете только о внешних проявлениях стервозности - стиль в одежде и поведении, отношения с мужчинами и т.п. И сам пост очень смахивает на статью из какого-то женского журнала - набор стереотипов и утверждений, основанных на наблюдениях за американскими мелодрамами и не имеющих к реальности никакого отношения.
    Стерва это не стиль одежды и не стиль общения. Стерва это не "заплатить мужчине энную сумму при прощании, со словами: "Ты был неплохой любовник! Это плата за те счастливые моменты, что ты дарил мне..."" Стервозность это неординарность мышления, это наличие собственного мнения и нежелание считаться с мнением окружающих.
    Стерва не вписывается в стереотипы и в рамки определений, не одевается в красное и не носит Прада. Она не пытается выделиться из толпы - это происходит независимо от ее желания или от ее усилий. Когда стерва в обычных джинсах и безразмерной футболке ведет ребенка в садик, невыспавшаяся и не накрашенная, мужчины оборачиваются ей вслед, а женщины завистливо шепчут: "Вот стерва" ;)
    voplotitel нравится это.
  17. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    Вот честно скажу последнее время слежу за Вашими постами и я не могу понять что вы делаете на этом сайте с таким мировозрением? Вы как раз один из тех с кем например мне оч трудно общаться в жизни, потому что пока что я не вижу в Вас собственного мнения, вы какиеми то стереотипами все живете и определениями которые якобы приняты давно и значит они верны. Ну это отступление.

    А по теме. Я немного не понял из-за чего тут спор, так же как я не пойму почему мужчины негативны в этой теме, наверное не понимаю я потому что на мир смотою по другому.

    Так вот кто бы что тут не говорил из мужчин но 90% будут лукавить, потому что почти любому мужику стерва нравится ну или хотя бы она его возбуждает. Почему? Да именно потому что ее надо доьиваться, именно потому что она имеет свое мнение,а не как в анекдоте"закрой рот дура, я уже все сказал".
    Лично мне стервы нравятся, потому что они личности,а не забитые чьи то жены или скромницы, которые хотят но боятся признаться в этом. Да возможно стерва где-то может перегнуть палку и воспользоваться мужчиной в своих целях и потом послать его, но почему бы нет? Ведь мужики это делают постоянно, НО ВНИМАНИЕ им почему то это можно, потому что так принято давно и бла бла бла, и вот сейчас когда женщины стали становится личностями такие мужики и заныли,при этом хотя ьаких женщин потому что с ними интересно.

    Мораль: как всегда и как везде у многих-двойные стандарты. Одного при этом не могу понять, как перед самим собой то не стыдно и не противно
    flashbacks и no-comment нравится это.
  18. Pirate

    Pirate Активный пользователь

    ))) я же говорю, все "мужчины", которые пытаются что-то писать о стервах, в реальной жизни с ними не встречались. Читали в женских журналах, видели в кино. А вот что это такое в самом деле - не знают. И, в итоге, выдают свои фантазии за реальность. Что меня, если честно, раздражает. Ровно так же, как если меня с упрямой прытью начнут убеждать в том, что Луна квадратная.

    И да, всем "умникам" - посмотрите корень слова "стерва", от чего оно произошло. Вообще, изучайте свой язык. Если вы не знаете значения слов - вы не можете общаться с окружающими.

    P.S. И да, со стервами интересно играться (флирт) - они равный, а иногда и более сильный оппонент. Только вот жить с ними тяжело. Ну, есть ведь и девиации )))
    no-comment нравится это.
  19. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я это называю: "подмена определений". или незнание психологических состоявляющих.
    Попытаюсь разобрать по досточкам.
    Начну с конца: "Когда стерва в обычных джинсах и безразмерной футболке ведет ребенка в садик, невыспавшаяся и не накрашенная, мужчины оборачиваются ей вслед, а женщины завистливо шепчут: "Вот стерва". А вот и нет! Это не определение стервы. Это определение: "Роковой женщины".

    Выдам свой секрет: следующей темой, я хотел выставить: "Кто такая Роковая Женщина?". Но теперь, конечно делать этого не буду. Не вижу смысла. Посетители данного ресурса или отрицают очевидное, или принимают в штыки что-то новое неизведанное. Им подавай что попроще, что очевидное. Например: "Дрочить или не дрочить? Вот в чём вопрос?!" (почти что по Шекспиру). Или: "А ты кончаешь, когда делаешь женщине куннилингус\мужчине минет?"
    всё же для разнообразия, дам ссылку на блог другого ресурся, читайте пока её не забанили:
    ... там тоже высказался.
    И ещё. Это моё определение "Роковой Женщины", а не "Стервы":

    "Человеческое существо относится к классу животных. Манипуляции им, так же как и в мире зверей - однотипны. Воздействия на какие-то определённые чувства на подсознательном или сознательном уровне.

    Обоняние. Нет не запах парфюма! Серьёзная ошибка многих женщин замаскировать свой естественный запах цветами или прочими убийцами феромонов. Я имею в виду не тех, которые мылись неделю назад. Хотя и им включен "зелёный свет")))) Цитата: "...например Наполеон любил запах Жозефины когда она две недели не умывалась. он перед приездом из похода слал ей послания :"...не мойся!", а тех у которых естественный запах является единственным и неповторимым для определённого мужчины.

    Вкус. Целуя женщину во всех понравившихся местах, мы, мужчины, пробуем её "на вкус". Её губы, кожа и что-то ещё: "...о чём не говорят, чему не учат в школе" (с) Единственные и неповторимые для какого-то мужчины. Сюда же можно приплести и осязание. Бархатистость, гладкость, иногда веснушчатость (чуть шероховатость), тоже могут приводить особь мужского пола в трепет и желание обладания только ей и никакой более.

    Слух. Тембр её голоса, звук шагов, шуршание одежды, любовные движения, ахи, охи, вскрикивания во время любви, смех, вбивают гвозди в подсознание самца, что лучшей самки для него не создано в подлунном мире))))

    Про зрение говорить не буду, не стану повторяться о том, "...что мужчина любит глазами" (с)

    Поведение. Ну, это уж кому как нравится. Кому истерички-скандалистки. Иным требуется госпожа, другим служанка, третьим дополнение себя. А другим просто понимание и восхищение. Думаю их тысячи вариантов...

    Роковая женщина, в большинстве своём, бессознательно воздействует на мужчину, а тот, в свою очередь, на уровне подсознания, признаёт, что она роковая, прибитый её запахом, вкусом и другими составляющими. Иногда только одной или двумя

    Следует не забывать про то время и нынешнее. Сейчас расстояния не те, письма не идут неделями или месяцами, а секунды. Мужчина растерян. Выбор богат. Часто он не может найти ту единственную – роковую :)

    Слова не надо придумывать из головы, стихи можно опубликовать, украсть в инете, где на фоне миллионов, зёрна смешиваются с плевелами. Великие канули в прошлое. Когда среди сотен тысяч признавались единицы именно за ум и талант. Сейчас Миром правят деньги и выскочки))))"
    Последнее редактирование модератором: 20 июн 2014
  20. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    В самом начале своего текста, я написал:
    "Человек рациональный будет искать значение слова "стерва" в словарях и быстро найдёт, что-то типа: Стервятники - птицы, питающиеся падалью - протухшим мясом, отсюда и стерва - протухшая дохлятина. Для некоторых "сука" - синоним "стервы". Это сразу две ошибки. На дворе третье тысячелетие. Значение многих слов претерпело изменение временем. Я попытаюсь взглянуть с другой стороны, глазами позиционирующих себя: "Стерва"
    ...
    "
    Рациональность в отношениях между разными полами не только абсурдна, но и глупа. Женщина, в отличие от мужчины, привыкла мыслить абстрактными понятиями и категориями. Мужчина подвержен логике. Это сильнейшее противоречие. Надо его учитывать. Поэтому женщины являются загадкой для мужчин, а мужчины просты для них, как три рубля. Это объяснимо.

    Если мужчина говорит: "Я хочу тебя!", - он её действительно хочет.
    Женщина же с гневом глазах: "Как Вы смете мне такое предлагать! Я не такая", - бывает раздвинет ноги через 5 минут, а бывает, что ни в какую.)))

Поделиться этой страницей