Инцест как форма полового воспитания

Тема в разделе "Инцест", создана пользователем fedo, 1 фев 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. валера3

    валера3 Постоянный пользователь

    Ещё раз, для закрепления.
    Если все предполагаемые участники полностью отдают себе отчёт о том, чем они собираются заниматься и готовы нести ответственность за возможные последствия, то вперёд и с песней.
    Если нет, то извините-перебьётесь.
    А чтобы о факте любых нетрадиционных сексуальных отношений не стало известно, этим и должны заниматься не дети, которые язык за зубами имеют свойство не держать.
  2. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Да что их готовить - достаточно Дженни Фитчер из тюрьмы обратно выпустить.
  3. Anatoly Allurov

    Anatoly Allurov Новичок

    В Норвегии - одной из первых стран в Европе - правительство уже одобрило и ввело "альтернативное" обучение в детских садах, полностью соответствующее сексуальному многообразию норвежского общества.

    Норвежские власти отрыто заявили, что будут всячески противодействовать "старым" гендерным ролям и уже ввели обучение детей в Норвегии в школах и детских садах как гендерно-нейтральное (отменили традиционных девочек и мальчиков, а также традиционных маму и папу).

    [​IMG]



    [​IMG]



    Город Берген, Норвегия. Май 2012 года. Маленькие дети участвуют в гей-парадике. Есть подозрение дети совсем не понимают для чего они вышли, и для чего их используют...
  4. валера3

    валера3 Постоянный пользователь

    Ага, Родитель 1 и Родитель 2.
    Верхом такого принципа будет создание обоеполово существа, не нуждающегося в партнере вообще.
    Nifertity и Allurov нравится это.
  5. Anatoly Allurov

    Anatoly Allurov Новичок

    Ну а на это есть простой ответ, сформулированный не мной.
    "Ребёнок учится ТОМУ, что видит у себя в ДОМУ - РОДИТЕЛИ пример тому!":);)
  6. Anatoly Allurov

    Anatoly Allurov Новичок

    Хуже - БЕСПОЛОГО вообще, ибо пропадает всякий интерес к противоположному (в отсутствие такового) пола.:)
  7. Anatoly Allurov

    Anatoly Allurov Новичок

    :) О... "Танец пчелки" - это апофеоз нашего УБОГОГО образования!
  8. Anatoly Allurov

    Anatoly Allurov Новичок

    УВАЖЕНИЕ идет от ВОСПИТАНИЯ! А оно получается в СЕМЬЕ, семейных традициях. Здесь, на сайте, в разделе рассказов, можно писать о чём угодно - бумага всё стерпит. НО!!! В жизни всё по-другому. И необходимо не бездумно ПОТАКАТЬ "развращаемому" СМИ и ТВ поколению, а ВОСПИТЫВАТЬ. В противном случае получаем на выходе "продукт", абсолютно оторванный от семейных, культурных и нравственных ценностей, приученный только к потреблению, но не созиданию.
    OnoVamNado, anytkaradost, Nifertity и ещё 1-му нравится это.
  9. Feofan

    Feofan Постоянный пользователь

    Разумеется. Я и не говорю, что инцест подойдёт всем без исключения. Я говорю только, что в некоторых случаях он может принести удовольствие и пользу.
    Мнение супруга конечно же должно учитываться. Но всё индивидуально. Иногда супруг сам очень даже за. Иногда его просто нет. А иногда он сам изменяет направо и налево. В этом случае, по моему мнению, у него нет морального права ограничивать свою жену в чём-то. Ну и, конечно, в случае инцеста отца и дочки всё то же самое можно сказать по отношению к супруге.
    Это уже не вопрос инцеста. Уважение детей к родителям в любом случае основывается не на факте наличия или отсутствия инцеста. Вообще идея того, что мужчина может потерять уважение к женщине после того, как займётся с ней сексом, мне категорически не нравится. И, на мой взгляд, независимо от того, есть в семье инцест или нет, в воспитании надо подчеркнуть, что это очень плохая идея. Вы так не считаете?
    Я уже писал об этом. Он вообще не может ничего "требовать". Потому что секс - дело добровольное, и принуждению тут не место. И это тоже часть воспитания. Он может только попросить. Если мать хочет - она согласится. Если не хочет - откажет. Только и всего. То же самое с отцом и дочерью.
    Это сложный вопрос, своё мнение по поводу которого я собирался осветить в этой же теме, но пока что не хватило времени. Пока что скажу только, что отношение к сексу, как к чему-то пошлому и грязному, формируется в основном и из-за кучи всяких связанных с ним табу и запретов (в том числе табу на инцест), из-за нежелания родителей о нём разговаривать, из-за попыток скрыть всё, что к нему относится. Если бы отношение к сексу было более свободным - он бы не воспринимался как что-то пошлое и грязное. Инцест во многих случаях вполне может помочь исправить ситуацию.
    Дорога в тысячу миль начинается с первого шага. Если не сделать этого шага - тогда, конечно, никуда и не придёшь. Если не пытаться менять стереотипы - тогда они и не поменяются.
    По поводу уважения - уже писал выше, что оно не должно основываться только на факте наличия или отсутствия инцеста. А по поводу "расскажет ли" - это индивидуально. Не существует абстрактного "сферического приятеля в вакууме". Всё определяется, во-первых, отношением ребёнка к конкретному другу/подруге. Во-вторых, способностью ребёнка хранить секреты - а это уже зависит от воспитания, которое дают родители.
    Опять же, инцест здесь не является определяющим. Есть немало всякого быдла, которые и без инцеста считают всех вокруг "доступными шалавами", а отказ воспринимают, как оскорбление. Таково уж их воспитание. Инцест здесь мало на что повлияет.
    Насчёт "духовного воспитания" - не могу сказать "да" или "нет", потому что это слишком размытое понятие. Каждый вкладывает в него своё. Если составной частью этого "духовного воспитания" будет уважение к чувствам и желаниям других - тогда да, полностью согласен.
    Насчёт физиологии - важно, чтобы в этих самых "азах" не просто объяснялось строение органов, а делался акцент на важных вещах, таких как необходимость контрацепции и защиты от венерических болезней.
    evangelina нравится это.
  10. OnoVamNado

    OnoVamNado Гость

    Уважаемый психолог. Когда копипастите, то хоть грамотно это делайте. И перепроверяйте, а то у вас куча противоречий собственным словам в разных постах.

    Начну с конца этой цитаты.
    Право должно исследовать инцест? Вот это бред по хлеще врачей.
    История,этнология и этнография. Науки изучающие быт, культуру, веру, духовность, фольклор, развитие этносов. А все это в первых постах вы назвали предрассудками и пережитками. А тут вот оказывается что они нужны при исследовании данного вопроса… Так нужны или это предрассудки?
    Идем дальше медицина изучает только физиологию? Что? А мед.-психолог это тогда кто? Я согласен что окулист не специалист в области инцеста. И также психолог работы с детьми в школе например, хотя тут уже вопрос спорный. Но мед. психолог(сексолог) – это как раз то что нужно. Кстати сексолог не гинеколог или уролог, это именно психолог со знанием медицины в вопросе секса. И такие врачи как раз и должны исследовать данную проблемму! И они именно профи в этом вопросе, и имеют больше знаний чем любой другой человек. Так что написанное вами выше про «слепоту» полная ерунда.

    То что сексологи эксперты мы уже разобрались. И вот они точно не ляпнут глупость в этом вопросе. Так как у них накопленные годами знания, практика, и иследования.
    Вы тут затронули гомосексуалистов, так вот ярко выраженный и помешанный на инцесте человек на все ваши вопросы может ответить ДА!
    И кстати в конце вы ссылаетесь на исследования сексологов, а в первой части они слепые врачи, даже вначале второй части вы называете их глупцами… А оперируете ихними трудами. И подходите только с физиологической части ощущений, а где же психологическая. Они не рассматривают систему, так вот система состоит из случаев, и эти самые случаи формируют ее!!! Что опять противоречие в ваших словах?...
    Опять сексологи, и они должны ссылаться на биологические данные, то есть физиологию, то есть на то на что ссылаться глупо?
    А вот на счет того что не связан инцест с другими не половыми чувствами, так это по разному бывает. Как писал случаи формируют систему. А тут она еще исследуется, так что я бы не высказывался так категорично.
    А кстати что писал по этому поводу Фрейд, я писал выше и его мысли далеко не так однозначны!!! Советую перечитать.
    Скажу вам по секрету что и в компетенции простого психолога такие вопросы тоже не лежат.
    А вот другое дело сексолог, это и врач и психолог. Идеальный вариант.
    И вот же опять вы говорите что это нарушение общественных норм. Но почему то в первой части вы пишете что именно инцест должны исследовать этнология и этнография. Так где правда и кто компетентен в исследовании данного вопроса?

    Могу и дальше описывать противоречивость ваших высказываний? Только стоит ли оно того? Думаю нет, и это мой последний ответ в данной теме. Вы выворачиваете и передергиваете слова, говорите противоречиями. В одном удобном случае удобно одно говорите так, в другом другое – говорите противоположное. Да неплохо пишите и можно бы было поверить вам, но масса оговорок и не стыковок говорит об обратном.
    п.с. психологи так не общаются… удачи вам в удовлетворении своего я)
    anytkaradost нравится это.
  11. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Выдалось пару минут, на обширный и обстоятельный ответ нет времени, но отвечу чуть позже. Только сразу обращу ваше внимание, что сексологов-психологов в практике нашего вузовского о образования не существует. cекосологи -узкая специализация, психология у них изучается факультативно и не в полном объеме, как у психологов -анатомия и медицина, в основном деятельность головного мозга. А вот психогенетика действительно универсальна,, почитайте и подготовтесь к нашей полемике, я вам объясню все ваши непонятки в отношении меня и моих высказываний.
  12. OnoVamNado

    OnoVamNado Гость

    Вы сначала упорядочите свои мысли и пишите однозначно и непротиворечиво! Тогда и будет смысл с вами общаться. Отвечайте за свои слова а не цепляйтесь к чему то стараясь уйти от сути вами сказанного! А так я считаю это пустой тратой времени общаться с человеком который сегодня говорит одно, а завтра другое... так что пока. Как вы там писали:
    Вот и я устал от вашей непоследовательности и противоречивости.
    anytkaradost нравится это.
  13. Feofan

    Feofan Постоянный пользователь

    Высказываний сексологов по вопросам инцеста ни разу не видел. А вот некоторые психологи очень даже ляпают глупости. И то что этого точно не сделают сексологи - спорное утверждение. Вполне могут, потому что данных именно по инцесту у них нет. Ни у кого не может быть данных по инцесту, потому как люди их скрывают.
    Знания, практика и исследования у них накоплены на 99% по обычным сексуальным контактам. Ну ещё по всяким проблемам, которые народ скрывать не боится. Импотенция, потеря желания, и т.п.
    А вот по инцесту у них нет ничего. Ни знаний, ни исследований, ни, тем более, практики.
  14. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Кроме сексологов есть ещё сексопатологи, это люди со вторым высшим образованием как психологи, вы, верно, это имели в виду? ( Я это в адрес 2-й Тени). У сексологов нет и не может быть статистики инцеста, они этими заморочками в принципе не занимаются, не их профиль и хлеб, это врачи, не более, ну, продвинутые стараются учитывать психологическую составляющую в импотенции или фригидности не более. Что же касается психогенетики как инструмента комплексного изучения того, что в обиходе называют мягко отклонениями от норм, а грубо - "за@бами", то это довольно новая наука в сфере психологии включает в себя комплекс наук, от ботаники до философии, здесь есть и математические алгоритмы анализа ситуаций, и литература, даже химия в форме фарамацевтики, надо и тут быть образованной, особенно, если ты пришла сюда не за дипломом, а за знаниями, которые нужны для пользы всем, а не вреда. Возможно я бываю сама себе противоречива, возможно у меня полно максимализма, радикализма и прочих негативных -измов, но вы должны признать то, что я не равнодушна к нашим темам, хочу искренне найти не критиканов, а критиков, людей думающих, а не фанатикиков, упорствующих в догмах, внушённых им зомбированными родителями, СМИ или прочими общественным организациям типа уральского комитета родителей
    Последнее редактирование: 14 июл 2015
  15. Евпатий Коловрат

    Евпатий Коловрат Постоянный пользователь

    Не приемлю тему инцеста ни в каком виде, ни приемлю никаких объяснений этого противоестественного действия, и поэтому упустил как ваш увлекательный спор так и появление нового "кадра" на нашем форуме.
    Дочитал увы до появления "Слово об инцесте".
    Человек выставил свои умозаключения?
    Если да то почему закончил их
    То есть то что он говорит о том что инцест вовсе не извращение мы должны принять потому что он так говорит? А никакого противоположного мнения не стоит высказывать вообще.
    anytkaradost нравится это.
  16. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    У меня нет никаких революционных идей, я не хочу менять мир, я добиваюсь одного, чтобы изменить мнение людей, их отношение к инцесту как о чём-то страшном, пагубно и грозно для государства, общества, человечества и цивилизации - неверно! Ничего этого нет! Сколько в природе гомосексуалистов и лесбиянок? Как было 1-5%, так и есть. Сколько инцестников? 10-15 % от числа живущих. Цифры не увеличиваютс, как были 100 лет назад, стоят на том же уровне. Человечество в ужасе и болеет за это? Не смешите мои рейтузы, это вы больны этой темой, а я пытаюсь только врачевать не более...
  17. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    И по поводу "врачевания".
    Я не буду повторять вам то, что говорили до меня. Выскажу лишь свое мнение.
    Люди, занимающиеся инцестом, кажутся мне очень ленивыми и закомплексованными личностями.
    Ведь, чтобы заслужить дружбу, уважение, любовь постороннего человека - необходим труд, и немалый.
    А они тянут в койку родственников, которые их УЖЕ любят, знают с детства, трудиться здесь не нужно.
    Подумайте об этом, пропагандистка инцеста.
    Впрочем, ваше стремление выдавать чужие фото за свои уже говорит о вашей личности немало))
    d-nedosekin и 4elovec4inka нравится это.
  18. Ева Простоева

    Ева Простоева Гражданин СТ Гражданин СТ

    Что-же!? Мне и вправду очень импонирует ваше фанатичное стремление сделать мир лучше и справедливей, избавив его от вековых предрассудков... но... всё же нет... мой разум никак не хочет разделить с вами этот здоровый оптимизм... Путы средневековой инквизиции, ржавой железной хваткой, давят мне на мозг... из которого на свободу вырывается лишь одно слово... УТОПИЯ...
    Уж в который раз, за всю историю человечества, это самое человечество пытается выстроить свободное и справедливое общество, основанное на принципах всеобщей любви и уважении к каждому равноправному его члену... но, каждый раз, такие благие намерения, разбить эдемский сад на грешной земле, сталкиваются с ущербной порочностью этих самых членов, гордо именующих себя《образом и подобием Божьим》... Увы и ах! Но наши неизживаемые грехи губят почти любые благие начинания...
    Да и в данном вопросе, исключений ждать не приходится. Скорее всего, легализация инцеста в семейных отношениях, в качестве воспитания подрастающего поколения с более ярко выраженной сексуальной свободой, либо поднимет этот институт семьи на новый обособленный уровень, создав поистине главную ячейку общества... (хотя, новым это можно назвать с большой натяжкой, так как на деле это оттолкнет человечество к первобытно-родовым отношениям)... ну, либо окончательно разрушит устоявшиеся веками семейные ценности, на которых, как на фундаменте, строится вся наша жизнь... так и не предложив нам ничего взамен, кроме свободного и легального удовлетворения своей похоти...

    Но почему, собственно говоря, строительство этой самой ИНЦЕСТ-УТОПИИ стало так актуально именно в наше время?
    Исторически, из века в век, семейные отношения строились исключительно, как инструмент продления рода, и, как следствие, фактор выживания человечества, как вида. И секс, в этой связи, рассматривался лишь как детородная функция... а потому, многие нетрадиционные его формы строго табуировались... и инцест в том числе...
    Хотя, в каких-то исключительных случаях, общество всё-же закрывало на него глаза... например, когда в силу независящих, форс-мажорных обстоятельств, не было других возможностей к продлению рода... или требовалось соблюсти чистоту благородной крови...
    Уж, и не знаю, оправдывались ли в таких случаях ожидания, но дети рождались... и, по всей видимости, рождались не всегда с патологией... Что говорит о том, что потомство от близкокровных отношений не обязательно должно быть ущербным, но оно, без сомнения, в группе риска... и надо сто раз подумать, прежде чем играть в рулетку с судьбой...
    К слову сказать, семьи в те стародавние времена, были, не впример нам, плодовиты. Отчасти это было связано с отсутствием контрацепции, но в основном, именно с фактором риска рождения больных детей... так что, статистика по инцестным детям для тех лет достаточно запутана. В любом случаи, из десятка родившихся, хоть для одного должен быть шанс родиться полноценным...

    Но, вернёмся к нашему времени... потому что, именно сейчас, когда средства контрацепции достигли небывалых высот, когда не то что десяток детей в семье, но даже двое, а в некоторых случаях даже один, уже считается обузой... Когда девственность уже не котируется в нашем современном обществе, а наоборот, вместо символа нравственной чистоты, становится постыдным фактором половой безграмотности, ...когда сексуальный акт рассматривается вовсе не как фактор продления человеческого рода, а, исключительно, как средство получения удовольствия, ...когда, оказалось, что для получения этого самого удовольствия, партнеры, вовсе не обязательно должны отличаться по половым признакам... Именно тогда, мы все и заговорили о снятии устаревших и, якобы, изживших себя табу и нравственных запретов...

    Хочется лишь воскликнуть на это:
    - О, ВРЕМЕНА! О, НРАВЫ!
    Куда же вы тянете нас, мессии райских наслаждений?
    В какой такой проект вы предлагаете вложить наши бесценные души, архитекторы сексуальных утопий?

    Слушая ваши красивые пророческие речи, невольно задаешься вопросом:
    - Как? Как, чёрт возьми? Как мы все смогли выжить в этом страшном и ужасном мире, без знаний, без опыта... с нетронутым девственным органом... под названием мозг?
    Вы пытаетесь оправдать инцест исключительно благими намерениями, заботой о половой неопытности подрастающего чада, передав ему по наследству свой сексуальный багаж... а так ли нужен ему ваш потрёпанный и протёртый до дыр саквояж... А может стоит ему самому приобрести свой новенький и пока нетронутый чемоданчик, куда он самостоятельно будет складывать исключительно свой опыт... Любить, обжигаться и снова любить... залетать, страдать и опять любить... ведь такова жизнь... И при всём желании вам не прожить её за него, как бы не хотелось...

    Или, быть может, инцест важен именно для вас лично, чтобы ещё на мгновение продлить и свою бурную молодость, а вовсе не блага ради? Вы ещё аргументируйте ломание целки своей дочери, возможностью получения психологической травмы от этого процесса неопытным юнцом на стороне...

    Да и, задайтесь себе вопросом: Кого вы готовите к жизни таким радикальным способом? Полноценную ячейку общества, готовую найти себе пару, обзавестись семьёй, произвести на свет потомство и взять на себя ответственность за его воспитание... или поколение потребительского наслаждения, готовое лишь на то, чтобы получать удовольствие любым известным человечеству способом?
    shurasick и 4elovec4inka нравится это.
  19. alouette

    alouette Постоянный пользователь

    Ведите себя адекватно, прекратите выпячивать ваши извращенные мысли и понятия на весь форум, и возможно, вас будут уважать.
    Мало носить звание, надо уметь ему соответствовать.
    Хотя бы уметь выслушивать тех, кто явно мудрее во многих вопросах. Я не про себя. Меня просто трясет от ваших инцестных постов, но я не могу на них не реагировать, вы завалили ими весь форум.
    Sychka, d-nedosekin, Allurov и 2 другим нравится это.
  20. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Я учту, с вами спорить не стану, возможно я и вправду вторглись резко и радикально, что многих напугало и шокировало:не знали, как ко мне отнестись. Спасибо, ваш пост позитивный и заставил меня задуматься.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей