Инцест как форма полового воспитания

Тема в разделе "Инцест", создана пользователем fedo, 1 фев 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Виталий, ну что ты... В Канадский парламент поступило предложение признать педофилию формой сексуальной ориентации наравне с гомосексуализмом. Отклонили. Но ведь еще не вечер.
    Гаагский суд не нашел ничего предосудительного в программе партии "PNVD", ратующей за легализацию секса с совершеннолетними и отмену запрета на детское порно.

    А тут всего лишь инцест.

    Милый, милый психолог, когда очень долго смотришь в Бездну, Бездна начинает смотреть на тебя.
    Allurov, vilitaj, Tefida и 2 другим нравится это.
  2. vilitaj

    vilitaj Постоянный пользователь

    На то они и Правительства, чтоб выполнять рекомендации Комитета 300, а на то мы и не продвинутие, чтоб покрутить у виска всем "властьпредержащим", "научноподкованным" и не быть такими храмотными как Леночка.
  3. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Человек в принципе совершенен, вершина эволюции, хотя и слаб и смертен, часто глуп и необразован, часто не удовлетворен и несчастен... кто-то уже утверждает, что QK снижается. Так вот я думаю, что западная модель организации жизни общества пагубна и ведет мир к регрессии. Спросите, а как же моё отношение к инцесту? Отвечу - это частная жизнь и государство или общественные организации не имеют право в неё вмешиваться, это не грозит национальной безопасности, дестабилизации и прочим мнимой угроза для человечества и цивилизации в целом.
    Allurov нравится это.
  4. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Часть I

    Сексуальное воспитание (просвещение) подростков начинается с сексуального воспитания (просвещения) их родителей.

    Что подсказывает здравый смысл
    По жизни существуют две крайне противоположные точки зрения по поводу сексуального просвещения… Первое – с детьми незачем ничего обсуждать ЭТУ тему, дескать, в своё время сами всё узнают, к тому же любые разговоры о сексе развращают молодое поколение, поэтому подростки, слишком рано узнавшие о том, что же это такое секс, в дальнейшем якобы имеют множество проблем, как в области социальной, так и сексуальной адаптации (приспособлению к окружающей действительности). И второе – всё-таки имеет смысл давать подростку максимум информации по этим вопросам, особенно в случаях, когда ребёнок сам проявляет к этому интерес, однако, подбор и формирование информации о сексе следует доверить людям, чья компетенция в этих вопросах не оставляет желать лучшего. По ходу пьесы, эти два понимания столь насущного вопроса вроде как должны искать истину в противоборстве между собой, на деле же… На деле же на данном этапе эволюционирования хомосапиенсов «воз и ныне там», где его поставили много веков назад, то есть, как я уже говорила раньше, ребёнок в собственном сексуальном просвещении надеется исключительно на себя, собирая информацию по крупицам в источниках, нередко очень далёких от тех, которые имеют право этим заниматься.
    Почему так происходит? Мне кажется, всему виной сексуальная безграмотность самих взрослых, которые, увы, наживают ума практически во всех областях, кроме сексуальной. Ничего удивительного, ведь совершенство человеческого организма не имеет ограничений, и сексуальные функции проявятся независимо от того, было ли сексуальное просвещение или нет, то есть те, кто утверждают, что все придёт, когда наступит время, фактически правы. Но ведь когда-то скептики также были против первого колеса… И действительно, на хрена катить, когда предки всё довольно успешно таскали на руках? Вот и первые паровозы с автомобилями частенько забрасывались камнями, поскольку имели обыкновение пугать бедных лошадок, на которых люди привыкли передвигаться… Жизнь для того и дадена человеку, чтобы кто-то мог рассмотреть все возможные направления его развития. Стало быть, мы – Человечество – саморазвивающаяся система, некое экспериментальное общество, чьей целью является выбор оптимального пути самосовершенствования.
    Согласна, выразилась несколько мутно, поэтому включаем здравый смысл, и получается: чем меньше наш мозг будет отвлекаться на несущественные в глобальном плане общего развития проблемы, тем продуктивнее он будет работать, решая проблемы глобальные. Например, у меня сейчас болит зуб и я постоянно отвлекаюсь, держась за щёку и напрягая всех окружающих поисками лекарств для лечения своего недуга. Вопрос: легче и лучше писалась бы мне, если бы таких побочных мыслей не было бы? Можешь не отвечать читатель, ежу понятно, что основной составляющей продуктивности любых (творческих, физических, интеллектуальных) процессов, в которых задействован человек, является его полная самоотдача. Ребёнок – это уже полноценный человек с самого первого своего вздоха, да что вздоха – с самого момента зачатия, следовательно, каждому, кто его окружает, необходимо максимально облегчить ему возможность интенсивность развития. И делать это необходимо ЗАГОДЯ, в обязательном порядке предваряя каждую новую ступень ознакомления им с окружающим миром и происходящими в нём процессами.
    Кто-то из умных людей предположил, будто человеческий эмбрион уже во внутриутробном состоянии способен усваивать звуковые, световые и даже телепатические информационные посылы (воздействия). Помнится, это был Рон Хаббард, автор «Дианетики». Полностью разделяю эту точку зрения, ибо, ещё не появившись на свет, будущий хомосапиенс уже начинает набираться «уму-разуму», дабы, «когда приспичит сходить в туалет по-большому, всякий раз не искать бумажку». Допускаю, что опережающее развитие может оказаться не всем по развитию, но только не в таких элементарных процессах, коими являются наши основные человеческие инстинкты – поддержка саможизнеобеспечения (физиология+психика), а иже с ней и способность к самовоспроизведению (секс). Согласись, для этого особого ума не нужно и секс-ликбез, который каждый из нас вынужденно прошёл на улице, является тому весьма весомым подтверждением. Мне кажется, такие элементарные вещи, как выжить самому и не погубить популяцию, должны впитываться с молоком матери, однако если первое «не суй пальчик в розетку!» на уровне «ай-яй-яй!» вполне закономерно ещё до того, как ребёнок узнаёт что такое розетка, забота о популяции, то есть о воспитании собственной сексуальности, практически полностью остаётся на его совести.
    Любопытствующие, чем это я тут занимаюсь, утверждают, дескать, сексуального просвещения как такового никогда не было, тем не менее, человечество выжило и даже многократно приумножилось… Мол, на хрена городить огород, коли весь урожай уже давно… Отвечаю, ибо уверена, что такой же вопрос хотели бы задать многие из тех, кто намеренно или по случаю вперил сейчас свой взгляд в эти строки: сексуальное просвещение бывает непосредственным и опосредованным. Перевожу на русский язык:непосредственное сексуальное просвещение – это комплекс специально-разработанных образовательных мер, направленных на правильное сексуальное развитие ребёнка, в то время как опосредованное сексуальное просвещение – это знакомство с сексом в процессе социализации (жизнедеятельности и общения). Почему же в настоящем времени нельзя пускать всё на самотек как когда-то в прошлом? – Потому что в прошлом сексуальные отношения от подрастающего поколения вовсе не скрывались, а ранние браки способствовали тому, что сексуальность, пусть по современным меркам и несколько гипертрофированная, формировалась намного раньше, чем могут себе представить даже самые смелые мыслители о сексе.
    Действительно, отдельные виды опосредованного сексуального просвещения имеют место в современной жизни (СМИ например), да только направлены они слишком уж индифферентно (на самый широкий спектр возрастов), поэтому чаще вредят, чем создают хоть какие-то благоприятные условия для правильного развития в этом направлении. Вот почему тебе, читатель уже сейчас придётся включить мозги, дабы просветиться хотя бы на самом первом уровне. А чтобы сделать это было полегче, кое-какие моменты я, пожалуй, разжую заново…
    Если секс-просвещение всё-таки начинать, то, когда?
    Как ни странно, возможно, для кого-то это прозвучит, но его, секс-просвещение, имеет смысл начинать аж до рождения ребёнка. Ну, типа, его (ребёнка) ещё нет, но родители уже отбрасывают куда подальше заложенные в них вековые комплексы и… ставят собственные занятия сексом во главу угла, а заодно с этим и своё отношение к нему, стало быть – сексу. Поверь, заделать потомство – дело не особо хитрое, куда хитрее заделать его правильно, причём изначально-правильно. Вот с этим у многих возникают проблемы и то, что они нигде не афишируются, вовсе не означает, что их нет. Согласна, жалобы на этот счёт считаются в народе постыдными, но всякий достигший половой зрелости, даже номинальной, доподлинно знает, как часто страдают люди от своей сексуальной безграмотности. А между тем: чем содержательнее и интенсивнее занятия сексом в семье, тем чаще происходит обмен информацией не только посредством вербального и невербального общения, но и в самих организмах сексующих. Такие процессы не только сбрасывают сексуальное напряжение как таковое, они фактически формируют правильный генокод будущего ребёнка, заранее подвергая его многократному анализу и подгонке, повышая вероятность того, что доминирующим окажется правильный набор генов. Именно в результате такого подхода при зачатии ребёнка его базовый код (генотип) будет сформирован в строгом соответствии с эталонным кодом человека без всяких «левостей», которые в дальнейшем чаще всего и приводят к различным отклонениям, как в плане общей психофизиологии человека, так и его сексуальных способностей и направленностей.
    Откуда такие выводы на устах только что получившего диплом новоиспечённого психогенетика? (Я про себя). А ты сам никогда не задумывался, с какого такого хрена отпрыск при рождении вбирает в себя не только родительские составляющие, но также составляющие близких и далёких предков, а также хрен знает, чьи ещё? А что, разве редко на глаза попадаются детишки явно стороннего производства, похожие на кого угодно, кроме своих производителей? Поверь, эту тему я для себя разжевала достаточно мелко и в свете этого не могла не понять следующее: имея даже малейшую возможность усовершенствовать будущее поколение, любой организм делает это всеми доступными способами. Человек (ну, по крайней мере, многие из нас) – особь разумная, следовательно, в этих делах обязан преуспевать, так почему не попытаться помочь себе в этом? Раз дети должны быть совершеннее родителей по умолчанию, ну, если, конечно, организму имеется из чего выбрать, где же тот качественный прирост, который должен сопровождать эту вроде как закономерность? А я тебе отвечу – не хватает некоторых компонентов, среди которых та самая задавленная сызмальства сексуальность, не позволяющая психофизиологии индивида развиваться скоро и гармонично.
    Да, современное общество позволяет ускорять сексуальное развитие многократно, но вряд ли это происходит в гармонии тела с разумом, а посему от таких ускорений человеку и всему человечеству только хуже. Вот для чего и нужны сексуально-образованные родители. В результате победы над собственными предрассудками и предубеждениями к различным сексуальным проявлениям и сексу вообще, предки подготовятся к любым неожиданным жизненным поворотам, поэтому легко сформируют сознание ребёнка, поскольку будут вооружены достаточным багажом знаний и главное – личным опытом, позволяющим любой вопрос чада не оставить без должного ответа, а самую сложнейшую ситуацию – без грамотного разрешения.
    Некоторые психологи и сексологи, собратья по профессии, столующиеся в системе образования, испокон веков пытаются для подрастающего поколения выдать на-гора некую абсолютную методику введения в курс сексуального дела – полнейшая чушь. Дело в том, что никто не знает и не может знать уровня начального психофизического развития ребёнка. Возраст – да, является отправным критерием для многих оценок личности, но стричь под одну гребёнку такой сугубо индивидуальный показатель как уровень психофизического развития, то бишь потчевать всех универсальными средствами согласно возрастной категории, да ещё в абсолютных цифрах – это абсурд… Но даже если я не права в такой своей категоричности суждений, подавляющее большинство нововведённых сексуально-образовательных методик всё равно являются утопичными, поскольку рассчитаны на уже взрослых детей, взрослость которых определяется самими взрослыми. Мне 22, и я считаю себя «великим знатоком секса», в то время как для своей мамули я всё та же Леночка, которую следует ограждать от всего, что так или иначе не соответствует моему представлению о моей взрослости. Будь мамулина воля, эта статья смогла бы появиться на свет лишь после моего столетия и, соответственно, семидесятилетия моих собственных отпрысков, что сам понимаешь, всем нам уже будет припарками для мёртвецов…
    Короче, в баню лирику, если ты будущая мать или будущий отец, а также подросток, которому мысли о сексе уже не дают покоя, с этого места читай внимательнее, а ещё лучше – конспектируй… Ну, шпоры пиши всякие… А то и прямо на теле можешь накалывать, чтобы по жизни на всё про всё был конспект. А что, современные подростки какую только хрень не вытатуировывают на своих молодых телах, здесь же и модно и содержательно…
    С какого возраста ребёнок, по его собственному мнению, знает о сексе всё?
    Увы, дети взрослеют намного быстрее, чем кажется и чем того хочется взрослым. Ещё только вчера прогуливался под столом, а предки пользовались неоспоримым авторитетом и вот уже непримиримые «враги», мнения которых расходятся буквально во всём, начиная с одежды и заканчивая временем возвращения в родные стены после захода солнца. Уверяю, этот момент УЖЕ является доказательством неграмотного формирования психологии ребёнка, включая процесс его полового созревания, который начался давно, и который предки элементарно прошляпили… Хочешь, скажу правду, которую никто не хочет знать и признавать? Реальное созревание сексуальной психики индивида отличается от теоретических установок лет на 5-6, то есть детишки взрослеют не в 13-14, а гораздо раньше. Лично у меня «сексуальное прозрение» наступило ещё до школы. Чего удивляешься? Учёба тогда время не отнимала, так что по вечерам можно было сколько угодно сидеть позади лавочки, на которой собирались более взрослые пацаны. Летними вечерами «взросляки» нередко отправлялись «позырить» (подглядеть) за парочками, ищущими уединения в укромных уголках рощи, благо она начиналась аккурат за следующим домом, и мы, «мелкие», соответственно тоже… Глупо не сообразить, что уже в первых классах школы все мои сверстники знали о сексе не меньше, но больше своих родителей, учителей и прочих среднестатистических взрослых по отдельности и вместе взятых.
    Кто-то сейчас вынесет вердикт, дескать, именно столь раннее воздействие сексуальных образов деструктивно повлияло на мою несформировавшуюся детскую психику, поэтому я испытываю очевидную тягу ко всему связанному с сексуальной деятельностью человека… Возможно, но я не зря же говорила: взрослые пацаны (все взрослые пацаны двора) подглядывали за сексующими парочками, а «мелкие» пацаны (все «мелкие» пацаны двора, кто смел ослушаться родителей и оставаться на улице затемно) – подглядывали за теми и за другими… Это сколько же сексуальных маньяков должно бродить по моему городку, если одну и ту же «школу раннего сексуального взросления» проходило столько поколений подростков? Увы, вряд ли теория соединяется с практикой в этом случае, особенно если учесть, что желаемое и действительное в интимной практике крайне редко соответствуют друг другу. Вот только не нужно педалировать, я вовсе не предлагаю водить детишек на экскурсии в публичные дома или показывать в детском саду порнушку, я всего лишь констатирую общеизвестный, пусть и не признаваемый факт: сексуальное просвещение подростков существует, оно существует само по себе, никем не контролируется и не направляется, а посему имеет форму стихии, нередко становящейся бедствием как для тех, кто её породил, так для тех, кто её пожинает.
    Сейчас в ведении современного подростка имеется всё самое необходимое: порножурналы, порнофильмы, интернет, где можно разглядеть самые мелкие детали, не рискуя быть уличённым в подглядывании и не получить по шее от застигнутого на месте чересчур агрессивного Дон Жуана, как это было при подглядывании в моём детстве. Есть, наконец, более взрослые друзья-товарищи, которые нахватавшись верхушек секс-знаний готовы просветить кого угодно, даже самого крутого профи, поскольку сами нередко верят в ту чушь, что городят. В результате такой анархии азы начальной сексуальной подготовки (согласись, хорошее название учебного предмета – АНСП) получаются подростками вовсе не там, где должно быть и не так, как должно быть в обществе стремящимся к гармоничному развитию.
    Прикольно будет это озвучить, поэтому не удержусь: даже вступив в третье тысячелетие, люди на земле по-прежнему являются САМОУЧКАМИ в одном из наиглавнейших процессов жизнеобразования и жизнеобеспечения – процессе детовоспроизводства. Не удивительно, ведь типичным образцом сексуального воспитания подростка можно считать вопли одной из моих знакомых в бане, которая зычным командным голосом (она в СИЗО работает, в Матросской тишине) приказывает своей 4-х летней дочке «не трогать руками пипиську, дабы там не завелись червяки»… Станет ли та после такого напутствия подмывать свою писю с особой тщательностью два раза в день, как того требуют правила интимной гигиены или, помня команды мамы, убоится лишний раз трогать эту самую пипиську, дабы не вылез оттуда клубок змей?... Вот где собака порылась… А что пацаны? Уверена, за них в этом плане страх ничуть не меньше, если не больше, поэтому сильнополые (мужчины) вырастают с ничуть не меньшим предубеждением в этой области, чем слабополые (женщины). Теперь прикинь, каково это, встретиться в будущем двум таким «предубежденцам» и попытаться «замутить» чего-нибудь «путное»…
  5. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Так нужно сексуальное образование или нет ?
    В общем, специалисты и родители никогда не формировали, а при нынешней продвинутости подростков – и уж подавно никоим образом не формируют грамотное позитивно-конструктивное отношение к сексу. Не удивительно, на хрена малолеткам «заморачиваться» понятиями о какой-то там чистой и светлой дружбе и любви, когда они самостоятельно вторглись в нечто более конкретное и более интересное, вполне осознанно предлагая друг другу пойти «перепихнуться»? Раньше надо всё это делать, раньше… Запоминай: при формировании детского мировоззрения родителям следует опережать сексуальное развитие отпрыска хотя бы на шаг, то бишь не ждать провокационных вопросов, когда их чадо уже где-то слышало ответы и желает сравнить их с родительскими, а значительно раньше. Помнишь анекдот?..

    Предки в торжественной обстановке усаживают ребёнка на диван и, многозначительно переглядываясь, отец запинающимся голосом на фоне красного от стыда лица говорит:
    - Сын (дочь)!!! Сегодня мы хотим поговорить с тобой на очень важную тему – тему секса…
    Сын (дочь): Да не вопрос, спрашиваете, чего вас в ней интересует, а то мне некогда…
    Лично мне не смешно, поскольку это вовсе не анекдот – быль, для несведущих звучащая как анекдот. И пусть меня поправят те, кто считает иначе… Правда же такова: половое созревание и информационная наполняемость сознания сексуальным контентом происходят независимо от людей за это ответственных, которым приходится мириться с этим, делая вид, что ничего не происходит, либо вступать в открытую конфронтацию, зачастую настраивая заинтересованные стороны друг против друга. Главная беда в том, что предсказать время наступления этого переломного момента точно – увы, никто не может, поскольку, как я уже не раз говаривала, в сексуальной жизни всё слишком относительно и никоим образом не привязано к возрастной шкале. Хочется того или нет, подобные бодяги по жизни случаются гораздо чаще, чем можно себе предположить, поэтому упреждать такие удары судьбы, то бишь заниматься грамотным секс-просвещением, - это скорее необходимость, нежели чья-то извращённая блажь. Именно необходимость, потому что все последующие за этим «бодяги» отразятся не только на предках, на самих детках тоже, а также на всех, кто будет рядом с ними на всём жизненном пути. Как отразятся? – Да очень не просто…
    Усвоив, что секс – это великое таинство, которое ни в коем случае не следует выносить на всеобщее обсуждение, ребёнок, становясь подростком, пытается все ответы на возникающие вопросы найти самостоятельно. В мою подростковую бытность кто-то шибко-умный догадался в конце учебников печатать ответы на задачи и примеры. – Офигительно-толковое решение, ибо искомую истину всегда можно было сверить и доподлинно узнать до того, как училка обнаружит ошибки в твоём домашнем задании. Как считаешь, по жизни ошибки в сексе значимее ошибок арифметических или нет? Да не морщи лобик – морщинки будут… Вне всякого сомнения, возникающие сексуальные проблемы отравляют жизнь всем: человеку, его сексуальным партнёрам, всему обществу в целом, однако проверить правильность решения сексуальных задач вовремя – невозможно, ибо не существует ни готовых ответов в конце, ни самого учебника, ни даже самого предмета, где эти самые задачи можно было бы изучать. Получается:каждый чел в плане секса руководствуется исключительно собственным представлением о нём, с каждым новым поколением внося туда дополнительные «непонятки».
    В выходные ехала к себе на дачу. На автобусе, машина в ремонте. В руки попался некий молодёжный журнальчик, где какой-то сексолог пытался давать грамотные ответы на вопросы, касающиеся интимной жизни современных подростков. Знаешь, откуда он приводил примеры? – Из сексуальных трактатов первого (!) тысячелетия нашей эры. А теперь прикинь, как бы это смотрелось, если бы программное обеспечение современных компьютеров обсчитывалось на абаке (вид древних счёт)?.. А ведь такое сравнение ничуть не утрировано. И не верь, читатель, будто в сексуальной жизни человека за всё это время ничего не изменилось. Секс – это чистая психофизиология, и если меняется психика (а она, согласись, изменилась радикально), меняется и всё остальное. Согласна, перемены не всегда к лучшему. Но как можно узнать, что лучше, а что хуже, не удосужившись рассмотреть оба варианта?
    С приходом строгих законов в области секса человечество на века было лишено свободы сексуальной мысли, не говоря уже об открытом её воплощении. Были времена, когда за ЭТО даже предавали огню, и что?.. Разве это вытравило секс из жизни человека или хотя бы самые извращённые направления в нём?.. Мне сдаётся, смысл попробовать «продвинуть» будущие поколения посредством их сексуального просвещения, что, возможно, уберёт с их пути хотя бы некоторые камни, тупящие и ломающие их косы, - всё же имеется. В противном случае день, когда трудности предстоящего сексуального общения будут пугать людей настолько, что они начнут избегать их любым доступным способом, как у америкосов, всё же настанет. Представь, к чему это приведёт…
    Некоторые учёные мужи пытаются объяснить феномен раннего сексуального проявления посредством развращающей работы средств массовой информации. Серьёзная гипотеза, однако, я разглядела совершенно иную закономерность в свете того, что всё чаще слышу недовольство со стороны нас, представительниц слабого пола относительно того, что настоящих мужчин совершенно не осталось. Разве не возникает парадокс: на фоне «развращающей работы средств массовой информации», когда «сексуальный опыт» появляется много раньше, чем у прежних поколений, половая неудовлетворённость растёт, да ещё такими темпами? А ответ прост: получив равные права, женщины получили возможность предъявлять своё право на сексуальное удовлетворение, которое с каждым годом предъявляют всё более настойчиво. Такая настойчивость не может не пугать сексуально-инфантильных мужчин, которые по этой причине всё чаще предпочитают тяжкие и не очень тяжкие сексуальные излишества, начиная с гомосексуализма, где партнёрские требования не столь высоки и заканчивая аутомоносексуализмом, где партнёрских требований нет вообще по причине отсутствия этого самого партнёра.
    Дальше – больше: мужчины – уступают, женщины – наступают, рождаемость – падает… Не знаю, ходишь ли ты читатель на улицу ночью, но в моём районе по ночам явно превалируют молодые девчонки, которые порой ведут себя крайне вызывающе, даже при оценке в свете полного отсутствия каких бы то ни было комплексов. Если представить, что причиной тому чрезмерная сексуальная просвещённость, на которую так любят нападать противники грамотного сексуального просвещения, пусть ответят – где же тогда эти самые сексуально-развращённые парни, которых в мою бытность в это время всегда было в разы (!) больше? А может они, в отличие от девчонок не просвещаются, предпочитая по ночам спать или играть на компьютере? Сплошные «непонятки», и это при том, что я не особо сведуща в обсуждаемой теме. Представь, если бы мне дали несколько часов на подготовку, да я бы не только камня на камне не оставила от аргументов противников своевременного сексуального просвещения, пыли от этих камней не оставила бы…
    Как ни странно, такое прозвучит в адрес представителей сильного пола, но современные самцы на самом деле опасаются чрезмерной сексуальной активности самочек и все эти возрастные мезальянсы, когда мужчина намного старше (младше) – следствие невостребованности в собственной возрастной среде. А теперь ответь: каковы шансы заставить бойца, который давно перестал быть бойцом и который заведомо боится соперника, выйти на ринг, да ещё и победить? – Верно – никаких… Секс – это всегда соревнование, поэтому необученным и неподготовленным в нём нет места. Вот и думай, существует необходимость сексуального просвещения детей и подростков или нет.
  6. Feofan

    Feofan Постоянный пользователь

    Как у вас всё просто. Главная проблем - родственные браки, а если их устранить - тогда все поголовно будут здоровыми красивыми долгожителями. Интересно только, откуда берётся такое количество детей-инвалидов? Наверное, родственных браков много?
    Aion2012 нравится это.
  7. валера3

    валера3 Постоянный пользователь

    Инбридинг не всегда идёт на пользу)
  8. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    А кто спорит? Конечно, если отключить башку и без царя в голове кинуться в детопроизводство, не узнав хотя бы элементарно о наличии наследственных болезней, то такие родители не хило рискуют. Но не все инцестники мечтают о потомство. Может, пол-процента. Так стоит ли с пеной у рта орать на всю ивановскую, что это ...страшно, аж жуть! Вот вас лично это колышет как-то?
    Aion2012 нравится это.
  9. валера3

    валера3 Постоянный пользователь

    Что именно? Дети от него или сам процесс?
    Меня вообще не еб..т, если честно.
    Тут так же, как и с альтернативной половой ориентацией. Если все согласны-бога ради, но не выносите это за пределы спальни.
  10. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    А кто выносит за пределы спальни? Я -нет! Никто не знает, что я живу половой жизнью с братом. Почему я открыта и откровенная здесь? Потому что мы никогда не встретимся. А если мои друзья, родственники или соседи узнают об этом, то это меня не напугает. Я давно про нас решила всё, мы вместе решили.
  11. валера3

    валера3 Постоянный пользователь

    Милая вы наша, про вас речь вообще не шла. По-моему, у вас проблемы с самооценкой, раз вы всё переводите на себя...
  12. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Почему инцест табуирован? Наверное, потому что он просто не нравится большинству. Уголовно он не наказуем, так что добиться вы можете как хотите и с кем хотите.
    Толерантность-она должна быть двухсторонняя. Поэтому, мне плевать,что творится в вашей спальне. Но вам, видимо, нет, потому как уже энную страницу подряд вы пытаетесь убедить народ в закоснелости.
    А вот то, что инцест неразрывно связан с педофилией, тоже будете спорить? На одном из форумов вы писали, что лесби с 12 лет. Т.е. вы считаете нормальным то, что двенадцатилетнюю девочку развратила её собственная мать?
    А ведь это именно развращение по уголовным кодексам всех стран.
    Allurov, Tefida, shurasick и ещё 1-му нравится это.
  13. Aion2012

    Aion2012 Активный пользователь

    В большинстве своём, как я заметил, споры идут о вреде инцеста для общества в целом - 0 вырождении, болезни, хаос, анархия и так далее.
    Ну а почему семья, которая счастлива вместе друг с другом, братья, сёстры, родители и дети - должны думать о благе всего мира, вообще если каждый будет думать о благе общества, то это уже утопия какая-то, так не бывает. Я за индивидуальное счастье, пока оно не мешает другим.
    И в этом вопросе согласен с мнениями Feofan и
    Лена Азорская
    Касательно данной темы, именно воспитание детей в семье, практикующей инцест, мне лично кажется вполне нормальным. Если нет насилия и принуждения, а все основано на любви и желании поделиться этой любовью и на физического уровне, а так же именно воспитать и научить. Приятное с полезным. Единственный минус, который я вижу - это возможная черес чур близкая связь, которая может мешать общению и отношениям с другими людьми, вне семейного круга. Но опять же - если самому человеку это не интересно, то проблем нет.
    Всё, что я хочу сказать - человек имеет право на счастье, каким бы оно ни было ( пока не мешает другим ) И родители имеют право строить свой быт и отношения в семье, так как они сами того хотят и государство не должно в это вмешиваться ( если нет вреда для детей ) А какой вред может быть от любви и ласки - это действительно вопрос.
    Oceans-apart нравится это.
  14. валера3

    валера3 Постоянный пользователь

    Лена не за индивидуальное счастье, это раз. За феофана не знаю, не дискутировал.
    Тут так же, как с религией. Нехрен навязывать ребёнку свои взгляды на жизнь и отдельные её элементы.
    А кто определяет, интересно ребёнку это или нет? Почти любому ребёнку всё интересно, а уж если инициатива идёт от родителей так тем более, но не забывайте что у детей отсутствуют нравственные ориентиры, вернее, они формируются под напором воспитания со стороны общества и родителей. Государство может и должно вмешиваться, но только в определённых сферах.
    Секс-не проявление любви, это проявление желания к другому человеку. Любовь от секса не зависит, как и наоборот.
    Allurov, Tefida, anytkaradost и ещё 1-му нравится это.
  15. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Кто вам сказал, что меня, 12-летнюю, развратила моя собственная мама? Поздравляю вас соврамши!
  16. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Я так поняла по вашему высказыванию на другом форуме. Если поняла не так, прошу прощения.

    Ленуся, а спокойнее общаться психологов ныне не учат?
  17. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    Я писала, что первый лесбийский опыт у меня был в 12 лет с одноклассницен, можете проверить, но уж никак не с мамой.
    Я могу общаться спокойно и даже с шутками и самоиронией, при чём тут психологи, кроме прочего я Ещё и девушка, на которую обрушились все поголовно, почувствовав новенькую жертву.
  18. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Потому что первое, что вы сделали - это позиционировали себя психологом.
  19. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Мир и так переполняют безграмотные юристы и будущие врачи. А сейчас к ним прибавились психованные психологи. И эти люди учат меня ковыряться в носу!(с)
    Tefida и anytkaradost нравится это.
  20. Лена Азорская

    Лена Азорская Активный пользователь

    А как я должна была себя позиционировать? И почему это вызвало раздражение?
    libinitiative нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей