Вскрытика показала...

Тема в разделе "Устаревшие темы", создана пользователем Accomodator, 23 сен 2014.

  1. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я тоже выскажусь в его защиту. У меня в одном из рассказов он тоже, довольно саркастически отозвался о моей стилистической ошибке, типа: "... и поедем мы в вагоне с пальмами и песком..."))))
    Но по прошествии некоторого времени, всё отписался, что рассказ хорош и понравился...
    Так, что критика, конечно, нужна... но, повторюсь: мяККче надо стелить, МяГГче))))
    steppenwolf76, no-comment и June_julay нравится это.
  2. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Ваш доклад, ув. Максим, вызывает уважение своей обстоятельностью, литературными примерами, желанием защитить авторов от "оголтелой своры". Но, вот беда: во время чтения какая-то тревожная мысль не давала покоя, какие-то иглы тайные сурово... Под конец понял: чем-то вы здорово смахиваете на членов упомянутой вами "своры". Не знаю, правда, кого ещё кроме Аккомодатора вы включили в состав шайки. Посудите сами. "Бесоватая толпа", " поливали грязью", "Хамоватые псевдознатоки", "Пижоны", "Никчёмное существование", "тупо глумились"...
    Я, конечно, могу поверить, что вы из другой стаи, но, что из других джунглей- никак не могу. Не хочу ничего пожелать от себя, а обращу к вам ваши же слова:
    "Будьте добрее друг к другу... имейте совесть, ведите себя по-человечески".
    2510ira, no-comment и tvoiaMarina нравится это.
  3. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Будучи не заинтересованным в гиде по рассказам. Но читающий любые рецензии: Отвратные, похабные, гоблинские, позёрство, ячение, показушность, пространные, короткие, деловые, тупые, умные, глупые, дебильные, рафинированные, горько-солёные, срачные, я давно сделал вывод:

    Если рецензий много (более 20-ти), значит рассказ надо читать непременно и до конца. Про оценки не буду. Оценки - всегда были хренью собачей. Главное каменты.
    Разве не напишет камент, тот, кто дроча во время прочтения рассказа и кончивший, добравшись до конца? Напиииишет! Пусть это будет: "Спасибо! Подрочил". А тот кому важна жизненность происходящего, разве не накнопает пару строчек: "Афтар! Блиииин! Пещи исчо и давай проду!"

    А стоящий над всем этим? "Смотрящий", " Глядюючийся?: "Заметно лучше, но надо....". а придурки, на вроде меня и... ну не буду пальцем показывать, если напишут пару абзацев, а то и три - пять, в которые уместят весь рассказ, разглядывая его со своей стороны. Может автор-то другое хотел показать? Разве это не показатель, что рассказ интересен и прочесть его - просто гражданская обязанность?

    Выдам ещё один свой маленький секрет. Я, зачастую читаю рассказы, тех, кто не обошёл вниманием моё творчество и каментился там. Пусть это покажется вам идиотизмом, но я считаю своим гражданским долгом, прочесть их вирши и, обязательно там ответить, что я думаю по поводу их творчества. Не важно хвалили они меня или порицали.

    И ещё. Люди участвующие в форуме, тоже в большинстве своём должны быть прочитаны, ну хоть пара рассказов... Про 250-тку говорить не буду. Но тоже пытался прочесть многое...

    И главное: Некоторые писатели мне не нравятся, как человеки, или я им не симпатичен. Но я всё равно буду читать их рассказы, зашорив глаза, что мне они не симпатичны и даже оставлю камент....
    no-comment нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Добавлю: Прежде чем смотреть какой либо фильм, иду на страницу Алекса Экслера. Пусть я, порою, не согласен с его рецензиями. Но они самые информативные в подлунном Мире. (без права на рекламу)
    no-comment нравится это.
  5. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    В этом рассказе сорокалетнего мужика "стариком" называет несовершеннолетняя проститутка, для которой все, кто старше 30 лет - старики. И там еще с сарказмом это указано. Я же говорю, есть люди, которым читать литературу не стоит. Они ее элементарно не понимают. Рассказываешь им анекдот, а они серьезно морщат лоб и говорят что так не бывает, законы физики не позволяют.

    Спасибо за инструктаж по написанию "рицензии". Я, вообще-то, и не писал рецензию, потому что был нерецензентный материал. Его невозможно рецензировать, это все равно что алюминиевые заклепки на бумажный самолет ставить. Я не смог даже больше трех-четырех абзацев прочитать (не говоря уже осилить полностью), потому что так много смеяться вредно, может сердце не выдержать.

    Именно это я и проиллюстрировал, что на местный скам, которого здесь 90% (а в критические дни - даже больше) рецензии писать невозможно.

    Я, например, знаю, поэтому и позволяю себе такой тон. Я пишу за деньги уже много лет, и ОТЛИЧНО понимаю разницу между профессиональным текстом (пусть даже неудачным) и аматорским гоневом. Потому что необходимость писать так, чтобы тебе реальных бабулек насыпали (а не лайк в соцсети поставили) выбивает дурь мгновенно - или ты будешь писать не ниже определенного уровня, или пойдешь искать другую работу. Это как с картавым и шепелявым теледиктором: его не жалеть надо (он же старается!), а гнать с работы, потому что жалеть надо телезрителей.

    Остальную простыню я не читал внимательно, но насчет апелляции к Шекспиру сообщу:

    Шекспир писал не исторические документальные романы, а более-менее стилизованные пьесы, чтобы публика врубалась и денюшку за билеты в кассу несла. В которых и часы могут бить в Древнем Риме, и Гамлет учиться в Виттенберге. Это пьеса, условность. Никого не смущает, что классический театральный Гамлет одет по моде шекспировских времен, а не так, как одевался реальный викинг Амлоди - его прототип? Гамлет должен не колготы с буфами носить, а кожаные штаны. Странно еще что комментатор не привел в пример "Бурю" или "Сон в летнюю ночь" - это вообще антинаучно.

    А сказка про колобка никого не удивляет? Хлебобулочное изделие катается и разговаривает! Причем разговаривает с животными! Это же ужас!

    Блин, кому я пытаюсь про стилизацию объяснить... :фейспалм:

    Я ни с какой целью их не читаю. Я понимаю еще тетрадки с малограмотными сочинениями в школе за зарплату проверять, но делать это добровольно? В личное время? И еще комментировать? Извините, я не мать Тереза. Хотите нормально писать - пишите по 10К знаков ежедневно пять лет подряд, потом приходите, показывайте.

    И да, это надменный тон. Просто я старик за 40 лет, мне жить мало осталось, старость не за горами, и на всякую херню время терять не хочется.
  6. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Ну, хорошо, давайте всех жалеть и хвалить. Давайте всех бродячих собак накормим, снимем всех котят с дерева и пропишем дома бомжа. Будем читать шлак и хвалить его. Ну или сильно не обижать (автор же старался!)

    Я говорю что текст - скам, мне говорят - добрее быть надо. Офигеть поговорили. Я про литературу - мне про доброту.
  7. alouette

    alouette Постоянный пользователь

    В огороде бузина, а в Киеве- дядька.
    Я же написала, что можно смягчить тон критики, не меняя смысл рецензии.
    И хвалю я далеко не всех, если рассказ вообще гэ , то я молча ухожу, если нравится, оставлю пару слов или просто оценку.Не люблю обижать людей, некоторые и так по жизни обижены и без меня.
  8. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    У Максимки от ярости днище вырвало. Он пришел с миром, рассказать какими добрыми надо быть, а когда его не послушали - стал бесноваться и кидаться калом.

    "Надо обязательно запомнить этот странный день. Сегодня я окончательно понял, у меня нет друзей на сайте..."

    Мне, честно говоря, похуй что ты там думал. :D И рассказов ты никаких не читал - они удалены из-за проблем с копирайтом.

    Сказочник малолетний. Друзей у него на сайте нет... Вот горе-то... Пожалеть тебя?

    [​IMG]
  9. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Максим, пожалуйста, не начинайте склоку. Вы, вероятно, не застали предыдущее "обсуждение" манеры общения Аккомодатора, а мы уже устали наблюдать за этим. Можно и в личке ответить, если вам кажется, что Аккомодатор был груб. Тем более Евгений вам справедливо указал, что ваша манера общения идентична.
  10. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Только я не пишу слово "рицензия", в отличие от Максима.
  11. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Уровень воспитания виден сразу. :D Яблочко от яблони...

    Интересно, как она про тебя говорит, когда ты ее не слышишь? Небось - "унылый поц, заебавший всех своими нафталиновыми нравоучениями"?
  12. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    "Как скажете", Максим, а не "как скажите". Ты точно про свой институт не наврал? :D

    И вот такие люди приходят оценки выносить и учить как "рицензии" писать.

    Капец, последние дни настали...o_O
  13. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Я все-таки финиширую в этой теме. :D
    Меня зовут Максим и мне 24 года. Я женат. Жену мою зовут Рита. Моя любимая Маргарита — самое восхитительное создание в женском облике. Маленькая, худенькая. Мы вместе уже три года, счастливы в браке и любим друг друга.

    Это понятно что тебе 24 года, потому что малолетки всегда ставят в ник год рождения, если Максим90 - то возраст можно без калькулятора посчитать.

    " Мне в этом году исполнилось ровно сорок. Я не только в душе молодой, но и внешне все супер. И лицо и тело. Могу в проруби в мороз - 30 искупатся. Гирьку в 1,5 пуда полсотни раз поднять играючи.."

    Ты как-то определись с пиздежом, ладно? Или 24 года тебе, или 40 - выбери уже что-то одно и придерживайся этой версии.

    Старшая дочь у него "куском гавна" кого-то называет... Ей сколько лет, твоей "старшей дочери"? Шесть? Чувак, фантазию надо в рассказах применять, а не на форуме.

    "Я не писатель и даже не учусь. Что тогда я здесь делаю? Хочу выговориться."
    Ну и как, выговорился? :D

    Я куколд. Куколд со стажем. Моя жена имеет половые связи с посторонними мужчинами.
    Подробнее:http://sexytales.org/story/2014-08-05/moya-zhena-ya-i-ee-lyubovniki.html


    Ну вот в это верю. Если, конечно, у тебя есть жена, а не очередная фантазия.
  14. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Бггг сорокалетний школьник 1990 года рождения мультиаккаунты креативит.

    что, Максимка, больно я тебя припек? Терпи.

    это тебе не дрочить на картинки. :D
  15. hochu

    hochu Постоянный пользователь

  16. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Я давал и сам чужие вычитывал. Но есть проблемы - во-первых, это удовольствие дорогое и небыстрое. Во-вторых, тестер должен понимать тебя, твой стиль, в итоге требуется чуть ли не семейная связка типа Ильфа и Петрова. Потому что может быть так, например, что ты умышленно вводишь в текст просторечие, чтобы характеризовать персонажа, а тестер говорит: "а так люди не разговаривают". Или он аллюзий не понимает, или иронии и сарказма. Ну, тогда надо прерывать сотрудничество.

    Еще лучше на референтной группе проверять (если, конечно, автор хотя бы на минимальном коммерческом уровне). Вот, например, есть заказ на сценарий танцевального телепроекта. Я пишу пилот, договариваюсь с танцевальной школой, и они раздают студентам текст пилотной серии. Студенты читают и дают обратную связь. В большинстве случаев, конечно, они пишут глупости, как наш максимка, но реакция ЦА приблизительно понятна.

    Если самому вычитывать, то надо дать тексту вылежаться, потому что глаз таки замыливается. Не знаю у кого как, у всех сроки разные у меня - это примерно две недели, до месяца. После этого сразу виден горбатый синтаксис, двойные наречия (будьте вы прокляты!) и прочий текстовый мусор. Дам технические советы:

    1. Писать и вычитывать надо в разных редакторах, а еще лучше - на разных устройствах. Например, писать на ноуте в ворде, а вычитывать на планшете в почте. Иначе мозг не тормозит на косяках, просто скользит по ним.

    2. Еще лучше распечатывать и вычитывать на бумаге, тут же править текст карандашом. Но бумаги уходит много, это правда.

    3. Вокализация текста. Это роскошь, конечно, не у каждого есть студия звукозаписи, но вычитка текста сразу палит все косяки при прослушивании.

    Конечно, это не касается копирайта или контентоварки, когда текст надо сделать до послезавтра (а лучше сегодня ночью) - тут уже надо на рефлексах писать.
    no-comment нравится это.
  17. alouette

    alouette Постоянный пользователь

    Я вычитывала рассказы, но сотрудничество не задалось.
  18. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

  19. hochu

    hochu Постоянный пользователь

    Не знал,спасибо.
    Последнее редактирование: 24 сен 2014
  20. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Капочка, поменяй подпись или сделай ее другим шрифтом и цветом. Я, блин, постоянно читаю ее вместе с твоим сообщением, как часть поста, и сразу теряюсь. :D
    no-comment нравится это.

Поделиться этой страницей