Что делать с манипуляторами рейтинга?

Тема в разделе "Устаревшие темы", создана пользователем klass, 4 окт 2014.

?

Что делать с манипуляторами рейтинга?

  1. блокировать вход на сайт

    8 голосов
    61,5%
  2. простить, пусть манипулирует дальше, может меня не тронет

    5 голосов
    38,5%
  1. Гарни

    Гарни Постоянный пользователь

    Очень даже читают.
    Даже с бОльшим эффектом, в кровати, например, или в ванной. :)
    June_julay и 2510ira нравится это.
  2. Гарни

    Гарни Постоянный пользователь

    Цифрки, имхо, фигня. Читал пару древних рассказов, комментариев ноль, просмотров тысяч восемь, оценок две-три, а рассказ супер.
    И с точностью до наоборот, в топе какая-нибудь тошнотворка с зашкаливающими цифрами.
    Но это конечно дело вкуса, мне вот нравятся красные фломастеры :)
    no-comment нравится это.
  3. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Не забывайте, в древности были совсем другие правила. Я тоже удивлялся отсутствию комменов под крутыми рассказами, но мне пояснили, что тогда не было такой функции. А правила уже при мне раза три менялись.
    Вот для примера один из древних рассказов из моих избранных.
    http://sexytales.org/story/2004-06-07/ogon-pomnit-vse.html
    steppenwolf76 и deniska2 нравится это.
  4. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    А у меня нет(((Что делать?
    [​IMG]
    Кажется, опять грязный флуд)))
  5. Pavel77

    Pavel77 Гость

    Поверь мне на слово, было бы хуже если бы у тебя был...)))
  6. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    И чулочки...)))
  7. MIG

    MIG Постоянный пользователь

    Администрации можно посоветовать использовать что-то типа системы, применяемой в фигурном катании. Там, насколько я помню, отбрасываются самая большая и самая маленькая оценки, при подсчете.
    К примеру оценки можно разбивать на десятки и в каждой десятке удалять самую большую и самую маленькую.

    Я не могу сказать, что оценка не имеет для меня никакого значения. Все равно приятно видеть высокий балл напротив своего рассказа. Хотя ещё приятнее, когда пишут удовлетворенные читатели и благодарят или что-то советуют по поводу будущих рассказов.
    1973s нравится это.
  8. Евпатий Коловрат

    Евпатий Коловрат Постоянный пользователь

    Я может скажу полнейшую чушь но вы видели толк хоть в одной проводимой реформе? Оставить все как есть ибо все пришли сюда в те правила и уставы которые существуют, если администрация сайта будет нервно менять основы существования после каждого недовольного то будет хаос. Забыть и забить, в жизни пытаются поменять те, кто в данных условиях не может достичь желаемого, не хочу обидеть никого из желающих что-то изменить. Но зачем?
    GarniM, June_julay и Kapochka нравится это.
  9. Gabriell

    Gabriell Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Автор написал увлекательный, полноценный рассказ, с элементами эротики, как того требует данный ресурс, выставил его на СТ на радость и суд читателей. И первые дни, недели после публикации место себе не находит, волнуется, буквально каждый час заходит на сайт, узнать как там его детище справляется, какие отзывы, какие оценки.
    АВТОРУ ВАЖНА ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ЕГО РАБОТЫ !!!!!!!!!!!!!!
    Но не тут-то было, в дело вступает так называемый манипулятор рейтинга, что из-за скудности ума, озлобленности на весь мир, ненависти к конкретному автору, к авторам в целом или же в следствие других каких-то болезненных состояний ума начинает вредить, искажать настоящие оценки присвоенные рассказу.
    Автор в праведном негодовании, как так, буквально за 10 минут рейтинг тает на глазах, притом существенно, далее смотрит на комменты, но и тут не все однозначно, ибо манипулятор и не думает останавливаться на достигнутом, вредит дальше, то есть просто нагло начинает троллить, иногда под разными никами, сбивая комменты реальных читателей.
    Что же остается автору в данном случае, кроме как еще раз убедится в неправедности мира, а также уповать на поддержку админов сайта.
    Поэтому, любые целесообразные изменения в правилах сайта должны только приветствоваться, если они идут во благо, то есть призваны защитить авторов от подобного произвола.
    Как и что, каким образом - варианты есть, но об этом должны заботиться админы, если не хотят разогнать всех талантливых, интересных публике авторов, ибо тогда не смогут они с гордостью называть свой СТ - самым посещяемым и известным сайтом эротических рассказов рунета.
    Allima, uudjin, 2510ira и 2 другим нравится это.
  10. Гарни

    Гарни Постоянный пользователь

    [​IMG]
    Evgenii нравится это.
  11. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Что делать с трололочерами? Я научу. Напишите на их камент, что-нибудь типа таво:

    ....А ты мною обожаемый тролль продолжай в том же духе! Ты как индикатор. Если рассказ хорош, то в нём много твоих камментов. Вижу, что ты влюблён в моё творчество. И таким вот образом пытаешься мне это сказать. Ну, что ж я понял, и с радостью выполню твою невысказанную просьбу: напишу продолжение этой истории!

    Наплювайте, наконец, на оценки! Скока можно говорить? Любая мало-мальски разбирающуюся злобная тварюжка в создании динамического адреса, сможет нафигачить вам сто единиц в течении получаса... или десяток, влюблённый фанат, что тоже не есть гуд)))))
    d-nedosekin и Roli001 нравится это.
  12. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Адреса здесь ни причем. Но не будем касатся технической стороны.
    Согласен, не есть гуд Ни те, Ни другие.
    Поэтому и возникает раз за разом разговор о системе комментирования и оценки. Гарни говорить верно, предусмотреть право автора, отключить их, под своим рассказом, было бы разумно. Одни авторы хотять комментариев, и отвечают на них. Другие нет.
    Да и для комментирующих, это было бы лучше. Они бы не писали в пустоту.
    Технически, это тоже вроде, не сложно. Поэтому, предложение кажется достаточно ценным.
    Предусмотреть возможность для автора отключить комментарии при публикации расказа.
    Вроде не сложно.
  13. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Мне известны авторы, которые отключили комментрии под своими рассказами. Не вижу проблемы. Под адресами, я подразумевал другое. Не стоит объяснять всем как это делается. Неведение, иногда лучшее из благ, что даровано человечеству (с)
    markatlena и Roli001 нравится это.
  14. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Снова не понимаю. Автору важно мнение, тех кто прочитал. Но автору плевать на то, что они говорять.
  15. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Возможно, Вы правы. Но ведь, господину Смолю, или Порнографу, тоже важно знать, услышали ли Вы их, или нет ?
    Может им тоже не интересно разговаривать только с самим собой ?
  16. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Мы с вами давно не ля-ля на серьёзные темы, к которым, в частности, можно отнести этот спор о "комментариях/отзывах." Ваша позиция понятна, не вижу оснований её оспаривать. Сам неоднократно задумывался, стоит ли продолжать "литературный салон" в комментариях под своими, да и под чужими рассказами, но пока не пришёл к однозначному выводу. Почему? Проведу краткий анализ комментариев к своим публикациям в количестве- двенадцать.
    В первую очередь в глаза бросается почти полное отсутствие комментариев от гостей и небольшое количество оценок от них же. Что их не устраивает, что смущает или напрягает, могу только догадываться, хотя хотелось бы знать. А те коммены гостей, что есть, не дают такого ответа. Судите сами.
    1) Первая публикация. 55 оценок, три отзыва гостей: два хвалебных, один непонятного содержания, даже не представляю, как к нему относиться.
    Ryc (гость)
    Жесть как она есть!!! А чё не эти как их АВАТАРЫ? Динозавроиды рулез, эльфы устарелое быдло.)))))))))))

    А по-вашему, как такое можно расценить?
    2)Вторая публикация. Два отзыва гостей- оба хвалебные.
    3)Четвёртая публикация. Два отзыва гостей: один хвалебный, другой цитирую:
    Fedik (гость)
    6 января 2015 21:22
    #
    Судя по уровню написанного — Автор явно из Украины.)))

    А из этого высказывания что можно понять?
    4)Шестая публикация. Один отзыв гостя, чисто хвалебный.
    5)Седьмая публикация. Один отзыв гостя, цитирую:
    Мара (гость)
    21 декабря 2014 0:42
    #
    Поэзия — это не слова в рифму.))) Мдя... Тщеславие — страшная сила.)))

    При том, что автор ни где не называл свои публикации поэзией.
    6)В обсуждении последующих публикаций гости не участвовали.
    Как видите, обсуждают практически только свои. В итоге, что же может служить препятствием в открытии лит.салона? Вот, такие пироги.
    1973s и 2510ira нравится это.
  17. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Однако не секрет, что некоторые авторы пиарят свои рассказы вышедшие или ещё в проекте, а некоторые на вроде меня и чужие (понравившиеся) здесь на форуме. Кроме того пишут в личку на мылу коллегам-авторам приглашения к прочтению нового рассказа. "Гости" возможно и читают форум (очень сомнительно), без регистрации каментится тут нельзя, но нам это неизвестно, разве что количество по сообщению: "кто сейчас на форуме". Ессно зарегеных будет больше. Ведь они приглашены.

    Чтобы сделать конкретный разбор, следовало бы рассмотреть авторов, которые никогда не участвовали на форуме и предположить по их ответам под рассказами, что они никого не приглашали специально, тогда картина будет иная.
  18. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Дополню: Проанализировав первопопавшийся текст 2012 года, под которым было 97 каментов, мною было установлено что 43 от гостей, что и требовалось доказать))))
  19. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Давайте так. Кто от них требует общения ? Я высказал мнение, что не желанье авторов отвечать на комментарии вызывает реакцию не желанья комментировать. Точно также и с чрезмерно бурной реакцией авторов на отрицательные отзывы.
    Я искал причины, почему комментируют все меньше и меньше. И сказанное, по моему мнению - одно из причин падения активности комментирующих
  20. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Это везде так. Не только на СТ. Честно говоря, СТ и вызывал у меня интерес именно тем, что автор мог получить в ответ порцию хамства. А сейчас прям куда там... Филиал Смольного, а не порносайт. Правда, радует, что появилось хоть че почитать. А с другой стороны - на хера? Литсайтов - вагон и тележка.
    Хошь читать сурьезную лит-ру - вали на Эксмо. Но и там такая же фигня.
    Roli001 нравится это.

Поделиться этой страницей