Критика это умение петь дифирамбы ?

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем Newsempatics, 5 окт 2014.

  1. graff

    graff Пользователь

    Продуктивной критики на СТ практически нет. Раньше Лионелла раздавала пиздюля - четко и по делу. Сейчас Евгений адекватно комментит, но он чаще хвалит. Остальные - так - тенезмы. Мелят чипуху, а потом обижаются когда их автор посылает подальше. Особливо добивают буквоебы
    COBA_ нравится это.
  2. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Если после одного избиения человек "обижается и бросает это дело", значит, туда ему и дорога. А если, стиснув зубы и закусив удила, продолжает карабкаться самосовершенствоваться, то такому и "мордой об стол" не страшно, ИМХО)))))
    COBA_ нравится это.
  3. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    А как же тонкая творческая натура? Ранимая и чувствительная? )))
    2510ira нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Так если по делу, а если критеГ сам ни ухом ни рылом?
    COBA_, no-comment и June_julay нравится это.
  5. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Да, я ставил тему: "Художника обидеть может каждый", но она заглохла....
    no-comment нравится это.
  6. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    ИМХО, это показывает, насколько наши "ху...дожники" тонкие и ранимые натуры))))))
    Вот честно - реально ранимого и чувствительного видела только одного...
    Фильтровать - а как иначе? Мало ли кто может хуйню написать. Но зерна-то от плевел любой мало-мальски образованный человек отличить может ;)
    И если человек обижается на критику типа "аффтар выпей йаду" и после этого "бросает это дело", ИМХО, и правильно делает - с такой тонкой душевной организацией на сайте порнорассказов делать нечего. А если на то, что ему указывают на стилистические или грамматические ошибки, то ему и вовсе не сюда. На критику не обижаться надо, а принимать к сведению, соглашаться или не соглашаться. Это всегда сигнал - если один елей, надо бить тревогу; если возгласы типа "аффтар хуйло" преобладают над комментами "по делу" или "прикольненько, здорово, пешы исчо", надо крепко задуматься, а может эти выкрики небезосновательны; если в камментах преобладают замечания насчет стилистики и грамматики, тоже нужно работать в этом направлении и в направлении сюжетов.
    "Бросить это дело" это самый простой способ уйти от проблемы, а вот выдержать критику и не скатиться в пререкания и споры с "критиком", намного сложнее и требует определенной смелости ;)

    ЗЫ а тролли не критикуют, они просто пишут всякий бред. От них единственный способ защиты это игнор ;)
    COBA_, steppenwolf76, GSvetlova и 2 другим нравится это.
  7. El condor pasa

    El condor pasa Постоянный пользователь

    Не, уважаемые авторы, тут есть еще очевидный факт - кроме произведений есть еще и личность автора.
    Тут - как в семейной жизни... Может - жена и не красавица, но , ты ее любишь.
    Мне кажется, - это полная аналогия с литературой.
    Про Виктора Гюго Альбер Камю сказал в уничижительном тоне - Но, ведь это же - декламация....
    А мне - нравится. Это - моя ранняя юность.
    2510ira и no-comment нравится это.
  8. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    А вот, кстати, насчет внесения изменений в опубликованный рассказ. Меня, например, напрягает, что после малейшего изменения он отправляется на проверку модератору и висит там некоторое время из-за одной запятой, иной раз сутки. Причем если вдруг обнаружишь еще один недочет, то пока рассказ на проверке, он будет недоступен для редактирования. По-моему, проще можно было это все сделать, хотя я, может, каких-нибудь важных тонкостей не учитываю.
    2510ira нравится это.
  9. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Да я тоже от этого злюсь. Мне и подсказывать порою не надо. Свои ошибки вижу порою не сразу, а через день, два или даже три. Но исправлять их никакого желания нет. Тем более щас выходные. Сколько он там пролежит на модерации?
    GSvetlova нравится это.
  10. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Извините, а зачем редактировать рассказ после публикации? Это ж как после драки кулаками, не?
  11. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Ну вдруг чисто механическая опечатка, к примеру. Глаз режет.
  12. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я между прочим очень даже ранимый. Забросил много рассказов неоконченными именно из-за критиков и даже плакался в каментах в одном из них. Кто-то, кажется Диана и гости дали мне хорошего ремня и я перестал плакаться))))

    В одном из первых рассказов по привычке попросил указать на ошибки читателей, так мне двоек и едениц наставили обвинили во всех смертных грехах)))
  13. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я часто путаю механически: "её, ей". Как же не редактировать?
  14. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    Да я не имею в виду важные изменения по содержанию. Просто работала раньше переводчиком - осталась привычка подчищать текст, доводить его до совершенства) Особенно когда через какое-то время некоторые повторы или еще что некрасивое явно бросается в глаза.
    steppenwolf76, Nezabudka79 и 2510ira нравится это.
  15. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Полку филологов прибыло )))))
    steppenwolf76, no-comment и GSvetlova нравится это.
  16. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Ну, я тебя и имела в виду)))))))
    Юр, адекватные люди все воспринимают адекватно. А критика должна быть беспристрастной, иначе получится не критика, а заискивание и заглядывание в глаза "ну, как, хозяин, я тебя не сильно обидел?"
    Меня тоже периодически в каментах секут розгами, ну и че? Поблагодарила, если по делу - приняла к сведению, если не по делу - скрутила дулю в кармане, и дальше писать))))
    А почему не сделать это до публикации? Если Вы работали переводчиком, то после отправки текста заказчику, Вы ж ему не звонили: "Ой, извините, я там тавтологию нашла"?
    Лично для меня, когда рассказ опубликован, он перестает существовать. Это как запустить бумажный самолетик - пока он в моих руках, я еще могу что-то переделать, а как только отпустила, все, он уже мне не принадлежит...
    Но это, разумеется, лишь мое ИМХО...
    COBA_ и deniska2 нравится это.
  17. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Загордился прям весь! Эта же обо мне))))
    А нащёт ващих ИМХО-ов, они нам не нра. Я неделю рассказ вылизывал. Ну терпения же нет уже хочется выставить. А щас глянул там 3 мех ошибки. Ну, как они заразы мимо глаз проскочили? Я же по слогам читал много раз по буквам??!!!

    И кстати я то не филолог, а двоишник по-русскому языку.)))
    no-comment нравится это.
  18. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    С переводами совсем другое. Рассказы меня эмоционально цепляют, и я даже при многократной вычитке в упор могу не видеть технические ошибки. По-хорошему нужно, конечно, после написания дать рассказу отлежаться недельку, чтобы потом свежим взглядом его окинуть. Но, честно говоря, в случае с публикациями на ST я этого не делаю... Не знаю почему... Так вышло:D Спешу выложить продолжение...
    steppenwolf76, Nezabudka79 и 2510ira нравится это.
  19. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Так я же и говорю трясучка заедает, как перед первой брачной ночью))))
    no-comment, June_julay и GSvetlova нравится это.
  20. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Это из разряда "в чужом глазу" - это я про себя. Вижу, блин, все, иногда хочется выколоть себе глаза - режет даже забытая запятушка посреди вполне себе смысловой группы. А у себя - тавтологии и пунктуация еще полбеды. Недописанные слова - забываю окончания, особенно в возвратных глаголах. Он, она - вообще извечная проблема.
    Поэтому пишу долго (ну, кроме коротких - те, конечно, написала-выложила-забыла), перечитываю по двадцать раз, перепроверяю, еще и с гуглем консультируюсь, если че...
    А все равно какая-то мелочь да останется. Ну и что ж теперь? За каждой "блохой" редактировать? А если в печать сдавать - бегать из-за каждой запятой в типографию?
    Я уже когда-то говорила - если это одиночные выстрелы, читатель простит, а если пулеметная очередь, то уж не обессудь...
    Зачем? Кто гонит-то? Кто сроки устанавливает?

Поделиться этой страницей