Критика это умение петь дифирамбы ?

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем Newsempatics, 5 окт 2014.

  1. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    Боюсь, что в моем случае, пока не выложу, все равно буду в легком ауте, кое-что пропущу. Но на данный момент я как раз практикую более тщательную и длительную проработку) Посмотрим, что получится. На самом деле не вижу особой проблемы в том, чтобы и после публикации что-то подправить. Это из разряда личных тараканов - кому как.
    Перед печатью, вроде, корректоры должны вычитывать тексты, хотя я пока лично не знакома с работой издательств.
    no-comment и 2510ira нравится это.
  2. hochu

    hochu Постоянный пользователь

    Извиняюсь, что влез в разговор.
    Хотелось бы узнать, может и читателям, перед тем как оставить комментарий к рассказу, тоже стоит "отложить его в ящик".
    Перечитать, скажем, через пару дней, неделю, а затем писать восторженные или же гневные отзывы?
    Бывает так, что рассказ цепляет, а потом, перечитывая, понимаешь ,что не так и хорош он был или наоборот.

    П.С.
    Кажется я об этом уже спрашивал,не помню.
    steppenwolf76 и no-comment нравится это.
  3. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь


    Думаю, что "откладывать сообщения в ящик" нужно, только если они гневные))) Положительные непременно стоит выдавать сразу, пока не разонравилось:D
    На свете не так много произведений, которые можно перечитывать и перечитывать, всякий раз замирая от восторга и находя в них что-то новое, а вот в случае эротики/порно, думаю, как раз первое впечатление важнее всего:cool:
    COBA_, June_julay, no-comment и ещё 1-му нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Могу с уверенностью заявить, что даже супер-пупер грамотный автор не сможет отловить всех блох в своей писанине. Была у меня вирт любовь. Она пишет рассказы очень качественно с налёту. В грамотности ей не откажешь - работа у неё связана с литературой. Типа грамоту впитала с молоком матери. И эта монстрица присылала мне в личку свои рассказы, чтобы я их облизал в плане стилистики и "поотлавливал блох". Мне? Ярому двоишнику!

    Я брался с удовольствием и, действительно, их находил, хотя перед посылкой, она перечитывала писанину более 10 раз! В другой раз просил её о том же. Кстати критиковала она мои рассказы очень даже. Не прибедняясь отлупить не только ремнём, но и "батогами и даже подсвешниками". Жаль, что её сюда не затащить. Она не приемлет формат таких рассказов.

    Был у меня и "личный" редактор: Светлана из Ростова. Она сама пишет не плохие эротические рассказы. Но мои не пропускала ни один. Пока читала - редактировала. Проф привычка - потом отсылала на мыло.

    Резюме: Прежде чем выставлять рассказ - надо отдать его другу на просмотр, но в "отместку", тоже делать и с его шедеврами)))

    Чего уж проще? Скорешиться с кем-нить и обмениваться опусами. Я пока не нашёл. Да и не искал. Потому что пока ещё не считаю сайт СТ серьёзным. Здесь, порою, почти 90% плевел, а зёрен только 10...)))
    COBA_, steppenwolf76, June_julay и 2 другим нравится это.
  5. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Добавочка: сотоварищи по вычитке рассказов, должны их штамповать с завидной регулярностью, в похожих форматах подачи и относительно одинаковых размерах, тогда победит дружба, а так один 10 страниц накнопал, а другой только две - не получится)))
    GSvetlova и no-comment нравится это.
  6. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Объем одного коммента не совместим с объемом рассказа, даже очень короткого. Поэтому откладывать сообщение на день-два бессмысленно. К тому же коммент - это уже другой формат и другая коммуникативная цель текста. Рассказ это литературная форма, комментарий к рассказу - это сообщение реакции читателя на прочитанный рассказ, он уже ближе к публицистике или разговорному жанру. Поэтому "вылизывать" в стилистичеком и грамматическом плане комментарии это все равно, что разговаривать исключительно литературным языком без просторечий и жаргонизмов ;)
    Именно так - это личные тараканы. Именно так - что-то все равно проскочит, сколько не вылизывай. И именно так - перед публикацией должен читать кто-то с "незамуленным" взглядом. Пусть не корректор, а, как предлагает Юра, другой автор, друг, любовник или профессиональный бета - главное, чтобы это был человек, который этого текста раньше не видел, в создании его не участвовал и не испытывал по отношению к нему тех же чувств, что и автор;)
    COBA_, steppenwolf76, June_julay и 2 другим нравится это.
  7. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Главное: "тех же чувств", любой автор влюблён в свой рассказ до потери сознания, а када мне подсовывают не свой, как бы он мне не нравился - ребёнок всё равно не мой, и увижу все его недостатки в отличие от родненькой мамочки, которая над ним трясётся и квохчет аки курица))))))
    COBA_, Nezabudka79 и no-comment нравится это.
  8. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    По поводу камментов (рецензии) - писать надо сразу не раздумывая, если зацепилО. Другое дело, когда пишешь критическую рецензию. Лучше её запихнуть в спеллер (ворд), чтобы тебе потом самому не говорили про соринки и брёвна в глазу.

    Впрочем сам я так редко делаю. Но прежде чем отправить всё же перечитываю раза 2 - 3
    no-comment нравится это.
  9. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    У меня есть рассказы, которые я ненавижу >_<
    steppenwolf76 и Kapochka нравится это.
  10. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Ты их публиковала? Или удаляла? А если не удаляешь, то почему?
    no-comment нравится это.
  11. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Психоаналитик сагрился?
    Публиковала, они здесь выложены, но какие именно, я называть не буду)))) Скажу только, что по иронии судьбы местное сообщество меня хвалило именно за них))))))
    Да, и я ни одного своего рассказа не удалила - тоже личные тараканы)))))))
    markatlena, COBA_, steppenwolf76 и ещё 1-му нравится это.
  12. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Да не, скорее внутренний псих почуял родственную душу)))
    И у меня есть такие от которых коробит, но я тоже из принципа не удаляю ничего.
    COBA_, steppenwolf76, Nezabudka79 и ещё 1-му нравится это.
  13. hochu

    hochu Постоянный пользователь

    А что в них не так ?Что раздражает в произведениях ?
  14. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Самолюбование, поспешность, пафос, навязывание своей собственной точки зрения... И вообще, когда пишешь, кажется так классно выходит, а на следующий день эмоции схлынули, и думается, такая лажа)))
    COBA_, deniska2, steppenwolf76 и ещё 1-му нравится это.
  15. hochu

    hochu Постоянный пользователь

    Во-во,со второй частью согласен полностью,но как читатель.
  16. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Как у читателя у меня такого не случается)
  17. Nezabudka.Fantasy

    Nezabudka.Fantasy Активный пользователь

    Хм, а я удаляю довольно спокойно. Пишем то во многом для себя... На харде есть, захочется вернуться - пожалуйста.

    По поводу корректуры - да, согласна, что вычитка бы не помешала. Но если бы сама читала, сложно было бы абстрагироваться от содержания. И потом непонятно, ожидает ли автор чисто технической проверки, или комментов к стилистике тоже. Но попробовать можно. Я не филолог, но общие правила вроде помню, если кто смелый - шлите.
    2510ira нравится это.
  18. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я штампую рассказы, как секс у среднего россиянина: раз, два в неделю. А у тебя как? и страниц от 1 до 3.
    Nezabudka79 нравится это.
  19. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Кстати хранить на харде свои потрясающие шедевры, не только преступно, но и глупо! (мои извинения). Я профи именно по ремонту жёстких дисков. Порой из этой стучащей железячки достать все фоточки, документы и прочую дату - практически невозможно!

    А если возможно, то стоит от 2 000 руб и выше в зависимости от сложности. Рекомендую хранить их ещё и в инете: на облаках, прозе ру, Лире, жж и тд.
  20. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Так я про хард и говорила, что не удаляю) На сайте и удалять-то нечего))) Основная причина неудаления - напоминание, как писать не надо. Но иногда возвращаюсь к старым идеям.

    По корректуре... Ну держитесь)))

Поделиться этой страницей