Критика это умение петь дифирамбы ?

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем Newsempatics, 5 окт 2014.

  1. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Да, это так, здесь на сайте крайне проблематично получить именно "критику" в ее литературном смысле. В основном это как раз эмоциональные комментарии. Но ТС, помнится, говорил о том, что на его вполне обоснованные критические замечания, авторы реагировали как на личные оскорбления. Именно поэтому тема и называется так, со знаком вопроса.
    К сожалению, с одной стороны, эмоциональные комментарии, восторженно-радостные или трололо-обсирающие, развращают авторов, отучая их адекватно реагировать на конструктивную критику. С другой стороны, подавляющая масса рассказов не побуждают к тому, чтобы писать на них критические очерки (что в свое время очень наглядно продемонстрировал Аккомодатор). С третьей стороны, среди посещающих данный сайт на самом деле не так много людей, которые действительно способны и компетентны в литературной критике.
    Таким образом, мы, авторы и читатели, оказываемся перед настоящей дилеммой - как быть? Писать рассказы на "потребу дня" или руководствуясь некими эстетическими и моральными принципами, пытаясь повышать уровень ресурса и аудитории, но при этом будучи готовыми к негативным, оскорбительным и реакционным комментариям? Комментируя и оценивая рассказ, ориентироваться на "встало-не встало", изящность слога, глубину и масштабность идеи или на элементарную грамотность автора? Чего вообще ждать от эротического рассказа - чисто физиологического возбуждения, эстетического и интеллектуального удовольствия, ответов на извечные вопросы или новых идей для воплощения в сексе?
    COBA_, steppenwolf76, 2510ira и ещё 1-му нравится это.
  2. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    Очень верно поставленные вопросы, но ответов на них может не быть никогда, как нет ответа на вопрос, как можно в принципе прийти к успеху в творчестве. Многие произведения, даже пройдя испытание временем, для широкого круга обывателей остаются недоступными для понимания, например. А уж большинство популярных произведений никогда не признают истинные ценители. Кто тут прав, не ясно. Точно также не всегда ясно, почему одним ставят много звездочек, а другим, мало, хотя, вроде, пишут ничем не хуже. Почему у одних просмотров мало, а оценок много, а у других наоборот... Вот поди погадай, в чем секрет читательских предпочтений и конспирологических заговоров))
    В идеале автор должен лично для себя стараться совершенствоваться постоянно... причем... как там у классика? "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца")
    А в общем, "Нет в мире совершенства, - вздохнул лис" (с) и объективности тоже нет:cool: Сегодня случайно схватишь удачу за хвост, а завтра будешь рвать все жилы, чтобы повторить успех, и ничего не выйдет...
    COBA_, steppenwolf76, SaymonLi и 2 другим нравится это.
  3. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    В идеале должно встать от изящного слога автора, глубины идеи и феерического воплощения))) Но это редкость. Поэтому чаще приходится довольствоваться не всем сразу или быть максималистом и ждать идеала.
    А писать... Писать в первую очередь для себя, ориентируясь на свои принципы, мораль, вкус, идеи, желания. И радоваться, если все это с кем-то совпало и доставило удовольствие.
    Вопрос критики уже проходили и для себя я его закрыла.
    И рассказы на этом сайте я бы разделила на порнографические и эротические. Первые призваны вызвать именно физиологическое желание, вторые удовлетворить и физиологию и эстетическое чувство прекрасного. Но у всех эти желания и чувства разные, так что единообразия не найти. Короче о вкусах не спорят)
    COBA_, steppenwolf76, SaymonLi и 2 другим нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я лайкнул всех! Потому что права и Не-комметатор, Права и Светлова. Но правее всех Жюли. Именно она высказала непререкаемую истину:

    "Писать в первую очередь для себя, ориентируясь на свои принципы, мораль, вкус, идеи, желания."

    Как бы мне не пытались доказать, но здесь собралось общество графоманов-писателей. И читателей впервые пришедших сюда, имеющих в голове лозунг: "Эх прокачу подрочу!". Впрочим они как трансы, бишки. То они читатели, то они писатели. И это порнографическое сравнение подходит сюда, как нельзя лучше.

    Краткое - но ёмкое резюме. Можете хлопать и кричать браво и бис. Ничего я стерплю - даже не покраснею))))

    Только про Жюли не забывайте - это её идея и я хочу навялить, напялить её всем!
    COBA_, steppenwolf76, Newsempatics и 2 другим нравится это.
  5. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Юра, ты заставил меня покраснеть аки шрифт в твоём посте))))
    COBA_, steppenwolf76, no-comment и ещё 1-му нравится это.
  6. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Чё? Правда глаза колет? Привыкай))))))
    no-comment и June_julay нравится это.
  7. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Как красная тряпка на быка))))
    steppenwolf76, no-comment и 2510ira нравится это.
  8. El condor pasa

    El condor pasa Постоянный пользователь

    Как он дышит, так и пишет..
    Думаю, Окуджава все сказал.

    Nashasash7 и 2510ira нравится это.
  9. El condor pasa

    El condor pasa Постоянный пользователь

  10. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Люди приходят на порносайт и начинают строить из себя целку читающую только Шекспира и только в подлиннике.
    Акститесь. Это порно. Там где ипут. Лично я не хочу читать пять листов про красоту природы и одну строчку секса. Я хочу читать, что сблизило людей, пикантность ситуации, что они чувствуют до и после и во время секса... Не ужели я один такой?
    Какая такая критика? Это когда пишут:"Автор не пиши больше, автор ты дегенерат, убейся, утопись"? Это критика? Или когда пишут, что у тебя "е" вместо "и". Капец, как это принципиально. Люди вы чего?
    Покажите мне хоть один пример конструктивной критики? Везде - это одно из двух. Попытка унизить автора или попытка возвысить себя. А чаще и то и то...
    COBA_, deniska2 и no-comment нравится это.
  11. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    "
    "А вы, друзья мои, говорите, что о вкусах не спорят? Но вся жизнь и есть спор о вкусах!"
    Ф. Ницше

    Возможно, кого-то возбуждает Шекспир. В конце концов, эстеты тоже занимаются сексом:cool:
    COBA_, steppenwolf76, 2510ira и ещё 1-му нравится это.
  12. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Эстет - это поклонник искусства, ценитель изящного Я тоже эстет — питаю слабость к женской красоте;) А для любителей Шекспира могу посоветовать поискать другой сайт. Здесь его точно нет:)
  13. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    Красивые мужчины - тоже моя слабость, а Шекспира мне хватило в свое время))
    Когда ценишь красивый слог и стиль, хочется видеть его даже в порно рассказах;) Все можно превратить в искусство:)
    COBA_, steppenwolf76, deniska2 и 2 другим нравится это.
  14. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Шекспира сюда не допустят, его героям меньше 18)))

    По поводу конструктивной критики, Евгений3 и его комментарии к рассказам, имхо, практически идеальный образец. Редко когда не могу с ним согласиться.
    COBA_, steppenwolf76, 2510ira и 2 другим нравится это.
  15. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Понимаете, между хочется вам увидеть и обязанностью вам показать - нет никакой связи:) Люди показывают то, что у них есть, не все такие притязательные, многим нравится, то, что попроще:) Но, вы между тем може сами нам показать - это ваше право. Думаю, что у вас есть, что показать;)
  16. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    Какие обязанности - что вы)) Всего лишь робкие попытки найти то, что совпадет с личными интересами, хотя соглашусь, что не всегда стиль и даже грамотность автора стоит на первом месте в порно рассказе. Только тогда страсти должны быть очень уж захватывающими, чтобы на все остальное можно было закрыть глаза.
    А я, в общем, чем богата, тем и рада)) Показываю по мере сил:cool:
    steppenwolf76 и 2510ira нравится это.
  17. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Правильно, если есть что показать, то показать нужно;) Я видел ваши рассказы, но еще не читал. Скажите, а вы блондинка или брюнетка по жизни?
  18. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    Я брюнетка)
  19. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Критик критика критиканул.
    Тот в ответ критикой сиганул.
    Критик критику ответнул.
    Критик ему так резанул!

    Спорят те критики до сих пор
    Не порождает истину спор
    Скажу по секрету друзья
    Критковать бездарно - нельзя.
    June_julay и no-comment нравится это.
  20. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Вернусь к диферамбам и критике. Сегодня появился рассказ http://sexytales.org/story/2014-11-14/v-shkolnom-tualete1.html#comment_list .
    Сам рассказ я не читал. "Группу" читаю редко, а вместе с тегом "подчинение и унижение" никогда. Но отметившись сегодня в теме про диферамбы, решил почитать комменты. Не поленитесь загляните туда. Почитайте комменты. Комментатор в своем уме? Думаете он психически здоров. Так вот здесь на сайте или: "Ах какой гениальный рассказик и автор -просто прелесть" или "Или автор иди убейся" Покажите мне пример конструктивной критики - хоть один:eek::cool:
    COBA_, GSvetlova и no-comment нравится это.

Поделиться этой страницей