Критика это умение петь дифирамбы ?

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем Newsempatics, 5 окт 2014.

  1. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Парадокс вольных стрелков критиков, что они не нанимались на эту работу. Они обычные читатели или те же самые писатели (авторы СТ). Если рассказ с первой страницы не нравится они его зачастую не читают. А идут дальше, сожалея о потерянном времени. Если рассказ зацепил, от него встаёт\намокает, отцепиться не можешь, забывая о времени. Закрыв последнюю страницу, находясь под впечатлением, пишешь хвалебную оду (поёшь дифирамбы)

    В редких случаях рассказ интересен, цепляет, но стилистика местами хромает, много ошибок, и тогда критик (образованный и подкованный в плане грамотности), пишет: нет, не критическую статью и указывает автору на ошибки.

    В другом варианте рассказ изорван, оборван чуть ли не в самом начале. Вроде зацепил, но хотелось бы видеть лучшее и тогда пишут критическую рецензию: от чего и почему не понравился и что бы хотелось увидеть. Да здесь порно сайт, но точно так же как видео ролики, каждый выбирает для себя. кому-то хочется, чтобы с первых кадров всунули и трахали без остановок в течении полутора часов.

    А кто-то желает, красивого начала с меееедленным раздеванием робкими поцелуями, переходящими в чувственные и уже дальше голый секс

    Собственно любой умелый любовник, скажет, что сначала должна быть прелюдия и она должна по времени в разы быть дольше интерлюдии.

    Так и с рассказами на СТ. Порою читаешь в упоении 2-3 страницы, ради пол страницы описаний секса, и потом ещё 5 окончания, перемежающимися откровенными описаниями.
    Есть ведь разделы эротики и категоричные: "Не порно". Читатель пришедший сюда, читает в зависимости от теперешнего настроения и своих пристрастий. Я, например не тащусь от сексвайфа и куколда, однако если рассказ написан качественно, то буду читать его с удовольствием. И пропою в его честь дифирамбы. Критик из меня хреновый, а дифирамбы, петь умею знатно))))
    COBA_, steppenwolf76, deniska2 и 2 другим нравится это.
  2. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Вот пение диферамбов делает очень полезную вещь - оно поднимает настроение. Вы подняли настроение автору, он на радостях своей жене, она детям и подруге, та другу, тот ... Всем хорошо. А если поругали, причем грубо? Все до наоборот.
    Я согласен, что здесь есть рассказы которые читать просто невозможно. Гадость и по форме и по содержанию.
    Но заглянув в жопу что мы видим? Дерьмо. Так почему, мы углубляясь в зад надеемся увидеть там не еще больше дерьма, а скажем розы? Это глупо. Согласны.
    Так зачем читать не понравившийся рассказ до конца, а потом плеваться желчью в автора и во всех кому этот рассказ понравился?
    Долой критику и критиканов. Правда есть одно исключение. На сайте есть несколько адекватных критиков, мнения которых ждут сами авторы. Вот они пусть критикуют, на радость самих рассказчиков;)
    COBA_, steppenwolf76, GSvetlova и 2 другим нравится это.
  3. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    И еще про дифирамбы. Уважаемые читатели,:) если вы прочитали рассказ и он вам понравился, не ленитесь - напишите пару хороших слов. Вам это не стоит ровным счетом ничего, кроме разве, что минутки времени, а для автора будет очень приятно, и для других читателей будет понятно, где можно почитать хорошую вещь.;)
    Последнее редактирование: 15 ноя 2014
    COBA_, steppenwolf76, GSvetlova и 2 другим нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Не могу со всем согласиться, но согласен со многим. Зачем читать рассказ до конца??
    Не стоит забывать о феномене: "ожидания". В чём он заключается? Читаешь, читаешь, вот-вот кончу... Ан нет автор оборвал рассказ.((( Ничего не ясно. Пробегаешь снова и понимаешь, что всё это - хрень собачья или собачачья. Писать критику, ставить оценки? Увольте! В голове только одна мысль: "Вот пидарас! А думал рассказ стоящий!". (Дамы, сорри за мой френч)

    Что я напишу по поводу этого рассказа? Я не гоблин, в троллизме меня ещё никто не обвинял. Я тихо уйду, осторожно закрыв за собой виртуальную дверь. И не только я. Многие так делают.

    Критик это профессия. За неё бабосы платят. А здесь не платят. Лучше я расцелую во все места: Марину, Не-комметатора, Жюли, Светлову, Нашу Сашу; Пожму руку Человекусу, Молоху, Маслобоеву, Козявину, Зои и многим, многим другим (мои извинения тем кого не написал, но я помню Вас всех!)

    А критиковать отстой (плевелы) не буду. Есть ведь зёрна. И если эти зёрна вожделеют мои дифирамбы, аки перца перцовка, потери девственности невеста в первую брачную ночь, я буду их петь! Пусть для себя, восторгаясь, но и для них тоже...
    steppenwolf76, June_julay, no-comment и ещё 1-му нравится это.
  5. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    И ещё для этого есть тема гид по рассказам, где выставляются постеры на понравившийся вам рассказ. Можно и на свой))))

    http://sexytales.org/forum/threads/345/
  6. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Спасибо, но я этим гидом пользуюсь второй день. Очень доволен рассказами, которые мне посоветовали.
    June_julay, no-comment и 2510ira нравится это.
  7. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Просто Мы будет рад. А сколько копий мы тут сломали с этой критикой!)))
    no-comment и 2510ira нравится это.
  8. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Уважаемый, если вы обо мне, то не знаю что вызвало такую реакцию. Я в 4-х пунктах последовательно и вполне конструктивно изложил недостатки рассказа автору. И даже привел ссылку на свой комментарий к другому рассказу в котором подробно описал чаяния читателя. Если желаете еще больше конструктива, то не поленитесь, загляните туда, почитайте комменты - и вы увидите пример конструктивной критики (еще один). http://sexytales.org/story/2014-11-09/novaya-zhizn-dasha-nazarova-chast-3_2.html#comment_list .
  9. SaymonLi

    SaymonLi Пользователь

    Это про обезьяну конструктивная критика? И где там конструктивная и в каком месте критика? Вы мне лучше объясните, кто тот мерзавец, который силком вас заставляет читать подобные рассказы? Наверное пистолет к вашему виску приставили?
    steppenwolf76, June_julay и GSvetlova нравится это.
  10. Ro_li

    Ro_li Постоянный пользователь

    Про обезьяну, и про все остальное - прочтите мою рифмовку выше.
    А вот, прочитав с Вашей подачи и автора, и комменты ... хочется согласится с "двадцать пять десятым Юрой".
    И...знаете, если бы критик критиковал не бездарно - он был бы прав.
    Хотя, с другой стороны, опять соглашаясь с Юрой, - это не литературный ресурс, и даже рассказы такого рода - здесь, скорее всего имеют право на существование. Поэтому, и к критике, здесь, видимо, следует относится осторожно.
    Будучи "аноним" мы высказывало свое мнение о некоторых рассказах, и недочетах. Чаще всего авторы воспринимали наши слова. Нужно не "рубить с плеча".
    Скажем так. У юного писателя, в приведенном Вами примере, имеется огромный потенциаль. Но имеется и потребность - учится. Если он\а под давлением критики завянет, будет плохо. Но если вместе прерасного цветка - выратет сорняк, будет не лучше.
    Поэтому, наверное, и критикам и авторам надо быть корректнее.
    Последнее редактирование: 15 ноя 2014
    steppenwolf76, June_julay, 2510ira и ещё 1-му нравится это.
  11. El condor pasa

    El condor pasa Постоянный пользователь

    Не совсем в тему, но не мог не поделиться. Кстати, и про критику можно сказать - какая тут может быть критика.Хотя... "Доктор Живаго" на меня никак не воздействовал(((


    2004 год. Переделкино. Квентин Тарантино на могиле Бориса Пастернака, своего литературного кумира с самого детства.

    [​IMG]
    steppenwolf76, no-comment, alouette и 2 другим нравится это.
  12. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Надежда меня заставляет - вот кто, каждый раз мне пистолет приставляет. Я до последнего надеялся, что автор соберется и вытянет рассказ. Но чуда не случилось. О чем я и уведомил автора в наглядной и доступной форме. Обезьяна тоже часть этой формы. Это аллегория, слышали о таком? Критика инженерии должна быть инженерно оформлена, критика художественных произведений - сама должна быть художественной. И если образ так зацепил автора, значит посыл был верным. Кстати, ваши минусы не делают вам чести, так как ни аргументированно опровергнуть изложенные критические тезисы, ни привести пример собственной конструктивной критики вы не можете - все это смахивает на банальное хейтерство и батхерт.
  13. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Но написаны-то они мастерски...За это хвалили.
  14. Увы, это действительно проблема. Я сталкивалась с тем, что если критикую начинающего автора, через несколько часов обнаруживаю снижение баллов под моим рассказом:)Однажды такой "автор" даже откровенно признался, что отомстил мне. Он ещё и комменты написал, в которых облил грязью не мой текст, а меня.
    Если же о критике говорить. Для меня это анализ текста по нескольким параметрам - раскрытие темы, образы и характеры, диалоги, язык, которым всё написано. Если меня это устраивает я всегда поставлю десятку. При этом рассказ может быть не из моей темы. Например, я не люблю группу, но были случаи когда таким рассказам я ставила десятку. Обычно в комментах я пишу своё честное мнение. При этом без глупостей типа " АФтар, выпей Йаду":)
    COBA_, no-comment, Evgenii и ещё 1-му нравится это.
  15. Виталий Бианки

    Виталий Бианки Постоянный пользователь

    Я бы сказал, что такая критика самая ценная. Ее сложно писать, когда реально качественная и с разбором. Может даже сложнее чем рассказ. Мне критика никогда не давалась, а вот грамотный разбор своих текстов всегда ценил.
    no-comment, Anfisa_T и steppenwolf76 нравится это.
  16. Виталий Бианки

    Виталий Бианки Постоянный пользователь

    А в каком возрасте он был прочитан? Доктор, я имею ввиду.
    Про себя могу сказать что ненавидел Маяковского всю школу, но понял его только после двадцати трех, и тогда просто глотал запоем.
    2510ira нравится это.
  17. El condor pasa

    El condor pasa Постоянный пользователь

    В зрелом.
    Могу сказать, что проза - это не для Пастернака.
    И вообще, написание романов, на мой взгляд, требует "усидчивости" и трудоспособности.
    no-comment нравится это.
  18. Виталий Бианки

    Виталий Бианки Постоянный пользователь

    Не знаю. Наверное каждому свое. Могу сказать про себя, что он один из немногих из школьной программы, кого я потом перечитывал. И не раз.
  19. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Со мной произошло тоже самое. Ну может на год-два раньше. Я вдруг понял в чём прелесть не только Маяковского, но и Пушкина с Лермонтовым, Блока, Есенина. Стал, вдруг зачитываться Гоголем, Чеховым, Толстыми...
    Феномен юношеского максимализма. Когда на: всё про всё есть своё мнение, отличное от других. Когда силой впихивают в тебя мнения других, к тому же заставляют разобрать произведение по досточкам, уверяя тебя в том, что именно это автор хотел показать в нём.

    Но когда проходит немного времени и быстро забывается то, что в тебя впихивали насильно, начинаешь читать всё по новой под другим углом, осознавая, что автор совсем не о том писал, что тебе втюхивали в голову. И не надо разбирать его произведение по досточкам, а просто читать, любя, ненавидя, презирая его героев и их поступки. Может и совсем не так, как он хотел это показать, и уж точно не так, как этому учат, учили в школе. А именно так, как это тебе нравится, и как ты их воспринимаешь со своей колокольни...

    Но я совершенно не против обучения литературе в школе. Она даёт направление в жизни человека, показывает, что плохо, а что не очень, а кому-то, что хорошо...
    no-comment, Pavel77, Anfisa_T и 2 другим нравится это.
  20. Знаете, я честно говоря, хотела создать отдельную тему. Просто ДОСТАЛО! Я столкнулась со следующим. Довольно часто моя точка зрения о том или ином тексте не совпадает с мнением большинства. И я пишу честный, но совершенно КОРРЕКТНЫЙ коммент. Никогда не прибегаю к оскорблениям. И вот последнее время замечаю - стоит мне кого-то покритиковать, как у моих последних двух текстов падает оценка :) Вот спрашивается - за что? Если я похлопаю в ладоши вместе с большинством комментаторов, то всё ок. Выходит, надо писать только похвальные оды? Но моя совесть мне этого делать не позволяет.
    И наоборот. Бывает все комментаторы обругали рассказ, а я похвалила. Искренне! Мне понравилось! И опять вижу - мои рассказы получили минус :) Смешно... И обидно.
    June_julay, COBA_, Arika и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей