Алчность и качество

Тема в разделе "Устаревшие темы", создана пользователем klass, 13 окт 2014.

?

можно утверждать, что высокоплачиваемый автор заведомо лучше его коллеги альтруиста

  1. да

    2 голосов
    20,0%
  2. нет

    8 голосов
    80,0%
  1. Евгений3

    Евгений3 Постоянный пользователь

    Вообще-то это в ваш адрес написано. А если супротивщики, по вашим словам не потянут, то и напирать незачем. И как, согласны?
  2. Accomodator

    Accomodator Постоянный пользователь

    Да конечно согласен. Ты чо, думаешь, что я сюда бицепсы показывать пришел?

    Я думал, что начавшаяся беседа о монетизации текста сведется к полезным разговорам, типа - как найти агента, как наладить с ним отношения. Как не наебаться при подписании договора с государственным копирайтом, как вообще работать копирайтеру, как решать с предоплатой и прочие полезные мелочи.

    Я хотел поделиться своим нелегким опытом, который мне не забесплатно достался. Я думал это кого-то волнует, если, вообще, сайт позиционирует себя как литературный. Может, кто-то из пишущих, реально нуждается в совете.

    А на меня тут стая фей налетела, которые пишут бесплатно и срут радугой. А я, значит, алчная литературная проститутка.

    Да идите вы нахуй. Пишите и дальше себе в стол и на бесплатных ресурсах. Ветер в жопу, флаг по ветру.
  3. Наша Саша

    Наша Саша Пользователь

    Ну, тут скорее стая фей пытается доказать, что срать радугой и срать деньгами - не есть грех в обоих случаях. Как говорится, каждый срет чем хочет. И навязывать свой сорт э... хм... продукта - это не есть гуд.
    И опять же - то, что человек пишет в стол - не есть признак его некомпетентности, как и наоборот. У Ван Гога при жизни вообще всего одна картина продалась - и ничего. С другой стороны, если издают (и раскупают) - тоже неплохо.

    [​IMG]
    Ну, как то вот так.
    maximka90 нравится это.
  4. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Вам не надоело? Вы уже неделю, как молитву твердите одно и тоже, только разными словами. Все давно поняли вашу точку зрения. Зачем повторятся?
  5. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Супротивщики не потянут. Куда им бедолагам. Может вы сами рискнете и пьеску в стихах забабахаете?
  6. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Вы все свою темку рекламируете? Только что видел вашу рекламу в гидах. Считаете вашу тему уместной на сайте, где ругаются несколько дней подряд? Вы, простите, в своем уме?
  7. Просто Мы

    Просто Мы Активный пользователь

    Я хочу чтоб они, и особенно Accomodator, Девятка червей, qwertyuiop не забивали совсем иные темы своим спором между собой. Поэтому, я попытался дать им шанс встретится "на ринге". Правда, получил снова срачь, теперь уже в личку. Ну, это уже полегче. Подробности там.
  8. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Логично такие вещи решать с модератором сайта. Он удалит. Вы не находите? Вы еще тотализатор организуйте. Вы же не дикий человек. 21 век на дворе.
  9. Наша Саша

    Наша Саша Пользователь

    Да, кстати, нельзя ли для тех, кто не успел к (началу/середине/еще одной середине) сего эпического действа сделать краткий синопсис.
    Ну, типа кто, кого, куда и за что.
    Просто товарищи уже так давно ругаются, что нить повествования мною утрачена. А ведь интересно же...
    А заодно справочник - "кто есть ху". Не в смысле - "кто плохой", а в смысле - кто чем знаменит ("Характер нордический, порочащих себя связей не имел, зато имел всех остальных по следующему признаку..." - и все такое).

    А то кипят страсти покруче, чем у Вильяма нашего Шекспира, а разобраться сложно, однако.
  10. Просто Мы

    Просто Мы Активный пользователь

    maxim90. Я уже писал единственному модератору. Однако, не получилось. Я создавал всего 3 темы. Все три, в итоги превратились в удаленные на 90 %, и даже после этого...
    - где в "гиде" гид ?
    Там 2\3 сообщений срачь.
    - что получилось из "Как мы воспринимаем рассказы" ?
    Мне самому его уже читать неохота (((
    Поэтому, попытался вывести этих "бойцов" в отдельное поле.
  11. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Я попросил очевидца событий скинуть ссылку. Сейчас Просто Мы нам все организует, я на это надеюсь.
  12. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Я был сегодня в гиде. Аккомодатора видел, а остальных нет. Просмотрел наверное.
  13. Просто Мы

    Просто Мы Активный пользователь

    Статистику я не вел (то есть сообщения, которые некоторые оппоненты удаляли в оперативном режиме) не сохранял (мне стыдно, стоило бы) (((
  14. Просто Мы

    Просто Мы Активный пользователь

    Оппонент пишет, и быстро удаляет за собой.
  15. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Сначала вы пишите, что 2/3 сообщений срач, а сейчас, что быстро удаляет за собой. Вы меня путаете, давайте все сначала. Где сообщения, а то я ничего не понял?
  16. maxim90

    maxim90 Активный пользователь

    Давайте здесь не будем засорять ветку, дабы не обижать топикстартера.
  17. Просто Мы

    Просто Мы Активный пользователь

    У
    Удаляет основной оппонент, qwertyuiop.
    К сожалению, без его "криков души", все остальное становится сложнее понять. Хотя он и пишет по сути то, что и "стравливает" всех.
    И еще, я не разу не выступал в этом споре арбитром. И сейчас - я не арбитр. Я просто попросил их перейти со своим выяснением отношений с тем другой направленности, в тему, где они могли бы спокойно спорить. И постарался помочь им в этом.
    Reed-3095 и deniska2 нравится это.
  18. Просто Мы

    Просто Мы Активный пользователь

    Согласен. Давайте перейдем, как раз, в ту самую тему ринга.
  19. Горячий

    Горячий Постоянный пользователь

    я как могу стараюсь чистить, стараюсь удалять уже все когда начинается срач, но я не могу следить за всем. Насчет Ваших тем мне тоже нравятся их идеи, поэтому если хотите я их еще рах прочту и поудаляю лишнее, если что останется то намекнете. Но вообще все жалобы я исправлял, а на что не жаловались физически мог не успеть увидеть.
    June_julay, Newsempatics, maximka90 и ещё 1-му нравится это.
  20. Просто Мы

    Просто Мы Активный пользователь

    Горячий, насчет тем, если идеи "рабочие", полагаю, они еще и возродятся, и повторятся. Может быть и под другими названиями.
    Вычищать те темы - уже нет смысла. Они, на фоне происшедших событий, не будут восприняты. Да, и, у меня, как у инициатора тем, к ним уже не будет такого интереса. Поэтому, оставим их в покое. Может, в будущем что-то из них возмем, а пока - пусть доживают как есть. В конце концов, "все темы смертны" )))
    А насчет жалоб. Вы, конечно не замечали, но даже когда совсем "допекало", и приходилось жать "пожаловатся" - я "жаловался" на свой собственный пост. Одними жалобами тут не решить.
    Да, ладно, возможно, это своеобразие данного форума. Иногда и "посратся" людям надо (никого не обидеть не хотел, в личку с обидами не писать ))))))))))))) ).

Поделиться этой страницей