Идеальный порно рассказ

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем Zoi, 28 янв 2014.

  1. Diana

    Diana Постоянный пользователь

    На мой взгляд, идеальный рассказ тот, в котором абсолютный вымысел, мысли, фантазии, причуды воплощены в слова так, что читатель от первого до последнего слова воспринимает это как реальные события и факты. Если читатель верит, значит, автор гениален.
    jin, Olia, mad_foxy и 2 другим нравится это.
  2. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Идеальный порно рассказ. Позволю себе изменить определение: "эротический рассказ", имеет право на существование.Но он должен быть написан высокохудожественным языком, как бы парадоксально это не выглядело. С первых же строчек, этот рассказ должен заострять внимание любого, типа мимо проходящего. Он должен взрывать его мозг, хватать за горло, вязать руки и ноги и не отпускать от себя, пока не будет прочитан. Если, конечно, мимо проходящий Читатель с большой буквы, а не искатель острых ощущений в нескольких строчках для сиюминутного самоудовлетворения.

    Этот рассказ должен быть похож на страх перед первой брачной ночью. В нём подспудно должна присутствовать потеря девственности (независимо от пола). Сначала должна быть прелюдия перед любовными переживаниями (после интригующих строчек). А когда читатель будет разогрет основательно можно приступить к его изнасилованию.

    В такой момент у женщины запорхают бабочки в животе, а у мужчине потеплеет и начнёт что-то приподниматься.
    Интерлюдия - это калейдоскоп событий, эдакий винегрет из разных эротических переживаний. Выписано должно быть так, чтобы понравилось многим, независимо от их ориентации, эмансипации и экзальтации извращений...

    Эпилог? Нуууу, наверное он должен задаваться вопросом: нужно ли продолжение? Но прежде должен подвести итоги повествования в паре тройке предложений.
    June_julay нравится это.
  3. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Осталось только научиться так писать:D:D:D
    jin нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Не Боги горшки обжигают, рассказы пишут, а обычные пользователи - любители. Было бы желание - остальное приложится;):rolleyes:
    Olia нравится это.
  5. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Об этом можно долго спорить, но коли таланта нет, так он и не приложится ) Имхо.
  6. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Тут практически у всех есть талант. Другое дело, как он используется. Кто-то накнопал сотню строчек и тут же выложил на всеобщий суд, а кто-то 20 строчек вылизывает выглаживает, отлавливает "блох" две недели, а потом выложив трясучкой мучается: А ну как читатель его осудит? Или не понравится...
    Талант - это прежде всего тяжёлый труд. Хоть и говорят: "По клаве топтать - не мешки ворочать", - устаёшь, порою сильнее, чем мешки ворочать:cool:
    Olia нравится это.
  7. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Мне в начале тоже казалось, что тут у всех талант, а потом я узнала, что рассказы с низкими оценками удаляются )))
    Вот по поводу того, как пишутся рассказы и как они лучше получаются, хочу для себя провести маленький личный эксперимент. Те рассказики, что были мной здесь выложены писались "на одном дыхании" и "за один присест", хоть я их потом и подчищала от повторов, излишеств и т.п. А сейчас есть у меня один рассказик, который я пишу по принципу "села и начала выдумывать". И тяжело мне это дается, точно хуже, чем мешки ворочать. Так вот кажется мне, что этот рассказ, когда я его таки допишу и выложу, заслужит гораздо меньше положительных отзывов чем те, первые.
    А вообще, конечно, да, талант оттачивать нужно )
  8. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Да, верно. Некоторые вещи сделаны на одном дыхании и их исправлять - только портить, а некоторые, как глыба камня, чтобы получить скульптуру, приходится отсекать неделями всё лишнее...
    Но не факт, что они понравятся многим, скорее наоборот, проскочат мимо глаз. Так уже было и не раз. Поэтому предпочитаю оставлять черновики, исправляя явные грубые ошибки стилистики, пунктуации и грамматики.
  9. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    В смысле не факт, что именно рассказы написанные на одном дыхании понравятся многим?
    Я и не думаю, что они понравятся многим. Просто мне кажется, в них больше искры, чем в тех, которые выдуманы от и до.
    Я тоже черновики и наметки не удаляю, просто ради интереса перечитать через несколько лет. Довольно забавно, вспомнить о том, что меня занимало тогда )
  10. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Как раз наоборот! Именно рассказы написанные на одном дыхании без подготовки нравятся многим. А те что созданы по предварительному плану. Сюжет не отступает ни на йоту от задуманного, то есть пишутся по типу работы, а не творческого запала, зачастую проскакивают у читателей мимо глаз. Конечно это не относится к конъюнктурным писателям, для которых это профессия. Издатель порою даже диктует, что и как и где. И кого надо убить, а кого женить. Здесь же основная масса любители. Для них такие методы не приемлемы и местами даже порочны. Особенно когда читатель просит написать на заказ.
    Я тоже не удаляю. Более того сохраняю в разных местах: на сиди, флэшках, Облаке мэйл ру копии. Пусть других жареный петух в попу клюет. Полетел жёсткий диск? У меня есть копии:cool:;)
  11. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    Значит, мы и тут совпадаем во мнениях )
    Хм! Надо бы скопировать... было бы не трагично, но все таки жаль потерять то, что есть)
  12. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Как раз занимаюсь этим - копирую черновики на флэшку))
  13. Garni

    Garni Постоянный пользователь

    Тоже озабочен сабжем. Не знаю почему. Вот была оценка 9.5 на 40 голосах, радовался. на 66 оценка 9. Поник, желание писать завяло :(
    Хотя перечитываю и "чувствую" - не идеал.
    Попадались пара-тройка рассказов, которые перечитывал несколько раз в течении нескольких лет. Не сказать, что идеал. Но такие складные, ровненькие, сладкие.
    А иной раз 2 строчки и фуууу... а оценка 9+.
    Есть пара будоражащих, выносящих душу - не знаю почему, вроде рассказ как рассказ оценочки средненькие, а вот читаю и уносит.
    Завидую авторам, которые с оценками 2-3 (о ужас!) продолжают писать и достигают очень даже неплохих результатов. Я бы уже после пятерки даже строчки не написал.
  14. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Вы слишком заморачиваетесь на то, что о Вас думают окружающие. Расслабьтесь - низкие оценки это не показатель качества рассказа. Иногда это показатель качества аудитории ;)
    Garni нравится это.
  15. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    А для себя идеальный рассказ я определяю так - если один раз прочитаю и тут же забуду, до идеала ему далеко, даже если он написан великолепным языком с тонкими аллюзиями и игрой с читателем. А вот если рассказ хочется перечитывать снова и снова, когда после каждого прочтения нахожу в нем что-то, на что не обращала внимания раньше, когда он будит целый вихрь эмоций и поднимает в голове тысячу вопросов (и даже если соблюдается лишь одно из этих условий), мне уже не важно, на каком глазу у него тюбетейка (с).
  16. Queen-Of-Spades

    Queen-Of-Spades Постоянный пользователь

  17. Pirate

    Pirate Активный пользователь

    Соглашусь с оценкой, что если рассказ хочется перечитать и он читается и вновь вызывает эмоции - он хорош. А если вдаваться в подробности... Ну, то, что мне интересна Тема, думаю, мало для кого секрет. Более того, мне интересен психологический аспект, и элемент "ломки" что ли...
    В этом плане считаю непревзойдёнными (и задающими мне ориентир при моём "творчестве") эти рассказы:
    Чендлер "Всё изменилось" (http://desadov.com/Literature/Other/Chendler03.shtml)
    Чендлер "Пари" (http://desadov.com/Literature/Other/Chendler05_1.shtml)
    Клара Сагуль "Новая жизнь" (http://desadov.com/Literature/Other/sag1.shtml)
    Клара Сагуль "Город ангела" (http://desadov.com/Literature/Other/sag2.shtml)
    Клара Сагуль "Хозяева жизни" (http://desadov.com/Literature/Other/sag26.shtml)
    Клара Сагуль "Южный экспресс" (http://desadov.com/Literature/Other/sag3.shtml)
    Чендлер "Прилежная ученица" (http://desadov.com/Literature/Other/Chendler04_1.shtml)
    Захар Мазохов "Осенняя ночь" (http://desadov.com/Literature/Other/Z_mazoh2.shtml)

    Это, конечно, далеко не всё. Может потом еще пару рассказов дополню.
  18. TimurSA

    TimurSA Постоянный пользователь

    Для меня идеальный порнорассказ - это тот который возбуждает. А уж как он возбуждает, смачным описанием сексуальных сцен, пикантным сюжетом вообщем или одной, но очень интересной фишкой, мне все равно... И пусть он будет коряв и не очень грамотен...
    И очень не нравится идеально написанное унылое говно с банальным затертым до дыр сюжетом...
    Gabriell, brulka и 1973s нравится это.
  19. Ева Простоева

    Ева Простоева Гражданин СТ Гражданин СТ

    Хотелось бы ещё узнать по каким критериям ты отсеиваешь рассказы в "унылое говно"?!
    Банальностью сюжета?
    Но все сюжеты по своей сути давно уже банальны... все истории уже писаны и исписаны... что можно преподнести нового в банальную процедуру детородного соития?
  20. Krueger

    Krueger Новичок

    Кстати, Тимур правильно говорит. На то он и порнорассказ чтобы возбуждать ( не путать с эротикой!). А к банальной процедуре соития можно идти разными путями. Вот тогда, в зависимости от предыстории и антуража, соитие воспринимается совершенно по разному. А так-то голое описание самого процесса в отрыве от остального вызывает только зевоту, да. :)

Поделиться этой страницей