Боитесь ли вы за своих детей?

Тема в разделе "Форум о любви и серьезном", создана пользователем 4elovec4inka, 23 янв 2015.

  1. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Т.е., выдавали замуж "номинально"? с заделом на будущее? Чтоб жених хороший не пропал?
  2. Mp@k

    Mp@k Постоянный пользователь

    Ага а гарантия не измен, родственница постарше
  3. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Короче, фуфуфу!
    это были какие-то совсем первобытные люди с хроническим Альцгеймером на почве постоянного внутриобщинного кровосмешения :)))
    Последнее редактирование: 25 янв 2015
    June_julay нравится это.
  4. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    А ведь Вы тоже связываете и порете чьих-то дочерей...Только вряд ли об этом думаете во время сессий.
    COBA_ нравится это.
  5. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Анабель, простите (Вы знаете, что я - не Тематик), а Вам никогда не казалось, что возбуждение иных девочек-девушек-женщин от иных вещей, о которых здесь идёт речь, сродни зависимости?
  6. Дмитриева Марина

    Дмитриева Марина Постоянный пользователь

    Сережа более подробно что вы понимаете под зависимостью? Если зависимость в ваших словах сродни болезни, от которой надо лечить, то я не согласна. Это просто сексуальные предпочтения. Хотя конечно Тема затягивает. Просто, мне кажется, чтобы себя не ограничивать не надо только на Теме зацикливаться.
  7. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Вот второе Ваше предложение - это была первая причина. Калым и в Древней Руси существовал, только назывался по-другому, и девушек действительно старались пораньше выдать замуж не в последнюю очередь ради благосостояния и для того, чтобы избавиться от лишнего рта, особенно в многодетных крестьянских семьях.
    К тому же не забывайте об уровне жизни в Древней Руси и о том, как легко тогда было погибнуть - намного легче, чем сейчас, учитывая бесконечные войны с внешними врагами и друг с другом. Матерями становились уже в 12 лет - девочки Древней Руси рано взрослели и созревали. Особенно в том обществе, где существовал обычай приносить в жертву будущему урожаю девственницу - мол, если поле весной окропить юной кровью, урожай будет богатым. Я о славянах говорю...
    Да и во всём древнем мире тоже девочек рано замуж выдавали. Считалось, что при первых месячных девочка уже может рожать. А воины для войны всегда нужны были...И давно ли перестали в Индии считать 12-летнюю незамужнюю девочку старой девой?
    Такая тенденция, кстати, до 18-го века сохранилась. Вспомните "Войну и мир": старый граф Ростов вспоминает, что его мать вышла замуж в 13. Вспомните "Евгения Онегина": Татьяна писала письмо Евгению в 13 лет, а двенадцатилетнюю Ольгу уже Пушкин называет развратницей, умеющей кокетничать (не цитирую, пересказываю по памяти).
    no-comment нравится это.
  8. June_julay

    June_julay Постоянный пользователь

    А еще древнее люди были обезьяны :)
    А в африканских племенах и сейчас бог знает что творится )))
    Но мы то где, когда и кто? ;)
    Извините, но, имхо, действительно не в тему.
  9. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Частично Вы это уже признали:). Но...Анабель, рассудите меня - точнее, мои рассуждения, их логику:).
    Их цепочка такова:
    В Тему приходят не в последнюю очередь из-за любопытства. Может, из-за неосознанной потребности в этом, но понятия не имея, как оно выглядит на практике. В теории, может, всё хорошо и расписано, но пока сам не попробуешь...
    Попробовали(а) один раз. Страшно. Больно. Но, я так понимаю, не сразу новичку вываливают все прелести Темы на первой же сессии. какая-то загадка осталась. Что же дальше? Нечто похожее на Алису, бегущую за Белым Кроликом.
    Плюс к этому - некий вспрыск адреналина. Ощущение причастности к чему-то запретному. Не такая, как все. В возрасте до двадцати это бьёт очень сильно. И даже - позже.
    То есть, возникает некоторый интерес. Тяга.
    А дальше - глубже...глубже...

    Я глубоко и очень уважаю Вас, Анабель - Вы это знаете. И Вы мне очень симпатичны по всем параметрам:) (извините за каламбур) - Вы это тоже знаете. И я ни в коей мере не хочу своими словами как-то зацепить Вас и Ваших единомышленников. Но...познав остроту Темы, можно ли на ней не зацикливаться? Можно ли её в конце концов воспринимать только как часть сексуальной жизни, часть игры - но не больше? Все ли могут настолько дистанцироваться? И подобные случаи разве не являются исключением?..
    Вот что я имел в виду под зависимостью. А лечиться ли от неё или нет...как говорят в народе, "поздно пить Боржоми, если почки отвалились":).
    Nezabudka79, no-comment и 4elovec4inka нравится это.
  10. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Простите, а где гарантия, что по Вашему поводу точно так же и в тех же словах не думает такой же Топ, который также доверяет только сам себе и никому больше?:)?:)
    Последнее редактирование: 25 янв 2015
    no-comment нравится это.
  11. Дмитриева Марина

    Дмитриева Марина Постоянный пользователь

    Сережа, мне сложно говорить за всех. А что до меня, то как я уже писала, меня тематичкой можно назвать с трудом. Во мне слишком много самолюбования и эгоизма для этого. Для меня рамки темы узки, хотя по прежнему некоторые элементы возбуждает.
    А еще мне кажется вы преувеличиваете, степень заболевания. Попробуют девочки, попробуют мальчики, а потом вырастут, им нужно будет создавать свои семьи и рожать деток. Мне сложно представить себе семью, в которой все отношения будут построены на основе темы. И, мне кажется, что женщина относящиеся к себе с самоуважением, не позволит для себя полного погружения в Тему и зацикленности на ней. Хотя возможно я по себе сужу. Просто это сейчас модно. Особенно после "Оттенков серого". Мода быстро проходит. Есть конечно фанатики, как в любом деле, куда без этого.
    no-comment, June_julay, steppenwolf76 и ещё 1-му нравится это.
  12. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Неплохо сказано, спасибо:). И - для общего развития, если можно:) - вот эта идея насчёт фотографий с сессий...Если Ваша нижняя озвучит Вам такое желание, как Вы поступите - с учётом всего того, что Вы рассказали в предыдущем посте?
  13. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Согласен с Вами-и по моде, и по самоуважении, и по семье. Мне это всё тоже сложно представить. И мысль о том, что это мода, приходила мне не раз в голову. И я её тоже пытался озвучить...
    В общем, спасибо:).
  14. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    И Вы знаете примеры браков Топов со своими нижними девушками?
    И ещё вопрос: а как же ощущение власти? Не перехлёстывает ли оно те самые заботу и нежность по своей эмоциональной составляющей? Власть - причинить боль и власть избавить от боли...
    Последнее редактирование: 25 янв 2015
  15. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Важный нюанс, однако, в Ваших последних словах. Получается, что Вы бы в какой-то момент сделали свою нижнюю несчастной, если бы отказали ей в такой просьбе... Проявление власти. В некотором роде - даже проявление эгоизма. Причём с её точки зрения - не мотивированное - если её эмоции и чувства для Вас важнее и если это - конечная цель подобных отношений.
    Последнее редактирование: 25 янв 2015
  16. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Тематические отношения в браке - это более-менее понятно. Меня больше интересовал как раз такой вот формат семьи, о котором идёт речь - т.е. семья, построенная изначально на таком отношении. В принципе, Вы ответили...
  17. Дмитриева Марина

    Дмитриева Марина Постоянный пользователь

    Я знала мужчин, которые хотели бы отношений, когда он всегда и во всем главный, а нижняя может только просить. Но в принципе если людям хорошо вместе, и это их устраивает, то тоже не вижу никаких препятствий для брака, даже в таком формате.
  18. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    И можно ли говорить в этом случае о самоуважении женщины?
    Свингеров и куколдов мы пока не берём:). Я веду к тому, что наши представления о чём-то могут очень расходиться с реалиями, и не факт, что в хорошую сторону.
    Тем более что Вы мне так и не ответили - а как же ощущение власти над нижней?
  19. Дмитриева Марина

    Дмитриева Марина Постоянный пользователь

    Если ее будет уважать Верх, то и она будет уважать сама себя. Подчинение не всегда означает наступить на горло своему я. Во многом это значит доверится более опытному и мудрому партнеру. И если не брать отношений БДСМ, то ведь раньше на Руси ведь так и было. "Домострой" тому свидетель. Просто наши представления о жизни уже прочно пропитаны феминизмом и равенством полов.
    Последнее редактирование: 25 янв 2015
    June_julay, steppenwolf76 и makmen нравится это.
  20. Сергей 76

    Сергей 76 Постоянный пользователь

    Но в наше-то время подчинение и БДСМ друг от друга практически неотделимы, как Вы сами невольно сказали...Говорим одно - подразумеваем другое.
    И вот какая мне ещё мысль приходит в голову иногда: не является ли женская склонность к Теме неким проявлением усталости женщины от равенства и феминизма, подсознательным желанием вернуться в домостроевские времена?
    tvoiaMarina нравится это.

Поделиться этой страницей