Вопрос к автором (по честному) (флуд)

Тема в разделе "Треп обо всем", создана пользователем d-nedosekin, 13 мар 2015.

  1. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    А до недавнего времени ми, ничтоже сумняшеся, надеялось, что печатная продукция чем-то отличается от сетевой. Ха-ха три раза.

    Полки с дамскими романами я всегда проходила не глядя. Сразу отправлялась в раздел "Фантастика". Купимши.
    Даж сейчас не вспомню автора той душераздирающей вещицы, поскольку книжонка сразу отправилась в мусорку. Сюжет такой:
    Некий прохвессор изобрел средство для оживления мертвых. Данный продукт сразу схватили на вооружение феминистические организации и сделали своим лозунгом катч: "Роды-это пережиток прошлого!". Все подряд оживляют бабушек, дедушек, троюродных племянниц и собачек чи-хуа-хуа.

    Моя нежная трепетная душа до конца не дочитала эту байду в 15 (!!!) авторских листов. Авторский лист - 40 000 знаков, если че.

    Ех, придется все-таки возвращаться к истокам. Как-то: братаны Стругацкие, милейший Головачев и полоумный С. Кинг.
    Nifertity и no-comment нравится это.
  2. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Вот поэтому в печатном виде уже давно покупаю исключительно классику. И то - крайне обидно в тексте какого-нибудь Шекспира обнаружить банальные грамматические ошибки >_<
    А фантастику и прочую современность читаю исключительно в электронном виде - хоть денег не жалко...
    Evgenii, Nifertity и mad_foxy нравится это.
  3. Крапива, вы правы - нам, читателям, хочется знать многое, но авторы часто о нас не думают. Даже в печатной литературе. И это печально. А как вы относитесь к фильму "Сумерки"?
  4. :D:D:D Самиздат разный. Мне кажется, отвратный текст не пройдёт. Ну, выложили его, и что? Читать всё равно не будут. Но прелесть самиздата в том, что тут нет бюрократических моментов, которые есть в издании официальном. А что касается живой спермы у вампиров и прочих - это же сказка. А в сказке всё может быть. Хотя и в жизни сказка часто становится реальностью. Вот я иногда думаю, предположим, сейчас ожил бы некий человек, живший ещё в середине 20 века, как бы он воспринял сотовый телефон или вирт? Наверное, свихнулся бы - как можно заниматься сексом на расстоянии :woot: А ведь сейчас для многих людей это нормальные вещи. Кто знает, может на какой-нибудь планете живут себе поживают остроухие эльфы и любят круглоухих гоблинов :D
    June_julay и mad_foxy нравится это.
  5. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    А как я могу относиться к "Сумеркам"?
    Тут дело такое: если это сказка, то давайте возраст читателей. 12 лет, допустим. Но ведь это с претензией на серьезную литературу. Ну, блин... Какая-то я нудная стала. Просто если авторы хотят, чтобы их читали, то ориентироваться надо на читателей, а не на себя. И если читатель спрашивает, а почему у вас, многоуважаемый автор, крокодил о пяти головах, допустим, читателю это надо объяснить. И не просто так: мой крокодил, как хочу, так и меряю. А сказать хотя бы: мутация. Да сдохнет от голода (попробуй пять голов накорми), но пока жив. И читатель сразу успокоится. А то ведь до конца книги будет голову ломать, как же эта тварь живет-то. Что невозможно чисто физически.

    Если сказки, то и пишите сказки для детей, а не выкладывайте на сайты, где гасится взросляк, которому мало одного "авторского видения".

    Стадии взросления:

    [​IMG]
    1. Боишься Фредди Крюгера - детство.
    2. Нейтрален к Фредди Крюгеру - подростковый период.
    3. Во всем согласен и поддерживаешь Фредди Крюгера - взрослый человек.

    Недавно прочла мистический рассказ и просто впала в ступор. Рассказец-то тьфу объемом на самом деле, но... Сюжет подогнан до мелочей, как ключ к замку. Ни одного белого пятна. Каждое событие к чему-то привязано. К прохождениям комет по небосклону, к природным катаклизмам и пр.пр.пр. Но зато какое это наслаждение - читать качественную вещь, где ничего не вызывает реакции "Тьфу, блядь". Да, автор сказала - мол, перелопатила гору информации. Прочла массу книг для того, чтобы написать рассказик в 20 вордовских страничек. Это и есть - уважение к читателю.
    mad_foxy, Roli001, June_julay и 2 другим нравится это.
  6. Не-комментатор

    Не-комментатор Постоянный пользователь

    Ай, Фредди))))
  7. Крапива, да вы просто мысли мои прочли про подгонку сюжета. Хотя если о Сумерках только говорить, то я этот фильм люблю. Как и сказки вообще. Но для взрослых. Сама их пописываю. Сейчас вот сижу над одним сюжетом. И как раз из-за забот о читателе не могу привести его к завершению )))
    Reed-3095 нравится это.
  8. Г. Светлова

    Г. Светлова Постоянный пользователь

    Ой, увидела про вампиров и Сумерки обсуждение - не смогла пройти мимо. Ну я не так критически отношусь к механизмам функционирования вампирских членов - встает и отлично, а то, может, и не опадает вообще никогда и после смерти значительно увеличивается в размерах:woot: Трупное окоченение + проклятие солнечного света (или чего там?), наверное, превращают мужчину в секс-божество:rolleyes: Кровожадность и склонность к бдсму, бессмертие, бесконечный сексуальный опыт - это же шикарно!:drool: Пятисотлетние моложавые стариканы наверняка знают толк в школьницах:hungry: Нет, ну правда возбуждают:cat:
    НО... по поводу качества литературы... Ммм... я тут одно время увлекалась написанием отзывов к литературным произведениям (не к самиздату, а к печатной литературе), и вот был у меня багряно-красный период в творчестве, когда я с энтузиазмом устраивала кровавую баню всяким там Сумеркам, Узам крови, ну и прочим подобным современным гениальностям. Потом вдруг пришло некое озарение - какого черта я вообще ЭТО читаю и трачу свое время, да еще потом пишу очевидные для ценителей нормальной литературы вещи? Почувствовала себя человеком, избивающим младенцев и просто перестала интересоваться подобными шедеврами в принципе. Ну, то есть начала их писать сама на СТ:oops: Нет, пока не про вампиров, но, может, еще все впереди...:stig:
    А вот что примечательно в отношении Сумерек, так это что их читают даже "юноши" за 30... и им нравится... и они убеждали меня, что просто перевод мне попался неудачный... я краснела, пыталась невнятно спорить, потом даже соглашалась, чтобы не обострять:stig: Очень хотелось им рекомендовать зайти на СТ в раздел сказок или фантастики - вот уж где страсти кипят не по-детски:smuggrin: Но я не решилась как-то...:oops: Так они, бедные, наверное, и читают, детскую эротику:meh: Хотя... это не только детская эротика, это еще просто очень некачественная литература - вот что печально (с учетом ее популярности).
    ________________________
    По теме.
    Капитану Очевидность кажется логичным на сайте порно-рассказов писать именно порно-рассказы, по крайней мере из уважения к читателям, которые сюда именно за этим приходят. Честно говоря, меня иногда тянет в другую степь в процессе написания, потому что увлекаюсь сторонними описаниями, сюжетом или там чувствами героев, но считаю необходимым подчиняться все же общей местной тематике и бью себя за это по рукам.
    Тем не менее, к наличию категории «не порно» отношусь спокойно. Не думаю, что я ею здесь воспользуюсь когда-нибудь (и как читатель, и как писатель), но, если другим интересно, почему нет. В СТ привлекает быстрый и яркий отклик читателей и других писателей на творчество, поэтому кого-то и тянет публиковаться не только в развратных категориях. Благодарная аудитория - это дорогого стоит.
    Gabriell, pomazenok, mad_foxy и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей