Конкурс критиков

Тема в разделе "Устаревшие темы", создана пользователем jugisto, 10 июн 2015.

  1. Яко у меня только одна рецензия на один единственный рассказ. Всё остальное - короткие реплики. :)
  2. Итак, оцениваю критиков.
    2510Yura - 10 баллов. Он прокомментировал все рассказы, при этом все его замечания были предельно корректными, достаточно объективными, по существу и - что очень важно - яркими. Юра всегда пишет весело. Такие комментарии приятно читать. Особенно мне понравился вот этот его ответ под рассказом "Молоко с печеньем".
    "8!
    На моё мнение рассказ хоть и очень хорош, но сильно затянут. Признаюсь под конец стал пропускать фразы. Чисто для порнографии слабовато. Для эротики чересчур описательно. Мне с удовольствием хватило одной сцены описания внезапного, бурного соблазнения. Дальнейшее можно было ограничиться парой абзацев. Но это моё мнение и оно конечно же неправильное)))

    Рассказ в первую очередь мне импонирует именем девчушки. Это моё любимое имя, в почти половине рассказов использую его. Ирочки мне всегда видятся весёлыми девчушками. Смешливыми и готовыми на безрассудства и неожиданные приключения. В рассказе именно такая.

    Дима мне почему-то показался статистом в этой пламенной истории о внезапной любви двух сердец. Скорее всего я неправ и автор, мне кажется это женщина, гадать не буду кто, описывала себя. Возможно настоящее приключение из своей жизни. Впрочем эротические фантазии вполне могут иметь место. Слишком подробно описано как и что происходило.

    Признаюсь мне не поверилась такая спонтанность в отношениях. Они же не в поезде едут, чтобы после бурного романтического секса выйти на следующих станциях и раствориться в водовороте жизни, чтобы не встретиться больше никогда. Зато будет что рассказать друзьям или подругам.

    Я так понял, что им предстоит совместная работа в будущем? А как гласит поговорка древних: «Не сношайся где живёшь и не живи, где сношаешься» (ц)

    Но это всего лишь моё мнение, повторюсь. И оно конечно же неправильное. Автор совершенно не то хотел выразить в своём рассказе. Но я это ТО так вижу. Мне бы хватило двух страниц, не потому что краткость сестра таланта, а потому что после второй всё было сказано и растягивать, затягивать не стоило."

    Евгений3 - 10 баллов. Как и Юра, он комментировал много и всегда честно. Но никакого перехода на личности. Мне очень понравился его первый комментарий вот под этим рассказом http://sexytales.org/story/2015-06-09/moloko-s-pechenem_4.html#comment88439
    К сожалению, комментарий был удалён, и я не могу его процитировать.
    Под другим рассказом - "Заплатил налоги? Спи спокойно" - Евгений писал:

    "Вот, блин, заискались романтики прямо с лупой, с микроскопом. В нашем понимании, может, и нету, а в далёко-фермерском — самое то. Прямо, весь мир подвластен нашему пониманию, можно подумать.
    А какой нарисован замечательный образ простого трудяги-парня, мечтающего о БОЛЬШОМ и СВЕТЛОМ чувстве, о романтике, блин. А для неё и океан не преграда. И что мы видим? Два наших мелких негодяя испортили мужику всю малину. Что он теперь подумает о нас, о нашем романтическом триколоре? Наши меркантильные дамочки тоже хороши, нечего сказать! Мне стыдно за всех их, перед продвинутым мировым сообществом стыдно. Надо было австралийскому пацану обратиться лично к Жириновскому, чтобы он с присущей ему прямотой заклеймил негодяев.
    Это единственный конкурсный рассказ, читая который у меня не закрывался рот от улыбки, за что автор заслуживает сурового порицания: посурьёзнее надо на конкурсе, посурьёзнее. И язык хорош, нечего сказать. Разве что, мне показался слишком быстрым переход к заключительной части. Слишком резко суровая реальность прерывает романтическое повествование.
    И в заключение сказанного: ВЫПЬЕМ за ЛЮБОФЬ! +10!" Мне кажется, очень остроумная рецензия.

    Ева Простоева - 10 баллов. Она поняла рассказ "Последняя любовь". Увидела все его недостатки, но при этом смогла оценить красоту замысла и поставила высшую оценку. Цитирую: "Маска, я тебя знаю!!!;) Какой Вы шалун, однако, падкий на молоденьких!;)))
    По тексту... Просто жутко-жутко не профессионально;)))
    Скорее не рассказ, а заметки на полях ежедневника. Маленький дневничок с мыслями, опьяненного деревенским воздухом горожанина. Срочно приложитесь к выхлопной трубе и подышите, а то несёте бред. Лучше о птичках подумайте, а то, не ровен час, передохнут у такого сраженного любовным синдромом куроведа;)))
    Ставлю десятку, только чтобы поддержать отечественного производителя;)))
    Успехов в птицеводстве и жду продолжения деревенской одиссеи;)))".
    Все другие рецензии Евы тоже написаны достаточно подробно, конструктивно и корректно.

    Alouette - 9 баллов. Прокомментировала рассказы коротко и по существу. Мисс краткость:)

    Каппа - 8 баллов. Писала достаточно чётко, корректно, но эмоционально, что хорошо - пропустила рассказы "через себя".:)
    Крапива - ох, сложно оценивать мне этого критика:rolleyes: - но я решила поставить ей 7 баллов. Замечательный и чёткий комментарий на форуме достоин аплодисментов. Цитирую: "Мне больше всего понравился снятый рассказ. Его нет. Тогда "Мы странно встретились". Он, по крайней мере, самый реальный. Единственное... я, конечно, понимаю, что это порнорассказ, выложенный на порнофоруме, но про правду жизни тоже иногда надо вспоминать.
    У меня не слишком большой сексуальный опыт, но даже его хватает на то, что вспомнить, что мужчина после секса обычно очень сильно хочет есть. А учитывая то количество совокуплений, которое досталось на долю герою рассказа, он утром должен был сожрать слона. А его даже обедом не накормили. В этом героине громадный минус. Кто, как не она, должна была подумать, что сперме для генерации необходима подпитка в виде тривиальной жрачки. Члены надо беречь, кормить и жалеть. К ним иногда прикладывается мужчина. А здесь автор даже акцентировал пропущенные трапезы. Зря. Лучше уж промолчал бы.
    "Молоко с печеньем"- потешный рассказ, но... У героини бы хоть какая мыслишка проскользнула по поводу легкой ненормальности того, кто так уж рьяно реагирует на девушек в мужских футболках. И возможных последствиях такого спонтанного секса. Т..е., если бы она его футболку не нацепила, ничего не было бы. А надела, и раз... "Постой, милая, спокойно, я тебя сейчас трахну".
    Я раз пятнадцать пыталась влезть в шкуру героини, и все-таки пришла к выводу, что скорее всего парнишка ушел бы с опухшим ухом. У меня рука тяжелая.
    "Последняя любовь" - простите, автор, я все понимаю. Но мне не слишком приятны седеющие ловеласы."
    Однако чувствуется предвзятое отношение к автору рассказа "Последняя любовь". Под самим рассказом уважаемая Крапива корректна и лаконична. Но на форуме позволила себе "ужалить" автора, перешла на личности. Цитирую: "Понимаете, Виталий... вы свою верность пытаетесь выдать за подвиг. Вы нарисовали очень неприглядный портрет своей супруги. Не забыв добавить, что вы ее, конечно же, любите. И в том, что гуляете, виновата она. Наверное, в том, что досталась вам девственницей. Но я не об этом... Насколько я знаю гулящих самцов - ни один из них не допустит ни малейшего негатива в адрес супруги. Вы - не самец. Как бы вы ни пытались это из себя представить. Да хоть закачайтесь на турниках, да хоть убейтесь на тренажерах, самцом все равно окажется 25-й Юра."
    Я прекрасно понимаю - у всех нас сложились свои симпатии и антипатии;) Но, господа, надо быть ТЕРПИМЕЕ! И потом, что за странное стремление олицетворять героя с автором?! Автор не всегда пишет о себе, и даже если и о себе, то всё равно что-то меняет, подгоняет под рассказ.

    Все другие комментаторы, отметившиеся под рассказами, заслуживают по 5 баллов. Они не написали настоящих рецензий.
    Последнее редактирование: 13 июн 2015
    2510ira и anytkaradost нравится это.
  3. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Пока что это лучшая рецензия на критиков. Я постараюсь взять на заметку и оформить также. Но пока ещё рано. Вдруг найдутся читатели? Ещё 10 дней почти до оканчания конкурса.
    Nifertity нравится это.
  4. А я не знала о сроках:rolleyes: Ну, да ладно! Моё мнение не изменилось бы. Наоборот, по свежему восприятию писать легче. Да и охотнее это делать;)
    2510ira и anytkaradost нравится это.
  5. alouette

    alouette Постоянный пользователь

    Спасибо за вашу девятку ,Нефертити:) Но я не участвую в конкурсе критиков, я просто оценила по просьбе подруги рассказы.
    Nifertity и 2510ira нравится это.
  6. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Жавороночек, я тоже не участвую. Все не участвуют. А хто вас спрашивать буит? Поставят оценки и напишутЬ почему))))
    Nifertity нравится это.
  7. Ну, я не знаю - участвуете или нет:) Я назвала достойных звания критик.
  8. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Тема, похоже, заглохла. А жаль. Я уже определился с критиками, но расставлю им оценки.

    10 баллов Ева Простоева считаю её скорее неплохим рецензентом, нежели критиком
    10 баллов Евгений 3 Лучший критик. Его приятно читать. Он пишет честно и конкретно своё мнение.
    9 баллов гость Каппа строга, но справедлива.
    9 баллов Алуэтт - поэтично, драматично, критично
    8 баллов Нефертити - красиво
    8 баллов
    Сергей 76 Хорошо, но по-маленьку и не везде
    7 баллов Яко-Хан - маааало
    7 баллов Крапива тоже кратко и мало
  9. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    Юр, я не рецензировала ни один рассказ! Ответила на комментарии разок и все.
  10. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Я тебе и поставил самую низкую оценку из возможных на моё мнение.)))
    Nifertity нравится это.
  11. vilitaj

    vilitaj Постоянный пользователь

    :p:pЗато как!:kiss:
    Nifertity нравится это.
  12. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Властью данной мне самому себе, я добавляю критиком Анфису_Т
    Теперь мой спмсок выглядит так:

    10 баллов Анфиса_Т Прекрасные критические замечания. Главное по существу и по делу.
    10 баллов Ева Простоева считаю её скорее неплохим рецензентом, нежели критиком
    10 баллов Евгений 3 Лучший критик. Его приятно читать. Он пишет честно и конкретно своё мнение.
    9 баллов гость Каппа строга, но справедлива.
    9 баллов Алуэтт - поэтично, драматично, критично
    8 баллов Нефертити - красиво
    8 баллов
    Сергей 76 Хорошо, но по-маленьку и не везде
    7 баллов Яко-Хан - маааало
    7 баллов Крапива тоже кратко и мало
    mig нравится это.
  13. Ева Простоева

    Ева Простоева Гражданин СТ Гражданин СТ

    Ну, так нечестно...
    Анфиса мне тоже безумно нравится. И, по-моему, она и без всякого конкурса, заслуженный и почётный метр. На её фоне, у меня пропадает всякое желание с кем-то конкурировать.
    А потому и посему, отдаю все десятки ей:

    10 баллов - Анфиса_Т Просто вне конкуренции.
    Остальным участникам, уж простите, лишь мой респект!
    mig и 2510ira нравится это.
  14. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Однако милая, Ева. Я не могу кому-то отдать предпочтение. У меня троица критиков. Которым я выставил десятки. Выбрать из них лучшего я не смогу. Как тот Буриданов осёл подохну с голоду подле трёх копен, не зная какая слаще и вкуснее. Невзирая на гендерность критиков-рецензентов.

    Однако поцелуи ПростоЕвы горячи
    Они вкусны, как бабушкины щи
    Её каменты, я вкусивши, умираю
    В них пламя, боль, дорога к Раю...

    Анфиса славная, приятная девица
    Я на Богиню с радостью готов молиться
    И пусть она ворчит и презирает
    Дорогу тоже проложила дева к Раю
    evangelina нравится это.
  15. Ева Простоева

    Ева Простоева Гражданин СТ Гражданин СТ

    В любом случае, тут слишком странная система голословнования, чтобы воспринимать этот конкурс всерьёз...
    А то бы я всем присудила первое место, лишь за внимание к авторам, и за то, что не прошли мимо;)
    Anfisa_T и 2510ira нравится это.
  16. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    Сейчас меня опять обвинят, что говорю только гадости!))
    Никак не могу понять, почему все в таком восторге от Анфисиной рецензии?
    Резкий, хамский тон, мат (а Анфиса позиционирует себя интеллигентной дамой), вместо собственных мыслей о рассказах - цитаты из хороших, но ЧУЖИХ рецензий.
    Своя мысль есть, и вполне отчетливая - участники дураки, рецензенты еще дурнее, организатор - как его вообще земля носит.
    А бедная, разнесчастная Анфиса вынуждена все это наблюдать, читать, и, о ужас! рецензировать. Хотя еще до начала конкурса в свойственной ей манере заявила, что на пушечный выстрел к нему не приблизится.
    В общем, "ежики плакали и кололись, но продолжали жевать кактус", а бедняжка Анфиса рецензировать рассказы, жуя кактус вместе с ёжиками.
    Anfisa_T и 2510ira нравится это.
  17. MIG

    MIG Постоянный пользователь

    Пустите меня тоже в ряды критиков. Наконец-то выдался свободный часок. Нормально до рассказов на сайте пока не дорвался, но конкурсные успел прочитать.
  18. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Яко, хороший критик - это не тот критик, который пишет критическую статью от себя, а тот, который ухватив горсть плевел, выудил из них зёрна, создавая тем самым микс, коктейль, фейерверк из цитат фраз, пускай не своих, но увидевший соль в чужих. Зачем отсебятничать? Когда можно взять лучшее и показать почему оно тебе понравилось. Главное это сначала возжами по голой попе, а потом погладить по шёрстке, вроде и не умиляясь, но скупыми фразами показать, хоть ты и гад ползучий, но люблю я тебя как малиновое варенье.

    Кнутом и пряником (ц). Но сначала кнутом! Садо-мазло-хичность - есть человеческая сущность и сучность. Правильно играть на струнах авторской души - это искусство. Анфисе оно присуще. Поэтому, позиционируя себя первой скрипкой в оркестре, она знает, что хоть и тапки поснимали многие, но кидать не сподобятся.
  19. jugisto

    jugisto Постоянный пользователь

    В Буридановы ослы (или точнее в Буриданового осла), возможно придется податся мне. Возможно, потому, что и на самом деле "осел". )))
    И все же постараюсь выбрать критика )
    2510ira нравится это.
  20. Яко-Хан

    Яко-Хан Постоянный пользователь

    Юр, уверена, что ты знаешь разницу между критикой и критиканством.
    В этом случае - именно критиканство, да еще и приправленное матюками.
    Это раз.
    Ни один критик не должен скатываться до откровенного адресного хамства.
    Это два.
    И последнее - от барышни ждали ЕЁ мыслей, а не цитат. Что рецензии Евы и Каппы хороши, это мы и без Анфисы знали.
    Rhfgbdf и 2510ira нравится это.

Поделиться этой страницей