Частные фото, как иллюстрации порно рассказов

Тема в разделе "Треп обо всем", создана пользователем Brian, 6 июл 2015.

  1. Aйнура

    Aйнура Активный пользователь

    в любом случае - есть понятие собственность. любая фотка принадлежит автору. любая песня тоже. если вы смотрите, можно. если распечатали и показываете другим - спорный вопрос. а если вы используете в совокупности с чем-либо, то очень размазано выглядит граница между дозволенным. вы не имеете права видозменять авторские произведения. и в частности к фото, в отличие от песен, даже не нужно доказывать, что моя фотка - это моя собственность. если ее испоьзуют в рекламе от версаче, то ладно. если ее видоизмят или используют в рассказах (и то и другое) обнародовав, я успешно выиграю суд и придется возместить моральный ущерб
  2. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Любой и каждый может использовать любую картинку или фоточку в любом месте. Будь то блог, ава или иллюстрация к рассказу, при одном маааленьком условии:

    Если он купил это право на использование у автора или правообладателя этой картинки или фото.

    Несколько мифических предположений о правообладании и правообладателях.

    1. Если нет значка копирайта (©) @ (c) (ц) или он не подтверждён, то фотка или рисунок не охраняется законом. Это неправда!
    Цитата:
    "Форма уведомления об авторском праве следующая: "Copyright [дата] by [автор/правообладатель]".
    Можно использовать знак "с в окружности" © вместо слова "Copyright", но знак "(с)" никогда не давал правовой защиты по закону. Фраза "All Rights Reserved" ранее использовалась в некоторых странах, но сейчас она также не является обязательной."©

    Если этого нет, всё равно это не даёт вам права красть из сети, что вздумается. Любой автор рисунка, фото может подать на вас в суд и выиграть дело. Только в том случае, если автор произведения не написал заранее, что он не против того, что бы его воровали)))

    2. Если мне эта картинка или фото не приносит прибыли, то я ничего не делаю противозаконного. Вселенская тупость!
    Сумма, которую вы уплатите по суду будет ниже и всего-то. Вместо пяти миллионов, заплатите один или половину)))

    3. Всё что выложено в сети общественное и никому уже не принадлежит, а значит могу с ним делать что хочу. Да это так...
    При небольшом условии если автор отказался от правообладания и передал свой шедевр в общественное пользование. Первая и основная ошибка предполагать, что копипаста - это прерогатива компьютера или робот программы. Это не верно! Судить будут того человека, кто нажал эти кнопочки или запустил прогу в сеть. Помните! Любое произведение выложенное в сети имеет своего автора и принадлежит только ему и никому более! Любое выставление фоточек или картинок без разрешения правообладателя является противозаконным и считается контрафактным.

    4. А хрен ли обо всё этом говорить, чё они мне сделают? Пусть сначала докажут, правообладание, а мне что я украл.
    Во-первых этим занимаются гражданские суды, а у них отсутствуют такие понятия, как "презумпция невинности". Придётся тебе доказывать, что не ты крал, а не им, что ты совершал преступление.

    5. Во бля. Я ж ему своим распространением делаю автору бесплатную рекламу. Он радоваться должен, а не в суд на меня подавать... Возможно, но для этого надо спросить у правообладателя. Может он не хочет такой рекламы? Спросили? Хочет? Тогда рекламируй. В противном случае вы совершаете кражу частной собственности.

    6. Мне други-подруги закинули в аську, мыло, агент, скайп, на телефон картинку. Значит теперь я могу её выставлять где хочу
    Нет не можете и это не обсуждается!

    Резюме. Цитата:

    • Сегодня практически любые произведения охраняются авторским правом с момента их создания, не требуя соблюдения формальностей.
    • Авторское право нарушается вне зависимости от того, получает ли нарушитель прибыль или нет. Это влияет лишь на размер присуждаемой судом компенсации.
    • Публикация в сети Интернет не переводит произведения в общественное достояние и не дает Вам права на дальнейшее копирование произведение, за исключением случаев, прямо обозначенных лицом, правомерно опубликовавшим произведение в сети.
    • "Добросовестное использование" - это сложная доктрина, призванная служить определенным социальным целям. Задайте себе вопрос, зачем вы копируете (или повторно публикуете) произведение и почему Вы сами не можете создать произведение, подобное тому, что Вы собираетесь использовать.
    • Авторское право не утрачивается в связи с неиспользованием в течение какого-то срока. Это относится лишь к товарным знакам.
    • Производные произведения, созданные без разрешения авторов оригинальных произведений, нарушают права таких авторов.
    • Меры защиты авторского права в основном сводятся к гражданско-правовым мерам защиты. Вместе с тем существуют статьи уголовного законодательства, призванные препятствовать нарушениям авторского права.
    • Не надо думать, что публикуя произведения без разрешения, Вы тем самым помогаете автору. Зачастую совсем не сложно спросить разрешения

    С вами был прахвессар юриспруденции 2510Юра
    Всё это добросовестно спижжено мной из сети без указания источников. Да и где я их щас найду? Дело было давно. Лет 10 назад, а может и больше. Но закон не претерпел изменений, а скорее ужесточился)))
    mig и Nifertity нравится это.
  3. sp415

    sp415 Постоянный пользователь

    Мне интересно, а модераторы на сайте за этим вообще следят? Вот, например, один из последних рассказов http://sexytales.org/story/2015-10-31/mama-zabolela.html Категории "Инцест", "По принуждению", "Подчинение и унижение". Проиллюстрирован тремя фотографиями какой-то тётки, ну, совсем не эротическими. Что вероятней, что она сама решила так необычно привлечь к себе внимание, или что она, например, кому-то двойку в четверти поставила, и обиженный решил ей отомстить?
    Nifertity, d-nedosekin, 2510ira и 2 другим нравится это.
  4. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Кстати, да. Я тоже прочитал этот рассказ. Мне он показался отвратительным. Но я не подумал об учительнице. Гугл, поиск по картинкам, кинул меня на итальянский сайт "туфли 20 см")))
  5. jugisto

    jugisto Постоянный пользователь

    На ресурсе, как и в любом другом, учитываются, трансформации отношения "авторское право". Были и случаи отказа от публикации, но они не подлежать публичному обсуждению.
    Мы надеемся, что авторы тоже будут предпочитать не нарушать законы стран публикации рассказов.
    Последнее редактирование: 3 ноя 2015
  6. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    И как они должны за этим следить?o_O Обзвонить всех учителей или пролистать журналы на предмет двоек?:D Мне вообще претензии такого плана к администрации сайта малопонятны. Она занята поддержанием работы ресурса, а вы еще хотите навесить на них чужие обязанности копирайтеров и соответствующих госучереждений. Может модераторы еще должны проверять не на пиратской ли копии Word'а вы рассказ набирали?
    Впринципе вся тема высосана из пальца. Давно существует отлаженный правовой механизм и органы надзора которые следят за его выполнением получая за это бюджетные средства. Элементарно проходит обращение от заинтересованной стороны и после рассмотрения контрафактный контент удаляется в установленные сроки, при необходимости параллельно с возбуждением административного процесса. Все. И мнение пользователей сексфорума на этот процесс абсолютно влияния не имеет. Поэтому само обсуждение данного вопроса видится достаточно бессмысленным, но если вдруг кому-нибудь в этой вселенной кроме топикстартера интересно мое мнение, то я как потребитель контента чихать хотел на его происхождение - главное чтобы он был надлежащего качества. Об остальном пускай волнуются те в чьи обязанности это входит: правообладатели и надзорные гос. органы.
    [​IMG]
  7. sp415

    sp415 Постоянный пользователь

    По-моему мнению, такие фотографии, как в рассказе по ссылке, вообще тут нахуй не нужны. Эротического в них ничего нет, и с вероятностью 99,(9)% изображенные на них люди не предполагали подобного использования. Это не то же самое, что фото порноактрисы использовать.
    В крайнем случае, если уж очень хочется выложить свой частный снимок, или фото своей любовницы, то элементарно доказывается, что человек на фото знает об этом и не против.

    Причём тут копирайтеры и контрафакт? Перечитайте заголовок, "Частные фото". Вам бы понравилось, если бы кто-то, например, нашёл на вашей странице в Одноклассниках фото с вашей свадьбы и использовал его в качестве иллюстрации к рассказу, как 10 негров поимели невесту и жениха не обидели?
    0le4ka, d-nedosekin и Nifertity нравится это.
  8. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    [​IMG]
    Давайте начнем с того, что не вы решаете понятия эротичности и какие тут или там нужны нахуй фото. Это решает автор при создании своего рассказа.
    Большинству же людей вообще пофиг как используются их фото, особенно учитывая то, что с вероятностью 99% они живут в другой стране или вполне вероятно уже мертвы. Ваша дискриминация порноактрис выглядит неуместно - они тоже люди и имеют такие же права как и все остальные. Представьте себе.
    А вот про любовниц поподробнее пожалуйста: вы что серьезно предлагаете искать чужих баб и расспрашивать их о сайтах порнорассказов?:wideyed: Это, блять, не шутка?:woot:
    По поводу лично своего отношения к вашему вопросу я уже высказал свое мнение, но специально для вас могу повторить - МНЕ СОВЕРШЕННО НАСРАТЬ. Я проживаю в другом государстве, тут нахрен даже по-русски никто не говорит, так что вероятность посещения окружающими этого сайта составляет примерно 0,0000000000000000000...00000001% А шанс прочтения ими рассказа еще в 10 раз меньше, хоть с неграми хоть без. Вот, если рассказ нарубит бабла, тогда другой разговор - тогда я в доле:)
    Я понимаю, человеку который использует словосочетание "частные фото" и тут же спрашивает причем здесь копирайт будет сложно принять тот факт, что вопросы размещения этих самых фото в этой стране давно регулируются не его личными предпочтениями и форумным обсуждением, а законами Российской Федерации об авторском праве. Но так оно и есть. Так что, если ваши свадебные фотки насилуют негры, смело обращайтесь к администрации ресурсов и в правоохранительные органы по месту жительства - они обязательно помогут. Вам конечно, не неграм;)
  9. sp415

    sp415 Постоянный пользователь

    А ещё читатели при выставлении оценок. По обсуждаемому рассказу читатели высказались однозначно: место ему в корзине.

    С чего вы взяли, что 99% живут в другой стране и тем более мертвы мне совершенно непонятно.

    Порноактрисы должны предвидеть, что их фото могут использоваться в таком контексте. Люди, выкладывающие свои повседневные снимки в соцсеть – нет. Разница именно в этом, а не в том, что я порноактрис за людей не считаю. Странно, что это надо разжевывать.

    ОК, высылайте своё фото, использую его в рассказе. Обещаю, если рассказ нарубит бабла, поделюсь. Да, фото разумеется должно быть с доказательством, что на нем вы. Например, можете в руках держать листок с надписью “Sinner для sexytales.org” (это к вопросу о том, как любовницы могут подтвердить, что они не против размещения фото).

    Вам, возможно, интересно будет узнать, что одна и та же ситуация может регулироваться не одним законом, а сразу несколькими. И если с точки зрения одного из них всё ОК, это ещё не значит, что с остальными нет проблем. Любому, кто внимательно прочел тему, должно быть ясно, что претензии к размещению таких снимков лежат отнюдь не в области авторского права.

    Например, есть в УК РФ статья 128.1. Клевета
    Даже если лично вам насрать, вы, всё же, надеюсь, допускаете, что кто-то может расценить факт размещения своего фото в подобном рассказе как нечто, порочащее честь и достоинство. И велика вероятность, что суд расценит это так же. Вот и возникает вопрос: нафига владельцам сайта это надо, если профита от размещения таких фото никакого (см оценки), а проблемы могут быть?
  10. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Мухи отдельно, читатели отдельно. Не фотки не виноваты в оценках, а как раз таки текст. Тем более читатели все равно не определяют какие фотки вставлять - они просто оценивают конечный результат.:p
    Вам, как ясновидящему, должно быть сразу понятно где я взял 99% - там же где и вы свои.;)
    Странно, что это надо разжевывать, но так же должно быть ясно, что никто вам нифига не должен. В том числе и порноактрисы. Тем более предвидеть - они знаете ли несколько по другой части. А если еще учесть, что многие их изображения находятся в коммерческой собственности, то научиться предвидеть лучше вам - то что можно нарваться на серъезную контору и самому нечаянно порноактрисой стать.:mooning:
    Вы лучше сперва пару пачек зеленых листиков мне вышлите, с доказательством что на них Гровер Кливленд. Тогда и поговорим о моих фотках.:cigar:
    Любому, кто прочел вашу ахинею про применение уголовного кодекса к картинкам в рассказах должно быть ясно, что администрация и суды в правоприменении руководствуются действующим законодательством и здравым смыслом, а не фантазиями. Клевета по сути своей означает выдачу ложных сведений за правду. Рассказы же - это априори ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения по определению с ВЫМЫШЛЕННЫМИ событиями и персонажами. Вы, блять, не можете подать иск о клевете своим родителям за сказки про Деда Мороза или посадить автора Мойдодыра, даже если в книжке фотка вашего умывальника. Так что, по настоящему велика вероятность, что суд за такие заявления скорее отправит вас на наркологическую экспертизу - расценивать содержание спайсов в крови.:)
    [​IMG]
  11. sp415

    sp415 Постоянный пользователь

    Жуть какая. Поверю вашему горькому опыту, и фото порноактрис тоже поостерегусь использовать. Впрочем, у меня и раньше такой необходимости не возникало.

    Короче, вы не хотите предоставлять свои фото. А как хорохорились "мне пофиг, да насрать, пусть используют". Жаль, я думал, действительно на принципиального человека наткнулся.

    Разжевывать вам пункты закона не вижу смысла. Если с первого раза не дошло , вряд ли потом дойдёт.
    4elovec4inka нравится это.
  12. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    sp, у вас и без фото все прекрасно с рассказами!
    А, вот, иностранный гражданин Воланд Синер так ничем и не порадовал наше воображение. Хоть бы, правда, ню своё выслал для разнообразия.
    sp415 нравится это.
  13. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Да используйте наздоровье, возможно это смягчит ваши дискриминационные представления о законодательстве. Заодно и актрисофобию подлечите. Фоток с листиками наберете.:p
    Короче вы решили переврать мои слова в весьма жалкой попытке взять на слабо. Жаль только сели в лужу, потому что высылать фото я никому не обещал. Тем более вам. Я от своих слов не отказываюсь и искать их не запрещаю. Да я отношусь к этой возможности весьма равнодушно по вышеперечисленным причинам. Ну может еще потому, что аккаунт в одноклассниках не настоящий или может этот Ip ненастоящий. Так что ищите, пожалуйста - главное принципиально про обещание рассказа с неграми не забывайте.:)
    Я тоже смысла не вижу, тем более что и разжевать вам нечего. У вас попросту ничего нет. Ни прецендентов по судебным тяжбам. Ни даже примеров исковых заявлений. Ни-че-го. Вообще. Вся ваша полемика основана на фразах "кто-то может расценить", "велика вероятность, что суд расценит". Конечно, очень велика. С учетом того что ни одного делопроизводства по факту нет - аж на 0% велика. Величайшая просто. Огромнейшая вероятность пшика. А знаете что есть? Есть ГК РФ который прекрасно работает без ваших уголовных фантасмагорий. Согласно ему удаление изображений производится по требованию правообладателя, а не по мере приступов жопоголии отдельных пользователей.
    [​IMG]
  14. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Да канеш ничем не порадовал, ну только кроме разве что целых стен рассказов размещенных в комментариях. В том числе и в ваших. Но это не считается. Это не для тру авторов голубых кровей. Ну, хоть изменили свое мнение по поводу обнаженки.:rolleyes: С удовольствием закину вам еще, вдобавок к высланной ранее - аппетит приходит во время еды.:):hungry:
  15. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Ой, наконец-то я увижу вас на гифке под тэгом "секс в аду"!
  16. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    [​IMG]
  17. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    А где здесь вы?
  18. Sinner

    Sinner Постоянный пользователь Гражданин СТ

    Я здесь:)
    [​IMG]
  19. 4elove4inka

    4elove4inka Постоянный пользователь

    Это вы в скайпе виртите в таком виде? Хоть бы кеды сняли, не знаю...

Поделиться этой страницей