Материальное поощрение авторов

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем 2510ira, 13 сен 2015.

?

Как вы считаете стоит ли это продвигать на СТ? (можно 2 варианта ответов)

  1. Нет! Я не готов платить за это деньги. Сайт бесплатный пусть так и будет

  2. Я готов! Но не баснословные суммы. Почему бы не поощрить от 1 - 5 долларов не обеднею

  3. Я может быть и с радостью, но испытываю финансовые затруднения.

  4. У меня есть деньги, но раскидываться ими не намерен. Пусть идут зарабатывают, а не сидят на сайте су

  5. Я против таких тем. Не стоило поднимать этот вопрос.

  6. Почему бы не поговорить?

  7. Чисто посмотреть результаты голосовки

Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Результаты будут видны только после голосования.
Статус темы:
Закрыта.
  1. [​IMG]
  2. Любительница

    Любительница Гражданин СТ Гражданин СТ

    Значит, я глупа и невоспитана... Пусть... но если я смогу хоть кого-то переубедить, либо сама изменю свою точку зрения под влиянием весомых аргументов, значит, спор был затеян не зря...
  3. TimurSA

    TimurSA Постоянный пользователь

    Ты неверно трактуешь мои слова, ты нормальная и с воспитанием у тебя все в порядке.
    Спорить бессмысленно из-за того что в любом случае каждый останется при своем мнении.
    Обозначить свое мнение и можно и нужно, а вот навязывать его нет смысла. Человек сам решит - принять его или нет и он скорее и охотнее примет его в добровольном порядке, чем под нажимом, насильно.
    Nifertity нравится это.
  4. Ева Простоева

    Ева Простоева Гражданин СТ Гражданин СТ

    "Липкая ладошка" обычно тянется к крану с водой, чтобы поскорей смыть эту ядовитую слюну...
    TimurSA нравится это.
  5. Любительница

    Любительница Гражданин СТ Гражданин СТ

    Спасибо за комплимент...
    Мне кажется, или у нас разные понятия о споре? ИМХО, спорить нужно, только нужно понимать, стоит ли именно в данный момент и с данным оппонентом... Спорить - на мой взгляд - это излагать свои аргументы, выслушивать возражения и отвечать на последние - соглашаясь или опровергая... А под нажимом или насильно - это срач...
  6. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Судя по этой теме конструктивного диалога не получится. Это видно невооружённым взглядом.

    Во-первых многие не поняли о чём я, потому что нет практического опыта
    Во-вторых некоторые предположили, что надо вносить свои конструктивные изменения в разрез с мнением не столько автора, сколько политикой сайта.
    В третьих, достаточно много комментаторов вообще превратно истолковали мои слова и даже извратили их
    В четвёртых, те кто поняли но их глас потонул во всеобщем споре.

    Я ещё удивляюсь как тема не свернула с колеи во флуд, что здесь довольно нередко. Впрочем попытки были увести в сторону, но они не увенчались успехом.)))

    Резюме: Я зря всё это затеял. Надо было мягче стелить с сотней оговорок и упирать на то, что это всего лишь мысли, но никогда этого здесь не будет...
    TimurSA, evangelina и Nifertity нравится это.
  7. TimurSA

    TimurSA Постоянный пользователь

    Не расстраивайся. Отрицательный результат - это тоже результат.
    Никогда не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
    0le4ka, evangelina, 2510ira и ещё 1-му нравится это.
  8. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Однако судя по голосовке ЗА проголосовало в два раза больше чем Против. И это не взирая на то, что 1-й пункт мною написан неверно. Не стоило приплетать туда слово "сайт", ведь в теме я уповал на спонсорство (благотворительность) в обход сайта, частным порядком))
    Nifertity и TimurSA нравится это.
  9. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    И кстати, повторюсь, кто желает узнать за какой пункт и кто проголосовал просто кликните мышкой по числу голосов в голосовке и пред вами откроется истина!)))

    Вот бы такая фича была в рассказах. Я уже предлагал в теме обсуждения вопросов сайта, но её оставили без внимания((
  10. Anfisa T

    Anfisa T Постоянный пользователь

    перемещено из: "Обсуждение новых рассказов"
    Только решилась накропать пару строк в теме про материальное поощрение авторов, как тему закрыли
    Решила высказаться здесь, как максимально близкой по смыслу теме.
    Да простят меня модераторы за вольнодумство.

    Лайкать можно, отвечать не надо иначе всё расценят как флуд, а буйные поедут в бан...)))

    Если кого распирает, пишите в личку, желательно Юре. Он же инициатор, пусть и расхлебывает.
    Впрочем, я тоже всем отвечу, кто по делу напишет.

    "...— Всякой талант неизъясним. Каким образом ваятель в куске каррарского мрамора видит сокрытого Юпитера и выводит его на свет, резцом и молотом раздробляя его оболочку? Почему мысль из головы поэта выходит уже вооруженная четырьмя рифмами, размеренная стройными однообразными стопами?

    — Так никто, кроме самого импровизатора, не может понять эту быстроту

    впечатлений, эту тесную связь между собственным вдохновением и чуждой внешнею волею — тщетно я сам захотел бы это изъяснить.

    Однако... надобно подумать о моем первом вечере. Как вы полагаете? Какую цену можно будет назначить за билет, чтобы публике не слишком было тяжело и чтобы я между тем не остался в накладе? Говорят, la signora Catalaniбрала по 25 рублей? Цена хорошая...

    Неприятно было Чарскому с высоты поэзии вдруг упасть под лавку конторщика; но он очень хорошо понимал житейскую необходимость и пустился с итальянцем в меркантильные расчеты. Итальянец при сем случае обнаружил такую дикую жадность, такую простодушную любовь к прибыли, что он опротивел Чарскому, который поспешил его оставить, чтобы не совсем утратить чувство восхищения, произведенное в нем блестящим импровизатором. Озабоченный итальянец не заметил этой перемены и проводил его по коридору и по лестнице с глубокими поклонами и уверениями в вечной благодарности..."

    А.С. Пушкин
    Египетские ночи.


    В отличии от проституции, для занятия которой необходимо только обаяние молодости и доля цинизма, литературное творчество требует либо чуточку дарования, либо профессиональной подготовки. Обращаю внимание, что полученное в начальной школе умение складывать буквы в слова, а слова в предложения - литературным навыком не является.

    К сожалению большая часть публикуемых на сайте литературных "Шедевров" являются слегка переработанными римейками школьных сочинений на тему: "Как я провел лето".

    По стилю и слогу, можно без труда судить не только о поле, возрасте и сексуальной ориентации писателей, но и безошибочно давать заключение, об образовании, культурном уровне и круге чтения и круге общения авторов. Ну, а при детальном рассмотрении можно судить и о том, какие уроки в пятом классе были пропущены новопредложенными на суд читателя классиками.

    О том, что люди, даже поверхностно знакомые с психологией без труда могут делать выводы о комплексах и фобиях раздирающих писателя на части, я и вовсе умолчу.

    Споры о том, можно ли организовать сбор средств в помощь писателям, не столько не возможны, сколько бессмысленны. Методика электронных кошельков примитивна и детально отработана. Другой вопрос, что 99% уважаемых авторов коммерциализацию процесса не выдержат и мягко говоря пойдут по миру, прося милостыню.

    Поясню на примере:

    На сайте собирается 15-20 постоянных пользователей (читателе-писателе-коментаторе-флудаторе), которые сами себя развлекают. Плюс еще два десятка случайно забредающих периодически. Ну и и еще сколько то случайно наткнувшихся и так же быстро забывших дорогу сюда. Это я про форум. На читалке, где рассказы- посетителей чуть больше, но все в пределах статистической погрешности.

    Иными словами конная милиция не умаялась, разгоняя желающих получить доступ на сайт. Но это, скажем так, пять друзей. Вы и правда хотите поменять их на пять рублей? Они конечно заплатят, но это будет уже другой формат отношений.

    Не помню, точно, по моему Alouette, писала, что по роду своей деятельности была связана с редактированием текстов и издательской деятельностью. Попробуйте задать ей вопрос сильно ли редакторы церемонятся с авторскими тестами, если это коммерческий проект? Думаю, что нет. Вы либо делаете конъюнктуру рынка либо идете нах...)))

    Обратите внимание, что даже робкие и шутливые замечания Анфисы Т. По поводу авторских текстов вызывают у авторов перманентную истерику и суицидальные настроения. Поверьте профессиональные редакторские заметки на полях намного циничнее и грубее:

    - нудятину про любовь-морковь убрать.
    -гомосятины добавить.
    -про х*й во рту и х"й в ж*поподробнее и развернутее да слюней побольше и про шоколад напишите афтар.
    - больше @бли и драйва, меньше метаний придурок.свои мысли фтопку, больше секса.

    Кто то из великих на сайте удачно подметил:
    "...Всякий рассказ на сайте имеет своего читателя, порнуха и чернуха, всегда будет иметь больше поклонников, чем «Ностальгия» Тарковского или «Соларис» Лема. <=> Секрет популярности на порно-читалке прост:
    1) Подслушать байку в курилке выпускников професионально-технического лицея или тамбуре плацкартного вагона поезда Москва-Махачкала.
    2) Положить на лист бумаги не задумываясь об орфографии и пунктуации.
    3) Добавить в интригу движения, ну например: « — А мы то вчера с мужиками, спустились к ларьку, хлопнули пива, а там шалава малолетняя, ну мы ее за ларек, пивка накатили, раздели и вдули по самые помидоры, я в п*зду, а Пашка в глотку»
    4) Добавить описание процесса, обильно сдабривая словами: х*й в п*зду, еб*тся в ср*ку. Для большего успеха эти слова нужно повторить в разных комбинациях не менее 300 раз.
    5) Для успеха у пожилых бабушек приправить нежностью и романтикой, добавив описания сорванного лютика, вставленного в п*зду после процесса.
    6) Ну и наконец, размышления главного героя о смысле жизни, когда он после процесса, обтирает х*й свежесорванным лопухом и глядит на проплывающие мимо облака.
    А дальше можно размещать рассказ на сайте в рубрике «Шедевр», вальяжно наблюдать, как рейтинг зашкаливает и снисходительно читать восторженные отзывы (размером с междометие) от знатоков и ценителей процесса..."


    http://sexytales.org/story/2015-04-18/tasha-inoplanetnyy-inkubator-2_2.html#comment_list

    Если подбирать удобопонятные термины из смежных областей творчества, то
    наверное не погрешу против истины, если скажу, что большинство авторов сайта пишет в стиле АРТХАУС.
    Это чтиво для людей с интеллектом гораздо выше среднего - куртуазных маньеристов, грязных эстетов, развратных интеллектуалов и тайных эротоманов.

    Аргументы всех, кто высказался в этой нитке блога просты и понятны

    Однако, Авторам АРТХАУСНОГО ЧТИВА осталось сделать выбор для кого писать приятнее, для пяти рублей или для пяти друзей.

    (Все написанное шутка.)
    Последнее редактирование модератором: 17 сен 2015
    biobninsk, JadeSaari, Dr666Akula и 2 другим нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей