Мой рассказ: доморощенный шпион.

Тема в разделе "Обсуждение рассказов", создана пользователем 2510ira, 29 ноя 2015.

  1. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Всё не так))) Милейшая Яко. Совсем не так. Паренёк наставил камер потому что уверен, что жители его квартиры вовсе не такие какими кажутся на поверхности. Внутри они другие. Они не интересны друг другу потому что скучны и живут по правилам. Каждый в своём обособленном мире. А пареньку захотелось заглянуть в другой мир и что он там увидел? Скромная мама оказалась распутной госпожой. Это её настоящий образ. Она не может показать его семье, а только избранным, которых тщательно подбирает.

    Семью мама не воспитывала хлыстиком. В их семье телесные наказания были запрещены. Антона именно в этом удивило поведение мамы...
    Про папу ни слова. Это тёмная лошадка)))
    Про сестру пока ещё ничего неизвестно. кроме того, что она спит в ночнушке. Так мама воспитала. Это ваще не показатель. Дома она скромная девушка, учится в институте. Серая мышка. Но что и как она себя ведёт вне стен дома?
    В тихом омуте все черти водятся(ц))))

    А теперь представь такую ситуацию в трёхкомнатной квартире живут соседи. Не важно что они родственники. Им непозволительно врываться в другой Мир не упредив своё посещение телефонным звонком. В соседнюю комнату (!))) Даже постучать в дверь - кощунство. Они не обедают вместе. Готовят на кухне, а поднос с едой уносят к себе в комнату. У сестры свой холодильник, своя плитка, свой чайник. Антон не заморачивается с едой он просто берёт что хочет в родительской половине. однако заслышав странные звуки из комнаты матери он не имеет права врываться туда или спрашивать: "Что происходит?", - даже по телефону.

    Первоначально я хотел описать все нюансы этой семьи, но потом отказался. Это в первую очередь порно рассказ, а не психологический триллер. )))) Но оставлять читателя в полном неведении нельзя, поэтому в начале я дал немного пояснений и описаний. И по репликам сына объяснял читателю что странного в этой семье. А в дальнейшем, в последующих частях собирался по капле вносить разъяснения.
  2. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Любое мнение имеет право на существование и это тоже. Однако я тоже так же думал раньше, но многие форумчане в споре где рождается истина, разубедили меня. При написании рассказа не нужно полое погружение. Оно даже вредно. Описывая свои ощущения, которые возбуждают только тебя и только на текущим момент, есть огромный риск написать полную ахинею. Писать нужно отстранёно, как бы взгляд со стороны. Если возбудился, успокоиться, покурить, попить чайку, ополоснуть лицо холодной водой и продолжать с новыми силами.)))

    У любого графомана на этом сайте достаточно инфы по любому вопросу (тегу) или он может дополнить её посерфившись в инете. Многие выслушивали истории тематиков в личке и т.д. Я могу смело утверждать что прочитал не менее чем три истории инцеста про сына\дочь и маму\папу в личке, Написанные наспех с огромным количеством ошибок, потому что авторы пытались погрузиться в то состояние. Не только здесь, но и на других сайтах.

    Тоже самое о подчинении. как о доминах\мужчинах, так и о лесби и гомо. На другом сайте я переписывался с доминой Александрой. Она написала мне массу историй происходившее именно с ней. Я ей был интересен потому что в личке писал миниатюрки для неё. Я их придумывал, а она мне писала реальные. У меня есть идиотская манера сохранять все лички на комп. Поэтому вспомнив, я их перечитываю. Но выставлять где-либо не намерен.

    Очень давно лет 5 или больше переписывался с одной нижней. Девочкой из шкафа. Её зовут Ася. Она писала прекрасные рассказы и стихи. Всё же я позволил себе вставить её отрывок в один из своих рассказов. Марина его читала и он ей понравился. Может ещё кто читал здесь про мальчика который хотел стать девочкой 4-я часть?

    К чему это я? К тому что инфой по данному вопросу забит под завязку. Ну если даже и нет? Мне поможет инет)))
    Другое дело, что эксперимент каг бы провалился и рассказ не возбудительный. Но ещё не вечер. Я выставлю его на сайте в рассказах и если хотя бы трое из читателей посчитают его возбудительным, значит не провалился)))
  3. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Юра, у тебя страдают причинно-следственные цепочки поведения всех, без исключения действующих лиц. Ты называешь парня аутистом, но при этом говоришь, что ему интересны чужие внутренние миры. Так не бывает. Аутистам ничего не интересно, кроме своего собственного мира. Из-за этого, как и сказал Евпат, все выглядит надуманным и нереальным. Можно писать и "не своё", хотя и утверждают обратное.
    Но к любому делу надо подходить с ясной головой. А у тебя даже характеры героев не поданы толком. Читатель их не видит и поэтому не понимает. Ссылка на то, что они там все больные на голову, никуда не годится. Ничью "болезнь" тебе показать не удалось.
    alouette, Nifertity, anatoliy_allyurov и ещё 1-му нравится это.
  4. Евпатий Коловрат

    Евпатий Коловрат Постоянный пользователь

    Юр мне кажется тебе понравилась какая то мысль и она прочно засела в твоем мозгу. Но блин все тебе говорят что она как ты говоришь, перевернула мозг, твой, ты заблуждаешься. Переверни свой мозг не в написании рассказа, а в своем отношении к нему. И ты поймешь очевидное, что тебе пытаются объяснить. А ты... как и все над кем мы тут смеемся, ревностно защищаешь свою идею, "вы все еще не до росли до восприятия такого"))))
    Пока обсуждение до, и после намного интереснее самого рассказа. Вот на что стоит обратить внимание!
    2510ira нравится это.
  5. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Крапива Енотовна! Спасибо милая! Это не я сказал, что Антон аутист, а Евино предположение. Он не аутист. Кто же? Какой болезнью болен, читателю скорее всего не интересно, если они не специалисты в психиатрии. ))))

    Да именно так! Характеры не раскрыты. Чтобы их раскрыть требуется время. Последующие части. Если бы я в этой части вначале написал всё об этой семье, его размер бы утроился. И порносоставляющая бы размазалась. Тогда бы читатели сетовали: " а где собсно порно?". Я взял минимальный размер в 40 000 знаков, как советовали более опытные товарищи в твоём лице и в наикратчайшие сроки, сделав упор на порносостовляющую выставил его чтобы узнать мнения.

    Мнения мне нравятся. И твоё в том числе. Нет золотой середины. Или рассказ должен быть написан чисто для дрочки вкратце без преамбулы и объяснений кто и что или по всем канонам жанра с прелюдией, интерлюдией и выстрелившим ружжом под занавес, но тогда читатель отвлечётся перепитиями описаний и не сильно возбудится)))
    Nifertity нравится это.
  6. Евпатий Коловрат

    Евпатий Коловрат Постоянный пользователь

    Автор не должен объяснять читателю после прочтения что он хотел сказать в любом случае. Хоть если до читателя не дошло, хоть сам автор не раскрыл. Но автор, в отличие от читателя может понять точно почему это произошло, читатель же может лишь предполагать. Ты создаешь мир, мы мимо него лишь мимолетно пролетаем.
    vilitaj, 2510ira, Nifertity и ещё 1-му нравится это.
  7. Анатолий Аллюров

    Анатолий Аллюров Пользователь

    Именно в этом и суть. Если писать ради того, чтобы "не застаивалась" рука писателя - тогда ДА, оно того стОит. Если же для литературы, как таковой, со всем её разнообразием стилей и сюжетов, то не стОит. Это, опять-таки, моё убеждение.:) Хороши были бы классики, если бы они писали "отдаленно" от своих героев и сюжет, как таковой, им нужен был не особо. Как раз-таки, именно поэтому нынешние горе-режиссеры (чащесёры) уродуют, уже в который раз, "Тихий Дон".:)
    2510ira нравится это.
  8. Евпатий Коловрат

    Евпатий Коловрат Постоянный пользователь

    И еще ИМХО, в процессе написания именно дрочибельного рассказа, а у тебя была мысль, не надо быть отстраненным! Его вообще нужно писать в один присест, встал и отвлекся, ну или кончил... все рассказ не получится)
    2510ira нравится это.
  9. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Евпат - это ты переверни свой мозг. Для меня как раз обсуждение этого рассказа в миллион раз интереснее самого рассказа)))
    И я не претендую, что рассказ шедеврален и чтобы его понять надо много академиев кончить.)))

    Мне нравится лишь то, что здесь на форуме каментов вскоре будет сотня (!) Редкий раз было чтобы их под моими рассказами на сайте их было более 20-ти)))
    А количество высказавшихся? Я спецом не стал ставить оценочную голосовку. Меня никогда не интересовали сайтовские баллы. Они лживы. А здесь все каменты правдивы. Тем они и ценны для меня. И мой рассказ здесь не потонет среди ежедневно прибывающих в скором времени, как это происходит на сайте. Плох он или хорош)))
  10. Евпатий Коловрат

    Евпатий Коловрат Постоянный пользователь

    Понятно, то есть своим маневром ты заставил всех терять время и обсуждать рассказ, не ради твоей попытки сотворения "прям дрочибельного рассказа" а так побыть в центре внимания( Я разочарован
    2510ira нравится это.
  11. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    А Крапива другого мнения. Для меня она непререкаемый авторитет в этом. Именно она доказала мне в споре, что рассказ, не важно какой, должен быть написан с холодной головой и уверенными руками. Именно обеими, а не одной, вторая не должна быть занята непотребством, а печатать наравне с первой.)))

    Рассказы Еноточки выше всяческих похвал они возбудительны, интересны по содержанию, разноплановы и описывают разные эпохи. Я ей верю, потому что прочитал все её рассказы как здесь, так и там))
    Rhfgbdf нравится это.
  12. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Не совсем так. Первоначально. Это и сейчас главное. Мне хотелось доказать обществу, а в основном самому себе, что я способен написать не только юмористическо-фантастические рассказы, но и востребуемые сайтом "дрочибельные". И я всё ещё не отказывают от этого и выставлю рассказ на сайте.

    Но вскоре я понял, что каменты читать и отвечать на них интереснее. и когда я согласился с твоим высказывание, ты вдруг стал разочарован? Но это же логично?
    vilitaj нравится это.
  13. Крапива

    Крапива Постоянный пользователь

    Именно так. Писательство-это труд. И порно-не исключение. А работать надо вдумчиво. Я ни одну свою вещь не писала, куда-то там погружаясь. Только тщательно обдумывая каждую фразу. Но при этом в некоторых моих вещах есть весьма горячие сцены.
    vilitaj, Nifertity и 2510ira нравится это.
  14. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    ППКС. Я давно с этим согласился. Поменять своё мнение, а не отставить неправильное, но своё. Я всегда готов.
    vilitaj нравится это.
  15. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Только в том случае если рассказ полностью закончен. Здесь же всего лишь первая часть. Сколько их будет мне не известно. Может три, может четыре, а может ни одной. ))))

    Я выставлю его на сайте и посмотрим. Логичнее будет предположить, что читатели там не будут задавать подобных вопросов, потому что если рассказ их заинтересует будут требовать проду, а если нет, то всё равно не будут спрашивать отчего так и почему. Потому что они знают, что в продолжении автор им должен объяснить многое.

    Я давно заметил. когда в первой части начинаешь всё расписывать как что и почему. не добравшись до главного ради чего пишутся рассказы на СТ, читатель его не читает. Нахрена ему знать об обустройстве этой семьи, подробном описании их характеров быта и уклада жизни? Им хочется это узнать по ходу пьесы. И они узнают, если автор не схалтурит и не оставит за дверями то что ему известно, предположив, что другие и так догадаются.)))

    Надо было выставить рассказ целиком? Нет не надо! Именно уповая на каменты я напишу продолжение, сделав для себя правильные выводы. Но выставлю его не здесь, а на сайте в рассказах. Но сначала эту часть)))
    Nifertity нравится это.
  16. Я тоже полагаю, что в первой части автор должен наметить интригу, в последующих частях она должна раскрываться постепенно. И меня очень радует, что намереваешься сделать выводы. Надеюсь, у тебя всё получится.;)
    2510ira нравится это.
  17. Ева Простоева

    Ева Простоева Гражданин СТ Гражданин СТ

    Чему ты учишь Юру?))) Не факт, что твой стиль написания подойдёт для других. Это всё из разряда "творцов и ремесленников"... Юра у нас "творец-графоман" ваяющий свои творения на коленке. Ему особо не важно, что получится из этой словесной глины в итоге, главное для него сам процесс... И при этом, он не готов долго приглаживать и прилизывать свой шедевр... Он стремится тут же, не дожидаясь пока высохнет, представить его миру... Если при этом он будет работать отрешённо, то у него из этой "глины" получится в лучшем случае кирпич... а в худшем - бесформенная какашка)))
    Лично я не умею писать не погружаясь в сюжет полностью со своими чувствами и эмоциями. Иначе это были бы лишь репортажи с места событий, но никак не художественные произведения. Другое дело, что редактировать и корректировать всё это надо уже со свежей головой...
    anatoliy_allyurov, vilitaj, 2510ira и ещё 1-му нравится это.
  18. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Однако если все высказывания здесь представить глиной и вылепливать из него статуэтку, то выйдет не кирпич. Когда рассказ вылизываешь много дней, как раз и получится какашка. Нефертити взяла и наявала за пару дней рассказик "По заветам Арканов". Вроде решила усмехнуться над турниром, а вышел вполне добротный дрочительный, мелодраматический рассказ.

    Никто не знает как лучше. Бывает за два дня нахреначешь шедевр, а бывает месяцами вымучиваешь нечитабельную хрень. Конечно надо мало-мальски проверить. Но повторюсь, если я буду погружаться то мои извращённые изыски описанные в рассказе многим могут не понравится. кому-то они могут показаться дикими, а кому-то смешными.

    Представь такую ситуацию. Я познакомился с женщиной привёл её к себе домой. Она стоит у окна и разглядывает прохожих, пока я накрываю на стол. Ну просто задумалась. В это время я подкрадываюсь со спины обхватываю её груди ладонями и начинаю грызть левое ухо, зверски урча при этом. А мы были знакомы всего три дня. Ну, конечно намёки на продолжение были, но не на такое же вступление. Её чуть кондрат не хватил. Зато мы оказались на диване и чтобы успокоиться стали лизаться и целоваться. Я и сейчас вспоминая это возбуждаюсь как в те мгновения.

    Но описание этого рассказа никого не возбудит. Рассмешит? Скорее всего, да. Женщина поставит себя на её место и скажет: "Вот идиот! Я бы такому по харе треснула и ушла восвояси", не каждая, но многие.)))

    Поэтому Крапива права. Писать надо из головы, а не из сердца. И если я сейчас начну выглаживать этот рассказ из "Золушки" получится "Синяя Борода")))

    Однако я трижды перечитал все каменты и перечитаю ещё много, много раз. Сделаю для себя вывод и в продолжении напишу так как надо))
    Rhfgbdf и Nifertity нравится это.
  19. Процесс творчества - самая большая загадка. Иногда "рожаешь" месяцами (у меня чаще именно так), и вовсе не факт, что родишь стоящее. А иногда выдаёшь "на коленке" и выходит очень даже ничего. Хотя вот тут я, пожалуй, признаюсь. "На коленке" это только так кажется. :rolleyes: Да, про маньяка писалось быстро. Но затрат и сил от меня этот текст потребовал не меньше, чем рассказ, который пишу долго. Голову я лично включала (Крапива права!). Я вообще уже запуталась :D Всё ОЧЕНЬ индивидуально. И каждый раз по-разному даже у одного автора.
    Но я согласна с тобой, что "выглаживать" иногда вредно для рассказа. Короче, я жду проды.;)
    Последнее редактирование: 30 ноя 2015
    2510ira нравится это.
  20. 2510yura

    2510yura Постоянный пользователь

    Она в голове, как полностью забеременею - рожу)))
    Nifertity нравится это.

Поделиться этой страницей