| Рассказов: | 33904 |
|---|---|
| Пользователей: | 71838 |
- Рассказы
- Новые рассказы Традиционно В попку Драма Группа Измена По принуждению Потеря девственности Наблюдатели Служебный роман Случай Студенты Свингеры Романтика Фетиш Фантазии Странности Подчинение и унижение Экзекуция Золотой дождь Минет Юмористические Поэзия Эротическая сказка Пожилые Секс туризм Пикап истории Фантастика Не порно Фемдом Куннилингус Sexwife и Cuckold Остальное
- Статьи
- Новости сайта Отношения Пособия
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 3
Спасибо, Исходный, за Ваш отзыв!
сейчас заказчик обдумывает новый сюжет: возможно и сбудется Ваше желание))
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 2
Спасибо, Яна, за поддержку!
Я тоже так думаю))
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 2
По поводу проблем, связанных с отправкой СМС просьба обращаться на почту сайта story@sexytales.ru, указав в письме номер телефона, с которого отправлялось сообщение, и приблизительное время.
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 2
Вот ведь забавно: будто бы читателей теперь приковывают к батарее и скармливают «грязные текстишки» насильно, большой ложкой, отбирая и вытряхивая их кошельки))
Не хотите — ни читайте. Вот Вам, «возмущенным» простое решение проблемы.
Платных рассказов — два (!).
Бесплатных — 249.232.
Смотрите, не натрите нетрудовые мозоли.
С уважением, Gifted Writer
Комментарий к публикации: Райские яблоки. Часть 3
Эге-гей! И к Вам просочилось нашествие Швондеров?!))
Я думал, что Вас уже оставили в покое, и это я только героически отбиваюсь штанами.
Вот ведь забавно: будто бы читателей теперь приковывают к батарее и скармливают «грязные текстишки» насильно, большой ложкой, отбирая и вытряхивая их кошельки))
Не хотите — ни читайте. Вот Вам, возмущенным» простое решение проблемы.
Платных рассказов — два (!).
Бесплатных — 249.232.
Смотрите, не натрите нетрудовые мозоли.
С уважением, Gifted Writer
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 3
Спасибо, AndrewG, за Ваш отзыв!
Новые рассказы появятся непременно!
Что же касается платных рассказов, то если их выпускать с ограничением по времени, то их не станут покупать в принципе: большинство будет ждать публикации в свободном доступе.
В России халява — это священная корова))
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 2
Правильно, belka2: бесплатно почитать автора — это еще куда ни шло, а вот за баснословные 35 рублей — конечно, уровень рассказиков уже не тот.
Читайте Клару Сагуль, belka2. И учебник русского языка, заодно.
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 2
«Бей своих, чтобы чужие боялись» — это по поводу двух постов.
По всему остальному: не читайте.
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 2
Сначала текст нетленки полностью:
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: «Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
МОРАЛЬ:
Не получив ожидаемой выгоды, человеку свойственно обвинять в этом обстоятельства, а не собственную несостоятельность.
Так и некоторые читатели (включая Вас) рассуждают:
— и рассказы его теперь — дристня (завалим ему рейтинг, раз не можем завалить хлебало!);
— и жаден он до неприличия (наверное еще и толстый и лысый, к тому же),
— и деньги за рассказы берет, сука,
— и «советский народ» не уважает,
— и — вообще, сидит тут, и еще и возражает, говна кусок!
Простите, если что-то забыл.
Можете добавить, как обычно.
Комментарий к публикации: Не введи нас во искушение. Перемирие с Андреем. Часть 2
Anonymous,
Мне проще было бы ответить Вам, как некоторым другим: не читайте.
Однако, я Вам отвечу (надеюсь, в последний раз!), поскольку Вы отмечены печатью разума, хотя бессмысленная полемика с Вами лишь отнимает у меня время, которого всегда не хватает, и не приводит ни к чему: Вы человек, который никогда не признает своих ошибок, даже если он не прав.
Вы ведете спор, как бандит, цепляясь к словам и не видя все картины в целом.
При чем здесь тизер?! А синглы? А анонсы? А афиши? А другая реклама, вариантов которой множество?
Если Вы, как утверждаете, читали мои ответы, то должны были прочесть, что я физически не мог информировать читателей заранее о платном финале: когда начиналась эта серия — такой услуги на сайте попросту не было.
«Действительно ли 5-ти минутное удовольствие стоит овер 500р.? Думаю что не стоит» — это Ваши слова? — Без комментариев.
Ваша логическая увертюра «о советском народе» бессмысленна и беспощадна —
объясняю для тех, кто на бронепоезде:
— мнение человека (нитроглицерина) меня больше не интересует потому, что он обсуждает все, что угодно: систему оплаты рассказов, личность автора, и т. п., кроме одного — само произведение автора.
Об этом я готов говорить с кем угодно.
А на тему, сколько мне платят, и «не зажрался ли ты, батенька» — увольте, это без меня.
И в этом контексте «советский товарищ» тут не при чем — не надо эту сентенцию притягивать за уши.
— смысл, который я вкладывал в понятие «советский товарищ» заключается в том, что мы были в свое время зомбированы такими тезисами, как «все вокруг общественное все вокруг мое!», частная собственность (да и любая собственность, кроме государственной) — это зло, даже была статья за тунеядство — лауреат Нобелевской премии Иосиф Бродский по этой статье сидел.
И это лезет из нас и в данной ситуации: из тех, кто «не перестроился», и «не выдавил из себя по капле раба»: посмотрите, как упал рейтинг рассказа — это классовая ненависть Швондеров брызжет со всех сторон! Буржуй! Ату его!
И, самое главное: даже «советский читатель» может быть моим читателем, поэтому к тем, кто адекватен, у меня хорошее отношение.
Теперь, надеюсь, конгруэнтно?))
P. S. Ваш чудовищный инфантилизм по поводу басни требует подробных разъяснений и отдельного поста (ниже).
С уважением, автор