- Рассказы
- Новые рассказы Традиционно В попку Драма Группа Измена По принуждению Потеря девственности Наблюдатели Служебный роман Случай Студенты Свингеры Романтика Фетиш Фантазии Странности Подчинение и унижение Экзекуция Золотой дождь Минет Юмористические Поэзия Эротическая сказка Пожилые Секс туризм Пикап истории Фантастика Не порно Фемдом Куннилингус Sexwife и Cuckold Остальное
- Статьи
- Новости сайта Отношения Пособия
Комментарий к публикации: Пари
если это авторский римейк, или даже просто римейк, надо об этом написать в тексте (хотя бы в конце, если хотите сохранить "интригу"). Так что читатели правы, тем более больших изменений в диалогах они не заметили, зато прекрасно помнят (ваш) оригинальный текст.
Комментарий к публикации: Пари
может, вы за sloppy seconds? Так ведь нет же у нас такого слова! По сравнению с половым английским русский язык всё ещё девственно чист!: D
Комментарий к публикации: Пари
если плагиат, пусть модер удаляет, чужие комментарии-то за что минусить? у меня вранья нет. это вообще с иронией пост был, так-то :D
Комментарий к публикации: Пари
И даже sloppy seconds под завязку! Грамотно, грамотно...))
Комментарий к публикации: Опасные связи. Часть первая
Ей 45? я б как прокурор меньше 56 не дал! и то лишь с учетом смягчающих обстоятельств, коих автор нам предоставил изрядно!: D спасибо за компашку!
Комментарий к публикации: Опасные связи. Часть первая
да не, это не у меня, это у автора так получилось. а насчет религии — я бы на месте нынешних авторов этой темы и десятиметровой палкой не касался. Сегодня и Достоевский из этой темы ничего бы не вытянул, при всем его искреннем желании. И у автора она получилась откровенно карикатурной и такой же условной, как все эти «на лавочке посплю», «работать грузчиком пойду». Ну да, говорю же, с «пожилыми» это бывает, с ними и не такое прокатывает — особенно в представлении непожилых: D
Комментарий к публикации: Опасные связи. Часть первая
да не, нравственность уже продула вчистую, с пенальти. Остается бытовуха из разряда «до дрожи достоверной» криминальной хроники. Ну знаете там, «хозяйка квартиры и её 20-летний сожитель, недавно вернувшийся...»: D И все читатели в шоке — как она могла! А вот ещё тут пишут — чего от зэка ждать. Ну да, не калины красной, не те времена. Про спид-спид светлана не слыхала. Она вообще вчера родилась, похоже: D
Комментарий к публикации: Опасные связи. Часть первая
У меня среди уайльдовских афоризмов для художников один из любимых как раз про то, что жизнь берет у искусства гораздо больше, чем искусство у жизни. Иногда это справедливо, хоть Уайльд ещё тот позер был))) Однако мне почему-то кажется, что автор понял мои инсинуации лучше, чем другие комментаторы. Это не вопрос реализма, и не голос критика, а чисто писательские заморочки — наверно поэтому. Гарри может многим не понравиться, би тут всегда минусят, но там я вижу, что автор неравнодушен к своим персонажам, что это не просто прикол про профессора Уздечкина. И да, конечно, я не из вредности пишу комменты, не знаю чё некоторые тут на меня сразу взъелись))))
Комментарий к публикации: Опасные связи. Часть первая
хотя в части орфографии, в рассказе про профессора Уздечкина, всё так и было — аффтор учёл и быстренько исправился: D так что кто его автора разберет, what makes him tick. Как говорил один старый джаз-кумир, One never knows, do one?: D их тут может целый цех, под одним логином прячется, стока понаписать за пару годов-та!
Комментарий к публикации: Опасные связи. Часть первая
единственное, что нас может оправдать — автору должно льстить, что его работу горячо обсуждают: D Как там у Уальда — when critics disagree и что-то в этом роде.
Да нет, конечно, думаю, что просто совпало. Может, автору тож надоело баловать вас сувениркой: D «Учел» и «исправился» — это не наши писательские категории!!!