| Рассказов: | 33904 |
|---|---|
| Пользователей: | 71838 |
- Рассказы
- Новые рассказы Традиционно В попку Драма Группа Измена По принуждению Потеря девственности Наблюдатели Служебный роман Случай Студенты Свингеры Романтика Фетиш Фантазии Странности Подчинение и унижение Экзекуция Золотой дождь Минет Юмористические Поэзия Эротическая сказка Пожилые Секс туризм Пикап истории Фантастика Не порно Фемдом Куннилингус Sexwife и Cuckold Остальное
- Статьи
- Новости сайта Отношения Пособия
Комментарий к публикации: Тайна серого замка, или приключения молодой журналистки. Часть 2
Ты задал вопрос — «Чем я от тебя отличаюсь?»
1 — Не принимаю на свой счет то, что не указано мне прямым текстом, как то «Ты тупое чмо!»
2 — На критику реагирую спокойнее, если критиковавший не прав — указываю ему неточности. (Ты же на критику реагируешь иначе, более импульсивно)
3 — Принимаю во внимания пояснения, если чего-то не понял или сделал выводы раньше времени (Чем ты не особо отличаешься, прешь как танк)
4 — До высера и оскорблений типа «иди нах» — не опускаюсь.
Касательно второго пункта — я всего лишь не утратил возможности соображать и высказывать свое мнение.
Касательно третьего пункта — Школотой назвал всего одного человека — тебя, и то только за последние два поста, ибо производишь такое впечатление.
Касательно четвертого пункта — Ты это себя щас описал, нет? (С поправкой на Умника, уж очень похоже...)
Касательно пятого пункта — ты меня не знаешь, нечего и судить. Впрочем в твоем праве считать меня кем угодно. Ты считаешь меня трусливой крысой, оскорбляешь, агрессию проявляешь...
Ладно... для тебя я может и считаюсь сейчас таким, но ты ошибаешься.
Касательно моих выводов — все то же самое — я могу ошибаться, но ты именно так себя повел...
Комментарий к публикации: Тайна серого замка, или приключения молодой журналистки. Часть 2
Млять... у меня слов нет, вот честно... сначала мой пост о грамотности в целом близко к душе принял, потом мой пост, в котором говорится, никого не задевая, что умные поймут — на себя записал... в конце до банального высера и прямых оскорблений опустился, да еще и дизлайк мне оставил...
Ты сейчас своим поведением показал себя как «Интернетного Бойца»: Любишь люто спорить, троллить, записывать на себя то, что тебя не касается, проявлять агрессию, даже оскорблять, раз уже тут послал на три буквы... Сам этот факт показывает на твою сущность...
Тебе мля не раз объясняли то, что ты своим умишком не допер...
Ведешь себя как Школяр малолетний!
Кстати — не был бы таким ущербным — на себя бы не принимал сказанное!
Именно малолетки в неадеквате любят придираться не по делу.
Несерьезный ты человек, оказывается...
Вроде все сказал.
Комментарий к публикации: Тайна серого замка, или приключения молодой журналистки. Часть 2
PS — Нормальные могут просто не врубиться, как наверное и ты — но вот Школо-Быдловщина — будет яростно троллить по этому поводу. Оставил пост, чтобы не подумал — что в этот раз тебя школотой и быдлом обозвал.
Комментарий к публикации: Тайна серого замка, или приключения молодой журналистки. Часть 2
Данный текст не нес в себе такой цели, тупым я тебя не считаю.
Школота — обязательно будет обращать на это внимание.
Именно ШКОЛОТА, БЫДЛО — но никак не нормальные подростки и девушки.
Ты снова без повода записал на себя мое высказывание, а зря...
Комментарий к публикации: Тайна серого замка, или приключения молодой журналистки. Часть 2
Да с чего ты взял что я умник и ставлю себя выше других?) Всего лишь в грубоватой, жесткой форме критикую произведения, тыкая на недостатки — все. Мнение у вас всех такое от критического стиля сложилось, что -ж я тут — виноват?:)
Кстати, если произведение понравилось — я пишу о нем отзыв противоположно — то есть восторженно, с душой.
Да и еще — Где ты увидел, что я кого то оскорбил, поставил ниже себя, указал, какое он УГ... и подобное — этого не было.
Многие стесняются резко высказываться — вот именно поэтому выделяюсь, кажусь умником с завышенной оценкой — но это не так.
Я просто говорю правду...
Комментарий к публикации: Студент, любящий помацать
Ну не до такой же степени возбуждаться, чтобы сидеть и... кхм... палку гладить, сидя перед компом, прокручивая колесико мыши!
Лично я возбуждаюсь от некоторых рассказов, где эротические сцены продуманы, красочно описаны и так далее — но не являюсь извращенцем, чтобы только ради этого читать их.
Согласись, глупо это — открыл любой дрочерский рассказец, высунул писюн, прочитал описанный половой акт, начал онанировать... Кончил, закрыл рассказ и поставил оценку.
Тут также оценивается грамотность, сюжет, стил и так далее — хотя в меньшей степени.
Да и знаешь — тупо возбудиться от всего лишь описания не все могут — атмосфера еще нужна...
И про девушек забывпть не надо — они фигуры утонченные, просто так не возбудишь.
Комментарий к публикации: Студент, любящий помацать
Нет, меня твой рассказ не возбудил... как то не эротично описано.
Комментарий к публикации: Тайна серого замка, или приключения молодой журналистки. Часть 2
Самооценка у меня нормальная — ты меня сам неправильно, слишком буквально понял — тут я не виноват.
PS — Не злись сам, вскипел мля...
Комментарий к публикации: Студент, любящий помацать
Лес* (Кстати почему то именно в комментариях очень часто ошибаюсь, наверное от торопливости)
Комментарий к публикации: Студент, любящий помацать
Да ты пойми что в твоем случае вообще лез — эти пропуски на каждом шагу, все хромает... а в моем — такого леса не имеется: Пара опечаток, может больше, несколько несущественных недочетов — типа Мунспика демона в первом и САМЬЦОВ» — во втором рассказе.
Вот это и хотел сказать тогда.
Нет, ошибки у всех присутствуют — я с этим не спорю. Но одно дело две-три ошибки допустить — а второе — половину текста таким макаром запоганить. Разницу чуешь?