/ Авторы / Zoi / Комментарии

+8.6
Zoi
Zoi

Публикаций: 12

Комментариев: 542

Профиль на форуме

  • Zoi
    30 апреля 2013 15:10

    Комментарий к публикации: Фитнес — это здорово! Часть 1

    От меня тоже «+»!

    • Рейтинг: 1
  • Zoi
    29 апреля 2013 22:48

    Комментарий к публикации: Заигрались

    Короче, приехали... Тогда судя по Вашему я как раз успешный автор (условно) — у меня и рейтинги высокие и любителей моего творчества полно и оценки с комментариями тоже на 80% положительные... Круто! Я умываю руки.

    Теперь оказывается и авторы не авторы а все это один человек... ! Может тогда тут вообще всего 1 автор и он же читатель который ВСЕ это устроил тут, и он наверное и владелец сайта еще... Короче — я сваливаю! Давно уже пора. Уже так все детально расписал — так все равно доебались. Там выше сказано четко (!) что авторы и читатели зависимы друг от друга, это и есть равновесие, если Вас не устраивает позиция равноправия, то есть 50\50 и Вы все таки считаете себя самым главным, то я не Ваш раб и писать с таким отношением не собираюсь. Я никому ничего не должен.

    • Рейтинг: 0
  • Zoi
    29 апреля 2013 18:03

    Комментарий к публикации: Заигрались

    Отвечаю на ваш вопрос: «Авторы защищают себя как могут а значит они не правы!» — как минимум странно. Вот система:
    — Есть сайт и его администрация, которая разрешает нам тут публиковаться, зачем — читайте далее...
    — Есть авторы, мы пишем рассказы ДЛЯ читателей (и явно не для себя — это и так ясно) и тем самым косвенно создаем сайту количество просмотров. Да-да! Только сумасшедший не согласиться.
    — А вот долее идет уже читатель — с одной стороны это ТОТ ради которого это все и делается собственно (чтобы Вас развлекать! То есть Вы — главные люди!) но с другой... читатель это ТОТ на ком собственно сайт и зарабатывает (на рекламе). То есть своеобразная единица зароботка, сколько просмотров = столько денег. (И не надо обижаться, я это говорю не для того чтобы обидеть а для того чтобы стало понятнее!) Кто же мы, авторы?! Ответим на вопрос таким образом:

    Кому это выгодно? Сайт зарабатывает чтобы жить — к этому думаю ни у кого нет претензий! Вы, читатели получаете свое удовольствие ради которого вы собственно тут — у каждого свои причины и пристрастия. А мы, авторы — это посредники, своеобразные проводники между сайтом и вами, читателями! Так в чем наша выгода? Да вот ни в чем!!! Мы за это ничего не получаем, НО — когда нас хвалят (допустим) то мы видим что трудились не зря и это есть высшая награда для нас. Это ЕДИНСТВЕННАЯ награда. Больше мы ничего не получаем. Если нас не хвалят но конструктивно критикуют — это тоже неплохо, да, от этого меньше кайфа но это помогает стать нам лучше! Это 100%! Казалось бы — по этой схеме все ок в принципе и все счастливы, НО!

    Что делать если автора просто ТУПО не понятно с чего начинают троллить?! (думаю этот термин всем ясен). Вот просто так — не критика а просто сношение неоправданное и несправедливое? Вывод один — так как мы находимся на сайте — то САЙТ должен нас от этого защитить (типа промоутер), он должен по идее всеь этот троллинг удалить и забанить — так кстати на всех форумах и ДЕЛАЮТ! Но к сожалению за всем не уследишь и никто ясное дело этим не занимается. А общеизвестно что творческие люди очень чувствительны и ранимы — что в свою очередь позволяет им творить но и делает их уязвимыми! То есть «затроленный» автор больше не может ничего написать так просто пропадает желание, охота, мотивация и т. д... Этим мы ответили на вопрос — КАКАЯ ВЫГОДА с этого для тролля. Просто устранить автора и радоваться дальше. В итоге кто теряет — ДА ВЫ ЖЕ читатели и теряете КЛАССНОГО автора, в обмен на жирного тролля!))))) Мы авторы ничего особо не теряем, так как у нас и так на кону ничего нет!))) Понимаете? То есть мы сами соответственно вынуждены себя защищать! Больше некому.

    Выводы: Я считаю что каждый автор просто не должен реагировать на таких вредителей а уметь их игнорировать — и все будет в шоколаде... Но, блин, как же это иногда бывает сложно!))) Вот в чем и проблема собственно. А теперь подумайте но только хорошо — вот что я такого неправильно написал выше? А ведь меня сейчас после это снова начнут тролиить и т. д... Вот что не так? Все же верно и логично и хрен с этим поспоришь... Так я всегда и писал раньше до момента когда тролли достали меня по самое не хочу и то что вы потом наблюдали и являлось по сути моими самыми низменными проявлениями... Вот так вот. Кто со мной согласен — плюсуем кто нет — минусуем, и сразу станет ясно сколько кого. Все что я тут написал считаю логичным.

    • Рейтинг: 1
  • Zoi
    28 апреля 2013 15:33

    Комментарий к публикации: Заигрались

    Пусть будет так.

    • Рейтинг: 0
  • Zoi
    28 апреля 2013 12:36

    Комментарий к публикации: Заигрались

    +1! Спасибо, Пэл, это кстати и меня касается. Справедливо! Учел.

    • Рейтинг: 0
  • Zoi
    28 апреля 2013 12:11

    Комментарий к публикации: Заигрались

    Кстати, название приобрело новый смысл — «Заигрались» это уже не о рассказе а о его комментировании!))) Я лично сворачиваю удочки. Автор, рекомендую, напиши какой-нибудь классный рассказ на основе комментов)) Идея точно оригинальная будет! А сюжет какой!..

    • Рейтинг: 0
  • Zoi
    28 апреля 2013 12:07

    Комментарий к публикации: Заигрались

    +1. Написал специально не правильно, дабы Вы, маэстро, поняли о чем речь. А реакция Ваша на сие подтвердилась на все 100!) А на счет истерики — я же все это пишу с нереальной улыбкой))) Я во всех своих комментах писал что я — не Писатель вообще. По сравнению с кем-то великим я никто, но в сравнении с обычным инетным LoL'om, да, я автор!)))) А это говорит только о том что не знаком ни с моими рассказами ни с моими комментами... А берешься меня судить?)) И на последок — к чему мне называть тебя гомосексуалистом?)))))) Это то что ты написал. Я назвал Пидорасом — потому что это просто ругательство но не указывает на половую ориентацию) Да, я могу быть разным. Признаю. Я же пишу — я же должен побывать в разных ролях... И порою в таких дабы моему «читателю», а в данном случае ТЕБЕ было ясно о чем я говорю.

    • Рейтинг: 1
  • Zoi
    28 апреля 2013 11:33

    Комментарий к публикации: Заигрались

    )))) Ладушки, откинем всякую политкорректность, к чему она? Ебать вы, товарищи все таки клоуны! Хотел было к вам по-хорошему но вам только пизды дать надо — на большее вы не годитесь!)))) Я пацанчик, я на «Ты» я, блядь «смешной»?))) С таким отношением говорить не о чем в принципе. «ТЫ» понял что ты только что сказал? Сначала что читатель пишет для себя, потом тут же, что автор зависит от читателей, потом тут же сам поорал с этого и вдруг писатель все это делает... за деньги?!!! Какие нах деньги вообще, причем тут???))) Сука, клоунада просто низкопробная и я бы сказал слабоумная! Никто тут лелеять никого не обязан — как и мы вас, ув. ЧИТАТЕЛЬ, блядь! Я как всегда нахуй прав... Как всегда. Читатели четко делятся на нормальных — они то как раз критикуют и порой жестоко, но КАК они это грамотно делают — что не придерешься! Вот их я как раз и послушаю. И на пидорасов — жалких, дешевых, пишущих под разными никами, и это видно, поверь, как дважды два... У тебя смелости не хватает даже нахуй зарегистрироваться, не то что так что-то путнее написать... Ты просто никто и зовут тебя никак! Поверь мне))) Я значит черт?)))) Я не черт — к большому сожалению, хотел бы бы им быть — найти тебя и посмотреть что ты из себя вообще представляешь!)))) А я уверен что не много. НЕмного гонора, под такого реааального пацика, знающего жизнь, да...)) Тебе блядь смешно читать других — посмейся тогда над тем что ТЫ тут делаешь тогда? Ты же ебать реальный пацан??...

    Отвечаю — да, мы, авторы все немного НЕ от мира сего, и именно поэтому мы что-то можем создать. Пусть немного но все таки. Нам это ДАНО)))))) И можешь орать с этой фразы сколько хочешь, да и с меня тоже, я уверен ты сейчас это делаешь))) Ты же читабелен до безумия, понимаешь? И перед тем как мне что-то отвечать, хотя мне это совершенно не интересно, так как уже все заранее понятно, подумай — ЧТО ТЫ и в КАКОМ месте нормально прокомменторивал?))) Ты критик? Все что я вижу — тупой троллинг, с поднятием своего ЧСВ на публику. Это не делает на самом деле тебя выше а к сожалению только ниже потому как троллинг в инете — это наверное самый жалкий поступок совеременной молодежи — это весь максимум что они могут... К сожалению.

    P. S. Товарищу Коту советую просто забить на комменты и вообще в них не участвовать — все вопросы ТОЛЬКО в личку!))) ЧТО бы там кто не писал — просто игнор. Вот увидишь — со временем им станет НЕ интересно. И еще — забавный НО факт!

    Вы знаете, товарищи, что админы сайта иногда «очищает» рассказы от троллинга?)) Да-да! За всех говорить не буду, скажу только за себя — мой последний рассказ начали изрядно троллить и я это заметил. Тупо перестал писать. Нах надо?)) Рейтинг опустился до 6 где-то... Но в один прекрасный день стал 11, 7!!! Как так? Оказывается, через какое-то время админы убирают все «0» которые были поставлены — так как ну согласитесь, рассказ не может быть написан на «0»!!! Ну на кол — ну это тоже вряд ли но все таки... А ноль — это же просто троллинг. Так вот — оказалось, что если убрать все «0» и ОСТАВИТЬ все оценки от 1 до 10 (+ бонусы до) то оказывается что объективные читатели оценили мой рассказ на 11, 7!))) Я ненавижу цифры и я не буквоеб, но тупо на этом конкретном примере все видно и понятно без слов вообще! Та же ситуация и в комментах. Так что, Ув. Кот — теперь просто представляй такие комменты как те «0», и все встанет на свои места. Понимающим людям, которые наверное отнесутся к моему этому сообщение с позитивом и юмором — «Всем привет!», а тем кто так ничего и не понял — пошли НАХУЙ!

    • Рейтинг: 1
  • Zoi
    27 апреля 2013 22:13

    Комментарий к публикации: Заигрались

    Опять меня вспомнили... Та что ж это такое? Мое мнение:
    — Если автор знает себе цену (и она реально такая как он думает на самом деле) то он не будет слушать «левых» критиков, тем более в инете. Он будет делать то что сам считает нужным.
    — Если такой «критик» сам может что-то и довольно хорошо это делает (даже лучше автора!) — вот к его мнению можно и прислушаться, так как есть чему у него поучиться!

    Моя ситуация: я допустил слабость в тяжелый период своей жизни о чем потом конечно же пожалел, но по итогу — сильные и понимающие люди написали мне что ВСЕ РАВНО будут меня читать не смотря на то что я там кричу, а вот слабые типа «обиделисЯ»... Ну и кто что выиграл?)) Мне например терять нечего — я просто перестал писать да и все — я ничего не потерял, а вот читатели потеряли.

    Вывод: пишите реально объективную критику автору, то есть если НЕ понравилось, то обязательно почему и т. д... Если понравилось то тоже самое. Все плюсы и минусы. Это гуманно и правильно. А так если кто-то из читателей просто показывает свое фе, то автор имеет полное право просто послать на**й!! Автор трудился, автор «работал», считайте как хотите... А вы все равно просто потребители — для вас же все это делается!! Автор не пишет «для себя»!... Никогда. Для себя я например могу ничего не писать, мне это вообще не интересн))

    P. S. 007, это я не лично вам говорю а вообще к читателям в целом. Лично против вас ничего не имею вообще.

    • Рейтинг: 2
  • Zoi
    26 апреля 2013 22:24

    Комментарий к публикации: Скромник. Часть 3: К чему приводят безрассудства

    Согласен) Хорошие девочки всегда любят плохих мальчиков...)) А хорошие мальчики потом с горя начинают пить и превращаются вообще в полных козлов... ! К большому сожалению чаще всего так и бывает.

    • Рейтинг: 0
наверх