/ Авторы / Учёный Кот / Комментарии

0
Учёный Кот
Учёный Кот

Публикаций: 5

Комментариев: 352

Профиль на форуме

  • Учёный Кот
    25 февраля 2013 7:01

    Комментарий к публикации: Трудное решение или порыв души? Часть третья: Наказание

    Да, это написано от всей души

    • Рейтинг: 1
  • Учёный Кот
    22 февраля 2013 14:38

    Комментарий к публикации: Цветок и маска

    Всегда рад помочь, тем более что история является одним из моих основных интересов.

    • Рейтинг: 0
  • Учёный Кот
    21 февраля 2013 22:22

    Комментарий к публикации: Ответственная должность. Часть 2

    Заметь, тебя и раньше никто за язык не тянул, не заставлял на каждую мою реплику отвечать. Тем более, что гостям — в отличие от авторов данного сайта — извещения об ответах на их реплики на почту не приходят ;-)
    Ну конечно ты совсем без интереса к этой теме, раз просидел на этой странице весь день, в ожидании моих ответов :-)))

    • Рейтинг: 0
  • Учёный Кот
    21 февраля 2013 20:41

    Комментарий к публикации: Цветок и маска

    Нежно и забавно, очень приятная смесь, думаю должна нравиться женщинам. И всё же надо было чуть-чуть доработать стиль... И соответствия времени то же (например шнурки корсета того времени любовник обычно бывал вынужден разрезать ножом, одежда совсем не была приспособлена для быстрого переодевания без помощи слуг)

    • Рейтинг: 1
  • Учёный Кот
    21 февраля 2013 19:45

    Комментарий к публикации: Ответственная должность. Часть 2

    Вообще-то это научно доказал не я, а Зигмунд Фрейд, и доказал ещё пару веков назад ;-) И да, те которые ходят «их» бить — это 100% гомосексуалисты. Проконсультируйтесь у любого психолога ;-)
    А если Вам «общаться не интересно» — значит да, возразить-то Вам нечего. Чувствуете свою слабость, вот и принимаете тактику защиты нападением. Слушайте, это уже не то что дипломированный психолог — это Вам любой обладающий здравым смыслом человек объяснить может. Не доросли Вы ещё до научного спора, батенька, да-с.
    Впрочем... не могу же я запретить Вам продолжать поступать так. Только тогда уж Вы последовательнее будьте: запретить музыку Quenn (помните Фреди Меркури — первую звёздную жертву СПИДа), снести дом-музей Чайковского в Клину (кстати, Вы поди в него и ногой не хотите ступить — а я вот его посещал и не кривился), из курсов истории, философии и математики убрать все упоминания о школе платоников и их научных достижениях — да к чёрту этих Аристотеля, Платона! Миф про Атлантиду запретить (его же нам как раз Платон сохранил сквозь тысячелетия). Александра Македонского с его друзьями, Цезаря — заметьте сколько положительных персонажей, в большей или меньшей степени замеченных в гомосексуальных отношениях. Здесь места не хватит перечислить всех — и что, давайте теперь предадим их всех анафеме?
    Честное слово, древние были мудрее. Вы почитайте Плутарха — он сам ни разу не гомосексуалист. Но у него есть замечательные «Жизнеописания» — такие вещи надо читать ещё в детстве, как наш великий ни разу не побеждённый фельдмаршал Суворов... ах, да, простите, за ним же то же был грешок с голубым оттенком. Так что придётся срочно запретить и орден Суворова в России.

    • Рейтинг: 0
  • Учёный Кот
    21 февраля 2013 15:30

    Комментарий к публикации: Ответственная должность. Часть 2

    :-)))
    Парень, вот честное слово, я не ожидал, что ты на такой примитив поведёшься :-)))
    Ладно, захочешь общаться — пиши в личку, а то тут совсем опозоришься (если не понял — то тем более пиши, должен же тебе хоть кто-то объяснить такие простые приколы... впрочем, кто не служил, тому казарменных шуток не понять, да).
    А что касается моего семейного положения, то таки да, жена (уже вторая, мне ведь и лет не так уж мало), дети, любовница (и от жены не прячусь, заметь, у себя дома я хозяин). А та подруга... ну, она вообще-то интересная женщина, вот только пунктик этот у неё — короче, не соответствую я её идеалам, на этом у нас с ней любовь и закончилась. Ну, что ж поделать, никто не идеален.
    Но
    речь-то идёт о другом — об уважении к согражданам. Кто там как кого и куда — это всё дело личное, и в него не суйся. Тем более, раз уж так пытаешься убедить что тебе это пофиг.
    А вот чтобы держава была сильной — надо чтоб все вместе заодно были — за Отечество. Понимаешь? нет? Отечество оно выше того кто какой рукой дрочит, прости за вульгаризм. Главное готов человек жизнь за Родину отдать или нет, вот что важно.

    • Рейтинг: 0
  • Учёный Кот
    21 февраля 2013 8:44

    Комментарий к публикации: Секс-подарок

    Не судите, да не судимы будете.
    Нормальные это какие? Норма — как нас учат в школе — это то, как поступает большинство. А большинство девушек, оказавшись в лапах насильника — не сопротивляются. Причём не сопротивляются настолько, что примерно половина насильников искренне думает, что девушка сама хотела. Ведь женщине достаточно просто ясно дать понять, что она не хочет — и у мужчины на неё не встанет, и никакого изнасилования просто не получиться. Но жертвы себя ведут совершенно иным образом. Это статистика, увы с ней не поспоришь.
    Конечно, быть может в тайне они действительно хотят секса... Но зачем же за это их ругать?
    Вот Вы-то сами, уважаемая, как бы себя повели, оказавшись в толпе насильников? Ну вот, связали бы Вас — и дальше-то что? Да 100% что Вы предпочли бы расслабиться и получить удовольствие, раз уж ничего изменить нельзя. И Вы бы после этого стали бы себя считать шлюхой?
    Так что не судите, да не судимы будете.

    А рассказ написан слабо. Скупо как-то. Задумка неплоха, но чего-то не хватает... быть может логики с сюжете? И уж совсем непонятно кто этот Влад, и с чего ему потребовалась вот именно эта совершенно незнакомая ему девушка?

    • Рейтинг: 0
  • Учёный Кот
    20 февраля 2013 23:18

    Комментарий к публикации: Ответственная должность. Часть 2

    Истинная правда. Женщины если ревнуют, то только к своему полу. А если парень гомик, то девчонки вокруг него так и вьются. Прям не знаю, что их тянет, но аж зависть берёт! Кстати, некоторые пацаны спецом прикидываются что «нетрадиционной ориентации» только чтоб девок кадрить было легче ;-)

    • Рейтинг: 0
  • Учёный Кот
    20 февраля 2013 23:13

    Комментарий к публикации: Ответственная должность. Часть 2

    А тут со свечой стоять не надо ;-) Вот Вы, уважаемый, сюда — на эту страницу с комментариями — как попали? Что, рассказ не читали совсем что ли? Ясное дело, что прочли. И много ума не надо, чтобы догадаться, что раз уж Вы так доказываете свою ненависть к «гомам» стало быть отдельные места аж смаковали — иначе бы с чего у Вас появилось желание комментарий вписать ;-)
    В общем так,
    коротко подвожу итог: над «гомами» прикалываются только те, кто сам к этому делу сильно неравнодушен, только тщательно скрывает. Это, блин, жизнью проверено 100%
    Хочешь скрывать свою ориентацию дальше — да дело твоё, никто ж тебя не упрекает. Просто делай это умнее ;-) Не сочти за наезд, это просто полезный совет по жизни.

    • Рейтинг: 0
  • Учёный Кот
    18 февраля 2013 14:09

    Комментарий к публикации: Мастер Ужасов. Рассказ 1: Писатель

    Нет, дело не в солидарности — а в том, что действительно здесь (на этом сайте) большинство читателей (каюсь, и я то же) чаще всего ищут лёгкое чтение на 3 страницы.
    У меня есть свои рассказы, с эротикой, которые я не решаюсь выкладывать здесь именно из-за их объёма.
    А если всё же находится читатель, рискнувший потратить своё время на десяток страниц — то вот такой читатель — он требовательный. Думаю, вот в этом Вы со мной согласитесь ;-)
    А требовательному читателю угодить ох как нелегко. Особенно когда сам понимаешь, что вот тут надо было бы добавить красок, а там подробностей — в общем, как Вы изволили выразиться «чтоб стоял и потекли»:-)
    Кстати, насчёт этого последнего — то есть про стояние и течку — оно же очень сильно от настроения зависит.
    Сам я откладывал прочтение вот этого рассказа несколько дней — как раз из-за неподходящего настроения.
    В завершение добавлю, что мои оценки чужого творчества несколько расходятся с Вашими (хотя я то же очень люблю детективы, иногда даже сочиняю — но не как рассказы, а как сюжеты для ролевых игр). Но вернёмся к литературе. Например, «Эмануэль» я считаю эротикой (а не порно), причём местами нахожу в ней чуть ли не философию. Видимо это из-за особенностей моего склада ума. А жанр ужасов меня вообще-то не прельщает — но тут, вот конкретно в этом рассказе всё на месте. И жена должна была попасть именно в лапы (и на хуи) к соседям — потому что пространство должно быть замкнуто. Если бы был широкий мир, то не было бы ощущения безысходности.
    Стивена Кинга я не читал, но
    быть может Вы читали рассказы Бредбери «Вельд» или «Детская площадка» — в обоих действие строго ограничено (в «Вельде» вообще одним коттеджем). Именно эта ограниченность и создаёт психологическую клаустрофобию, когда осознаёшь, что персонаж (которому, естественно, сопереживаешь) в западне без выхода.
    Поэтому я и беру на себя смелость утверждать, что — особенно учитывая Вашу начитанность — в данном случае Вы просто читали не слишком внимательно, видимо из-за того что торопились. Иначе упрёк насчёт сцены с соседями совершенно необъясним (ну, разве что у Вас было совсем плохое настроение — теперь такое же у Зоя). Ничего личного, но Вы просили дать ответ — я его дал.
    И всё же
    мне не хочется завершать на такой грустной ноте, поэтому позвольте шутку?
    Вам нужно было бы завершить Ваш комментарий не фразой «Вам Скуратов напишет», а фразой «Вам Андрей Беляев напишет» — вот был бы мастерский ужас :-)

    • Рейтинг: 0
наверх