- Рассказы
- Новые рассказы Традиционно В попку Драма Группа Измена По принуждению Потеря девственности Наблюдатели Служебный роман Случай Студенты Свингеры Романтика Фетиш Фантазии Странности Подчинение и унижение Экзекуция Золотой дождь Минет Юмористические Поэзия Эротическая сказка Пожилые Секс туризм Пикап истории Фантастика Не порно Фемдом Куннилингус Sexwife и Cuckold Остальное
- Статьи
- Новости сайта Отношения Пособия
Комментарий к публикации: Гусарские баллады. Я Вас любил. По Пушкину А. С.
Вместо стрельбы спозаранку —
Омлет мне сделай жаркий!
Горячий, нежный, плавный,
Омлет искусный, славный!
Зачем же Музу дрючишь?
Каких ищешь созвучий?
В трудах ты лишь получишь,
Омлета дар могучий!
Комментарий к публикации: Серия мини-рассказов «Намек»
«15. Нe смoтря, нa тo чтo этo былo их пeрвoe свидaниe, oн зaeхaл в стрoитeльный мaгaзин»
Красава! Турбо-перфоратор AEK3000 с функцией отбойного молотка и насадкой для смешивания бетона!
Комментарий к публикации: Драгон Апартаментс. Часть 1
Ставлю 10 автору уже за то, что в своем первом рассказе он избежал слов «сладкий» и «писечка»
Текст абсолютно не отличается от большинства опусов с рейтингом 8+
Комментарий к публикации: Платные рассказы на sexytales
«Опубликовали на сайте не менее 10 бесплатных рассказов, рейтинг каждого из которых — не ниже 8 баллов.»
Это вызовет очередное накручивание оценок, чем тут и занимаются все кому не лень, насколько я успел понять. Средняя оценка может быть критерием, если оценивать будут зарегистрированные пользователи. Оценка не должна быть анонимной, например:
Вовчик — 2
Елизавета Павловна — 10
=====
средний балл — 6
Тогда возникнет принципиальная возможность оценить ценность чьих-то текстов для большинства читателей.
«Минимальный объём каждой из частей платного рассказа не может менее 15 тысяч знаков»
Иногда стоит платить читателю, чтобы несчастный осилил такой массив текста, напиши мало — но хорошо.
Комментарий к публикации: ТУРНИР. Четыре рассказа
мне по существу нечего написать — ни один из текстов не смог читать дальше нескольких параграфов, т. к. интерес угасал сразу же.
Авторы должны понимать — если не завладеть вниманием читателя в интернете в первые 30 секунд, то до конца опуса пробьются 10 читателей из 100.
Комментарий к публикации: ТУРНИР. Четыре рассказа
Жанр есть, и он фундаментален - это Де Сад, Флобер, Лоуренс, Миллер, Фаулз, Барков, Толстой, Сорокин, итд.
Сомневаюсь что в мировой литературе можно найти 10 авторов, которые в своих текстах обошлось без потрахушек и чьих-то эротических переживаний.
Эротические тексты нужно оценивать с тех же позиций, что не эротические, как любое литературное произведение. А 1—10 клацать хз с каких соображений, это контрпродуктивно.
Правильнее было бы отзывы писать - дочитал/не дочитал, понравилось/не понравилось, подрочил/не подрочил.
Комментарий к публикации: ТУРНИР. Четыре рассказа
Есть только три критерия для оценки подобных текстов:
1. Было ли интересно, дочитал ли текст до конца?
2. Представляет ли текст с точки зрения читателя литературную или иную ценность?
3. Помог ли текст читателю подрочить?
Я не добрался до второго пункта к сожалению, ни с одним из рассказов.
Не берусь судить, на единицу эти тексты или на десятку, но считаю, что авторы должны с первых строк заботиться о поддержании интереса читателя к своему тексту.
Комментарий к публикации: Записки задрота. Часть 2
Сколько правды в этом рассказе!
Бро, пиши еще, в жанре бескомпромиссного реализма. Надеюсь тебя не собьют с пути разочарованные домохозяйки и низкие оценки от тех, кому не удалось на это подрочить.
Комментарий к публикации: Hard Mode. Эми-сан. Смотровая площадка
Линда, я ваш поклонник. Где рассказы за 14—15 год? Или на другом сайте где-то?
Комментарий к публикации: Anal Hack
Управление через AnalNET это шикарно. Придумать новую конспирологическую идею практически невозможно, это крутяк. Отдам пол царства за подключение к автору через analnet!