| Рассказов: | 33904 |
|---|---|
| Пользователей: | 71838 |
- Рассказы
- Новые рассказы Традиционно В попку Драма Группа Измена По принуждению Потеря девственности Наблюдатели Служебный роман Случай Студенты Свингеры Романтика Фетиш Фантазии Странности Подчинение и унижение Экзекуция Золотой дождь Минет Юмористические Поэзия Эротическая сказка Пожилые Секс туризм Пикап истории Фантастика Не порно Фемдом Куннилингус Sexwife и Cuckold Остальное
- Статьи
- Новости сайта Отношения Пособия
Комментарий к публикации: Первая измена Сонечки Грицацуевой
Вы неверно поняли мой посыл. И это «Под чем писалось?» относилось совсем не к Вам, напротив — к тем, кто пишет тяп-ляп, ляп за ляпом. Вот их критиковать надо по полной. У Вас огрехи (опечатки) случаются крайне редко. Но то такэ, як у нас кажуть. :)
Лады, Вы не сильно отвлекайтесь на ответы здесь, пожалуйста. Лучше давайте эпизод номер два.
Комментарий к публикации: Первая измена Сонечки Грицацуевой
Правильно, не замарачивайтесь на это. Любой эро-рассказ, если без оговорки об описании реальных событий, суть фикция, а значит претендует на элементы фантастики в нем. А в фантастике возможны домыслы как в антураже (одежда, имена героев и прочее), так и временные несоответствия. На то и полет фантазии. А если таковой не включается в голове некоего читателя, ну так то его проблема.
Когда мне упрекают, что придираюсь к мелочам, так я вам скажу: «Стоп-стоп, уважаемые! Минуточку... Давайте разберёмся».
Одно дело пройти мимо факта какие там панталончики были на барышне, да и фиг с ним, кто там сейчас знает, как они рядились сто лет назад; совсем другое, когда глаз спотыкается об грамматическую помарку. Таки это неприятно.
Аль ваще, к примеру (и это уже не об обсуждаемом авторе сказ), человек пишет что Джон трахает Бетси, а уже на следующей странице они у него становятся Майклом и Джен, или у него после среды наступает понедельник, все той же недели, как продолжение событий, то тут уже аууууууу! Прям волком выть хочется и спросить автора: «Под чем писалось?»
Вот таких авторов нужно «бомбить» нещадно уважаемому skiv, а критика этой девушки больше походит на придирки. Ну было у человека время написать ту простынку... у меня вот тоже нашлось. :)
Комментарий к публикации: Первая измена Сонечки Грицацуевой
Неплохо-неплохо. В ретро-стиле и говор использован южно-украинский, Одессы и окрестной местности. Несколько фраз я бы переделал, слегка, чтобы уж точно как там говорят. Но то уже мелочи. Как и это:
«Ну, прaвильнo, пoдстaвoчкa тo грязнaя, нe для бeл[у]х чулoк»
Но в целом эти мелочи не есть причиной, чтобы не поставить «10».
И шо кто имеет против? Тогда давайте за ваши доводы разговоры говорить.
Комментарий к публикации: Съездил с женой к другу в деревню...
Если убрать, тогда и сама суть рассказа теряет смысл.
Комментарий к публикации: Съездил с женой к другу в деревню...
А это ничто иное как проявление внутреннего жлобства, собственничества и двойственной натуры. Понимаю, сравнивать с героями классики это уже чересчур, но первое что приходит на ум, так это Печорин у Лермонтова. В нем тоже жило два человека внутри. Так и внутри ГГ борются две натуры. Одна подпитывает его фантазиями об изменах жены, другая взрывается протестом, когда фантазии претворяются в жизнь. Но главное — наш ГГ далеко не одинок, среди мужчин таковых много.
Живут, и висит над ними домокловым мечом принцип «И хочется, и колется.»
Комментарий к публикации: Съездил с женой к другу в деревню...
Спасибо за предложение, но воздержусь. Не думаю, у нас с ним общие темы найдутся.
Комментарий к публикации: Съездил с женой к другу в деревню...
Тырили и тырить будут, и ничего с этим явлением не поделаешь. Но тырят в основном стОящие рассказы, своебразное признание трудов авторов. Плохое никто красть не станет.
Впрочем, если перенос делается с указанием псевдонима автора, будь то сюда или отсюда, это уже совсем другое дело. Что-то вроде популяризации.
Комментарий к публикации: Съездил с женой к другу в деревню...
Верно отметили — чужие рассказы публиковать запрещено. А вот «чижиe»... да сколько душе угодно. :)
Понимаю, понимаю: «... вoждeлeя вoдки бaни,...» — так у вас там водочная баня была? Тогда ясно чего вашу благоверную так растащило на перепихон.)))
Ну хоть не прибили ее за вранье? И то молодец.
Елы-палы, две странички текста всего. Можно же было прочесть и подчистить все огрехи?
В целом, под семки, рассказ покатил. А раз под семки, так и выставил ему «семку».
Комментарий к публикации: Дикое поле
Только неплохо было бы в продолжении сделать небольшой поворот событий в неожиданном направлении. но, автор, смотрите на это как не на обязательную, а рекомендательную норму. И не увлекайтесь чересчур следованию подсказкам читателей что да как надо изменить. Не то, чтобы совсем плюйте на это, прислушивайтесь конечно, но в меру. Хорошо взвешивайте цену тем советам.
Чтобы не получилось как у Слона-живописца в старом советском мультике (1953 г.) «Лесной концерт». Не смотрели? Тогда сделайте это и поймете о чем я.
Комментарий к публикации: Любите своих жен, вам понравится
Не читал, но осуждаю. Название осуждаю. Что значит «Любите своих жен»?
Ерунда какая-то. Нет, не сказать, что я своих не любил, ну в смысле совсем уж не любил, но... К чужим тянуло всегда! Время прошло, а ничего не меняется. И сделать с этим ничего не могу. Не могу и не хочу.
А раз так название задело, то перешёл к первой части и прочёл все. И все «осудил». Как у нас говорят «в пыку» автору нажал после прочтения каждой части звёздочку под номером 10. Ну просто нравится мне это число. Да и по заслугам писавшему. А заодно «в пыку» тому, кто гадил.
Вот как-то так оно и прошло всё...