/ Авторы / FUCKTOR / Комментарии

Комментарий к публикации: Гоблины: Охота на супергероинь. Глава 1

Всё очень понравилось. Жду продолжения. Обожаю, когда трахают супергероинь.

• Рейтинг: 4

Комментарий к публикации: Подруга посоветовала. Часть 2

Это были бы мои домыслы, если бы вы в предыдущем комментарии, хоть где-то поставили фразу, типа «это мое мнение», "я считаю" и т. д. Но ваше высказывание звучит так:

«Претензия не к измене как таковой, а к тому как была подведена и подана эта измена. То что вторая часть полностью не соответствует первой, то что поведение героини после пережитого вызывает мягко говоря удивление и т. д. Об этом была речь».

Согласитесь, звучит весьма претенциозно. Вы уже всё для себя решили, и считаете, что ваше мнение — истина в последней инстанции? Если нет, тогда бросайте такой категоричный тон.

То что вторая часть полностью не соответствует первой — это ваше личное мнение, как и то, что по-моему мнению, всё прекрасно согласуется. То что поведение героини после пережитого вызывает мягко говоря удивление — опять таки удивление вызывает лично у вас, у меня никакого удивления не возникло.

Опять таки, дело во вкусовщине: на ваш вкус, всё плохо, на мой - всё хорошо. Это просто не ваш автор. Попытки направить автора по своему пути мышления, лично у меня вызывают смех.

Теперь про "клоны-зеркала". Я и слов-то таких не знаю. Видимо у вас в этом богатый опыт. Я сделал такое предположение, потому что у вас похожи ники, у вас нет ни одного рассказа, чтобы сделать какой-то вывод о вас обоих, отвечаете на одни и те же комменты, прям как братья-близнецы. Почему же я не имею права сделать такое предположение? По моему, имею. Но утверждать не берусь. Я не модер, так бы сравнил ваши ники по айпишникам, и все бы стало ясно.

У вас тоже есть право предположить, что я с автором и сияющим одно лицо. Вот только если с сияющим так уж и быть, это возможно. То если Фактор и КатяОс — одно лицо, тогда придется признать, что этот человек, своего рода — гений, ибо успевает и рассказы писать, и переводить, и вообще всесторонне развитая личность. Спасибо, вам за признание)

Теперь по поводу подрочить. Что ж, и можно и подрочить, а можно и заняться сексом со своей девушкой, например. Освежить отношения, благодаря прочтению возбуждающего рассказа. Если мы же захотим поговорить на более серьёзные темы, то почитаем например Достоевского или Льва Толстого. Каждый жанр имеет свою характерную особенность, и мешать всё в одно кучу, думаю, не стоит. Хорошо, конечно, когда рассказ и возбуждает и несёт большой смысл, но такое бывает редко, и не все пишут как Толстой с Достоевским. Да это и не нужно. Нужно просто найти то, что тебе по душе, а не трепать нервы окружающим беспочвенными претензиями, считая, что ваше мнение единственно верное.

• Рейтинг: 3

Комментарий к публикации: Подруга посоветовала. Часть 2

Опять палишься. Мой ответ адресовался Raider776, а отвечает мне почему-то Reg_74. Ты хоть перелогиниваться не забывай. Ну, буду отвечать вам обоим, раз вы так спелись. Основной упор вашей «критики» в том, что автор выбрал не ту сюжетную ветку.

«Что ж вторая часть действительна на любителя, подобных приключений. Ну тут остаётся два пути развития рассказа и героини.
Первый, героиня становится полноценной шлюшкой и начнёт давать практически в сем подряд как и её подруга, что лично на мой вкус не очень.

Второй, что более, как мне кажется логичный, всё таки не раз говорилось что героиня действительно любит мужа, это попытка пригласить в постель с мужем третьего человека, под предлогом попробовать что то новое, учитывая что секс между ними действительно угас.» и т. д.

Это не критика, а обычные претензии недовольного зрителя. Тут дело во вкусовщине, (что лично на мой вкус не очень). А о вкусах, как известно не спорят. Вам ближе одно развитие сюжета, кому-то другое. Но автор не обязан идти ни у кого на поводу. На то он и автор, иначе, он начнёт изменять самому себе, не получая удовольствия от процесса творчества. А, как человек пишущий, я открою вам один секрет. Автор в первую очередь, пишет для себя, а не за для того,, чтобы угодить чьему-то вкусу. Так что ваши претензии, что сюжет развивается не так, и не логично, как минимум глупы, а как максимум не этичны.

«Подруга извинилась в первой части через СМС» — вы так стебётесь?

Нет я не стебусь, потому что «подруга не разрушала семью героини», не из-за неё героиню «изнасиловало энное количество мужчин с риском венерических болезней», не она «разрушила жизнь героини и карьеру опустив до своего шалавого уровня одиночки-неудачницы» — это лишь ваше эмоциональное, оценочное суждение. Подруга, по факту, сделал лишь одну вещь — она солгала в СМС. Героиня пострадала из-за своей импульсивности, и винить за свои поступки она может только себя, но не подругу. В реальной жизни случается и не такое, и не за такое прощают, поэтому ваше мнение, что такое невозможно, это лишь ваше мнение, впрочем как и все что я тут высказываю, и то что это вполне возможно, также моё личное мнение.

Автор не угодил вашему вкусу и за это подвергся обструкции. И в эту ветку я вступил, лишь для защиты автора. На своих работах, я вообще не считаю нужным отвечать на негативные комментарии. Я лишь благодарю за хорошие. Свою задачу я вижу не в том, чтобы что-то вам доказать, а чтобы убедить автора продолжать работать для тех, кому её творчество близко. Надеюсь, мне это удастся.

• Рейтинг: 1