| Рассказов: | 33904 |
|---|---|
| Пользователей: | 71838 |
- Рассказы
- Новые рассказы Традиционно В попку Драма Группа Измена По принуждению Потеря девственности Наблюдатели Служебный роман Случай Студенты Свингеры Романтика Фетиш Фантазии Странности Подчинение и унижение Экзекуция Золотой дождь Минет Юмористические Поэзия Эротическая сказка Пожилые Секс туризм Пикап истории Фантастика Не порно Фемдом Куннилингус Sexwife и Cuckold Остальное
- Статьи
- Новости сайта Отношения Пособия
Комментарий к публикации: Fallout 4. Не для печати
Будут и новые, не сомневайтесь. Не прямо сейчас, но где-нибудь в мае — точно.
Комментарий к публикации: Dragon Age II. Красное на чёрном
Чем смог — помог. :)
Комментарий к публикации: Dragon Age. Дороги, которые нас ожидают
Право, спасибо. Сомневался, стоит ли его вообще здесь публиковать — слишком выбивается из стилистики сайта — но, если кому-то понравилось, значит, не зря решил выложить.
Комментарий к публикации: Dragon Age II. Красное на чёрном
И «фэрэлдан» вместо «ферелденец»? :)
"Ривейнка" действительно выглядит громоздко, но "ривейни" на русском вообще не звучит как этноним.
Комментарий к публикации: Dragon Age: Origins. Уроки истории
Любопытно, что вы напророчили героине неблестящее будущее даже притом, что я писал рассказ в максимально оптимистической манере. Любопытно потому, что у неё ещё есть шанс выжить и на протяжении игры хлебать свои военные походы ситечком, а вот кавалер и родители до восхода солнца не доживут: сюжет-с.
Видимо, грядущий трагизм прорвался сквозь скоморошескую повествовательную манеру. :)
Комментарий к публикации: Dragon Age II. Закаляя мечи
«Эротический»? Помилуйте, порнография как она есть. :-)
Комментарий к публикации: Dragon Age II. Закаляя мечи
Благодарю. Поскольку я не сочиняю сюжеты, а лишь вольно интерпретирую в литературной форме заложенные в первоисточнике любовные линии, постольку круг возможных сюжетов, включая их дальнейшее развитие, определяется не моим воображением. Поэтому продолжение цикла, объединяемого одноименной серией — наверняка; продолжение этого конкретного сюжета — определённо нет.
Комментарий к публикации: Dragon Age: Origins. Рога и копыта
Совершенно верно!
Комментарий к публикации: Секс как призвание. Часть 4
Я это и отметил — что Вы, как следует из Ваших же слов, читали у Толстого куда больше, чем рассказы, и потому странно, что Вы руководствуетесь именно ими в оценках.
«Садизм» — это тоже спорный вопрос. Толстой жил в ином историческом пространстве с иными ценностными установками. Возьмите, допустим, «Девгениево деяние» — для человека двадцать первого века главный герой — садист, склонный к вспышкам неконтролируемого насилия. А для человека века этак тринадцатого — милосердный и христолюбивый воин. Разрыв в сознании с эпохой Толстого тоже есть, пусть и меньший.
Толстой ошибся в уверенности, что народу неинтересны классики, и ему нужна специальная литература, которую он, хорошо ли, плохо ли, попытался создать в образе сказок. А, как показывает, издательский опыт Сытина, классики народу были очень даже интересны. Но это уже совсем другая реконструкция...
Комментарий к публикации: Секс как призвание. Часть 4
1. Довольно странно относить человека к какой-л. категории, будь то «философ» или «писатель», на основании одного, очень малого среза его творчества. Я знаком (как и Вы) с частью наследия Льва Николаевича, значительно большей, чем его сказки, но не дерзнул бы и на этом материале делать такие выводы.
2."Писатель» (для меня) — это автор, создающий литературно-художественные произведения, а «философ» — человек, создающий какую-то мировоззренческую концепцию. У Толстого не отнять ни того, ни другого.
3. Да, морализаторство, пожалуй, неотъемлемая часть стиля Толстого. Я без симпатий отношусь к ряду его моральных установок, но это вопрос соотношения моих убеждений и его / чьих-л. и его, а не умственных способностей графа или культурной значимости его творчества.
4. Да, в «ВиМ» он (НАРЯДУ с сюжетной линией и демонстрацией характеров) пытается продвигать свою философскую концепцию. Концепция не выдерживает исторической критики, но этим грешит практически любой философ истории. А вот как писатель Толстой создаёт целый ряд привлекательных характеров — Тушин, Денисов, Дорохов; показывает эволюцию маменькиного сынка в достойного солдата и крепкого хозяина. Это уж кому что интересно. :-)
5. И да, Толстого, как ЛЮБОГО классика, можно читать и думать; Достоевский это не монополизировал. Например, как в моём случае, думать о том, как лучше его опровергнуть.
6. Де Сада я не читал. Независимо от него моралистом я являюсь, эрофобом — нет.