/ Авторы / Горе лковое / Комментарии

Комментарий к публикации: Сексот

Понимаете, когда я писал рассказ, я не думал о том, чтобы изобличить в подлости сталинское время, так как и сегодняшнее по подлости немногим ему уступает. В жестокости дело другое, но ещё не вечер. Я совершенно не хотел выставить персонажей, как Анну, беспощадной к врагам революции, а Андрея, бессовестным негодяем, склонным к предательству. Я хотел описать женщину немножко садистку, которая возбудилась во время процесса наказания. Всё остальное ширма, позволяющая ей показать свою власть. Я не пишу, что она подлая, но инсценировка расстрела показывает, что и добренькой она не была. Намекнул об этом я лишь одним словом, когда написал, что начальник расстрельной команды, не стал хорошенько рассматривать бумагу, об освобождения узника от расстрела, так как был осведомлён о спектакле. Мне показалось этого достаточным. И в том, что сунула Андрея не в ту камеру, я сам ещё для себя не решил, ошиблась она или нет, предоставив делать умозаключения читателям. Кстати, сделав упор в рассказе на жестокую порку, я уже не первый раз убеждаюсь, что даже в БДСМе не всем это нравится. Даже в такой узкой на первый взгляд теме, очень много расхождений с другими. Интересно то, что я ставил у Десадова свой первый рассказ, его можно там найти по моему нику, на второй странице. Я его давал и сюда, но он очевидно не прошёл модерацию из-за сценки секса с подростком. А сам Десадов написал мне, что рассказ ему понравился, но маловато давления на психику и он скорее всего прав, так как лично меня в теме, это мало интересует. Поэтому осознаю, что пишу на весьма ограниченную аудиторию, но зато то, что интересно мне.

• Рейтинг: 0

Комментарий к публикации: Сексот

Так как Габышев имя малоизвестное, авторство Одляна пытались приписать к А. Битову, так как он имел отношение к изданию произведения. Однако если к описанному периоду у нас отношение одинаковое, то непонятно другое. Почему Вы считаете кощунством моё отношение к этому отнюдь непростому времени, которое по степени скотства имело место быть и даже не такое? А если бы я написал о фашизме, как тогда? Кстати, сейчас не помню названия, но в советские времена, был фильм, когда женщина следователь влюбилась в обвиняемого, ну и что, а ей было дано распоряжение любыми средствами сделать сексотом? Тут ведь обращение к теме не только в порке и минету, но и к расстрелу, бросанию в камеру к женщинам, клизме и т. д. и т. п. На мой взгляд, нельзя так категорично относиться к тому, что я написал. Главное, что такое могло быть в натуре, а период времени, выбранного мной, особого значения не играет, а только помог мне в написании, ну согласен, что не совсем литературного произведения, к чему я собственно говоря и не особо стремился., по понятным естественно мотивам..

• Рейтинг: 0

Комментарий к публикации: Сексот

Чем же Вы меня обидели? Вы сами себя обижаете. Пытаетесь сделать из БДСМного рассказа кощунственный. Я же написал, что не отсебятину выдаю про порку, а то что читал об этом. Может Вы и Довлатова в кощунники запишите после знаменитой его фразы: — Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? — Или Шаламова, когда он писал в колымских рассказах, что заключённые на зоне подбирали и глотали замёрзшие на снегу харкотины больных туберкулёзом, чтобы самим заболеть и лечь в больничку, чтобы избежать тягот и издевательств лагерной жизни. Или гуляющие в интернете рисунки одного японца чудом выжившего в Гулаге и среди них рисунок женщины посаженной вертухаями на ведро, в котором сидела крыса, а дно ведра подогревалось огнём и можно себе представить как она рвала эту бедолагу. Вы извините, но я так и не понял в чём моё кощунство. Или почитайте хотя бы Габышева_ «Одлян или воздух свободы», там о детской преступности и что подростки ещё более жестоки, чем взрослые и порка там, кстати тоже присутствует. Так и не понял я в чём бред в моём рассказе, так как это могло происходить на самом деле. Хотя и понимаю, что это был бы редкий случай, но если бы был обыденный, то о нём и писать бы не стоило.
Но это ладно, меня удивляет другое. Оценки. Кто то пишет ждём продолжения, кто то что бред, это я тоже понимаю, что рассказ кого то зацепил, а кого то нет. Но когда двое ставят оценки, что читается легко, а трое что тяжело, этого я понять не могу и считаю, что это предвзятость.

• Рейтинг: 0

Комментарий к публикации: Сексот

Спасибо Алекс и Сакс, отвечу сразу обоим. Продолжения не будет, так как нет идей для этого. Сексот, именно секретный сотрудник, термин не выдуман мною, достаточно погуглить, чтобы убедиться в этом. А сподвигло меня написать рассказ, то что уже давно где то читал, что к заключённым-интеллигенции во время репрессий, применялась порка. Представьте себе какого нибудь профессора отодранного как сидорова коза, конечно это влияло на его психику. Все персонажи в рассказе вымышленные естественно, за исключением фамилии Петерс. Был такой НКВДешник в окружении Дзержинского.

• Рейтинг: 0

Комментарий к публикации: Сексот

Спасибо Серж за положительный отзыв. Я знаю, что такое расстрельная команда. Наверное просто недостаточно ясно выразил свою мысль в рассказе. Он был написан за 4 часа и заканчивал его вчера уже под утро.

• Рейтинг: 0