/ Авторы / Сергей 76 / Комментарии

+8.4
Сергей 76
Сергей 76

Публикаций: 14

Комментариев: 333

Профиль на форуме

  • Сергей 76
    12 марта 2015 10:56

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Долго думал о том, надо ли мне высказываться. Прочитал комментарии. Со многими согласен, но сложность в том, что ни с кем не могу согласиться полностью — везде есть какие-то оговорки (кроме, пожалуй, Нефертити). Поэтому решил всё-таки поделиться своими опасениями.
    При всей спорности решения администрации в принципе я с ним согласен. Однако: по поводу корзины — очень велика вероятность того, что изначально хорошим, отлично написанным рассказам (особенно тем, которые участвуют в конкурсе) будут сознательно занижать оценки — из зависти, из мести и т. д. (причин можно найти много). Не хочу приводить примеры, но на форуме не раз обсуждали совершенно непонятные скачки оценок — и чаще всего в сторону уменьшения на один-два балла. В той или иной степени от этого страдали все высказавшиеся — и я не исключение. И если задаться целью, то за один день «заминусовать» рассказ проще простого — тем более что появился такой отличный стимул, как «корзина». Я думаю, стоит это иметь в виду, потому что иногда поведение авторов и читателей ресурса напоминает мне поведение авторов в литературных кружках в реальной жизни.
    В этой связи можно попросить администрацию более пристально следить за рейтингом оценок и сразу выявлять подобные случаи и принимать по ним меры, но я понимаю, что это сделать невозможно по всем параметрам. Но подобное надо иметь в виду.
    По поводу «порно-не порно»... Может, имеет смысл администрации с определённой регулярностью делать коллаж для главной страницы из рассказов с тегом «не порно», не попавших на главную страницу, но прекрасно написанных с точки зрения стиля, языка, сюжета и имеющих массу других достоинств? Многие талантливые местные авторы признавались, что рамки чистого порно им стали тесны, а отсутствие их произведений на главной странице ставит их в заранее невыгодные в сравнении с другими условия. Конечно, некоторым особо рьяным почитателям порно можно просто попросить этих авторов отсюда со своими рассказами куда подальше — но выиграет ли ресурс от их отсутствия и сами же эти почитатели?
    Можно предложить и такой выход — глупый, конечно, но тем не менее: ввести категорию «эротика», объединив с ней категорию «остальное». И в этом ключе, например, сочетание двух тегов «эротика — романтика» будет указывать на то, что перед читателем — обычная любовная история «для души», без откровенных порно-сцен, но с некими намёками, дразнящими воображение. Какая женщина более возбуждает — полностью обнажённая или в дразнящем наряде или белье? Какие фильмы более чувственны и возбуждающие фантазию — Залмана Кинга или Тинто Брасса? И то, и то повествует о сексе, о чувствах, но — по-разному.
    Извините, что так много написал. Вроде просто даже негде больше написать. Это — не предложения, с которыми можно обращаться напрямую к администраторам. Это — просто мысли отдельно взятого человека. Может, они кого-то заинтересуют...

    • Рейтинг: 5
  • Сергей 76
    12 марта 2015 10:27

    Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

    Вот прости — не хотел вмешиваться, тем более что всё уже сказано. Но у тебя противоречие. А как же быть с «инцестом как состояние мысли, как состояние души», которое при этом не имеет своего воплощения в порно-сцене? Ты понимаешь, что я имею в виду:). Налицо наличие двух взаимоисключающих — по новым правилам — категорий.

    Тем, кто не поймёт, о чём речь — простой пример: сюжет на тему — Эдипов комплекс (или комплекс Электры) в семье со строгим воспитанием, в которой порно с участием родственников происходит только в фантазиях у героя (героини). А внешне — всё благополучно. Это — и не порно, и инцест. Согласен, такого рассказа в чистом виде — пока — нет. Но не факт, что он не появится. Тем более что попытки написать такой рассказ были:);)— и довольно успешные. Никто не сомневается в том, что фантазии — если того требует сюжет — можно описать настолько ярко, что они не будут уступать реальной порно-сцене. Но это не будет порно в чистом виде — в тех границах, о которых здесь идёт речь (то есть, описание того, что на самом деле происходит с героями). И как тогда быть с категориями?

    • Рейтинг: 2
  • Сергей 76
    11 марта 2015 13:15

    Комментарий к публикации: Флемслеш. Часть 1

    С целью разработки... или всё-таки с целью развлечься самой, пока её парня нет в Париже?:) (тем более что в этом эпизоде звучит слово "использовала"):)
    «Этого прямо не сказано.
    Значит... значит, это для вас
    Будет в следующий раз» (с):)))

    • Рейтинг: 0
  • Сергей 76
    9 марта 2015 16:03

    Комментарий к публикации: По законам волчьей стаи. Часть 1

    Правильно, я и забыл, что у Вагнера тоже была опера «Тристан и Изольда»:). Спасибо, что напомнили:). Просто, когда я встречаю это название, у меня возникает очень сильная ассоциация именно с одноимённым литературным произведением — прежде всего.
    Музыку из фильма, конечно же, помню, как и сам фильм:). Правда, под сомнение поставлю месторасположение эпизода в фильме, но это не столь серьёзная и принципиальная тема, чтобы о ней спорить. Но музыка там действительно мощная — тем более, что она не закадровая, а на самом деле звучит из динамиков, установленных на вертолёты. Ощущение, конечно, просто невероятное. Правда, мне всегда казалось, что там цитируется «Гибель богов»...

    • Рейтинг: 1
  • Сергей 76
    9 марта 2015 13:55

    Комментарий к публикации: По законам волчьей стаи. Часть 1

    Значит, я не ошибся с немецким следом в Вашем повествовании:). А северные сказания, как по мне, скорее, просто попали в общую атмосферу, в струю, равно как и «Тристан и Изольда», нежели по-настоящему повлияли на создание рассказа:). Но, в любом случае, получилось очень творчески, за что — вечная благодарность от коллег по клавиатуре:).

    • Рейтинг: 1
  • Сергей 76
    9 марта 2015 12:56

    Комментарий к публикации: По законам волчьей стаи. Часть 1

    Я б ко всем прозвучавшим похвалам (страстно, красиво, интригующе, интересно) добавил ещё парочку:). Во-первых, написано легко (ну, лёгкость чтения была достоинством Вашего творчества изначально:), просто лишний раз подтвердилось), увлекательно и достаточно поэтично. И, во-вторых, рассказ и сам смахивает на красивую легенду или, как минимум, на вполне добротную под неё стилизацию — правда, ближе всё-таки не к славянскому фольклору, а к европейскому (точнее, к немецкому — сразу вспомнились легенды о вервольфах, — но это уже я придираюсь, не обращайте, пожалуйста, на меня внимания:))). По-моему, Птаха уже оперилась:)— пробный вылет прошёл на приличном уровне. В числе прочих источников вдохновения (Вагнер, славянские легенды) — «Сумерками» не вдохновлялись случайно?:)
    Так что ещё один человек ждёт продолжения Вашего рассказа.

    • Рейтинг: 1
  • Сергей 76
    9 марта 2015 12:44

    Комментарий к публикации: По законам волчьей стаи. Часть 1

    Вы полагаете, что сокращённый вариант рассказа спасёт Вас от плагиата и от того, что Вы не увидите свой рассказ в другом месте?:) Я б не был так оптимистичен.

    • Рейтинг: 0
  • Сергей 76
    9 марта 2015 8:09

    Комментарий к публикации: Порно-муза, или Один грустно-пошло-хулиганский рассказ

    Спасиииииииибо))))))

    • Рейтинг: 1
  • Сергей 76
    7 марта 2015 16:59

    Комментарий к публикации: Порно-муза, или Один грустно-пошло-хулиганский рассказ

    А, судя по Вашему комментарию, у Вас в жизни — одни монологи:). Или — вообще сплошные бессловесные действия, достойные исключительно «настоящего мужчины»: «пришёл, увидел, победил» (т. е., взял за волосы и поволок в кусты:))). Но это Вы ещё поскромничали: у меня вообще развивается «звёздная болезнь» (или, как говорил товарищ Сталин, «головокружение от успехов» — нужное, необходимое и актуальное подчеркнуть:))) — вот мне и видятся по ночам музы и богини народов мира:))).
    Конечно, принять иронию, самоиронию и стёб, особенно если они выражены метафорическим языком, за самомнение всегда можно, спору нет:). Вопрос в другом — надо ли мне с высоты своего «звёздного самомнения» разубеждать Вас в этом?:)))
    Наверно, стоит сказать Вам спасибо: судя по Вашей обмолвке о моих диалогах, Вы не один мой рассказ прочитали. Теперь я знаю одного из тех, кто их активно минусует:). Недруга всегда полезно знать в лицо:), даже если ты ему ничего плохого не успел ещё сделать. «Предупреждён — значит вооружён», как говорили в своё время (по) читатели ещё одной мифологии — древнеримской:))).
    Итак, резюме: спасибо за то, что — открылись:))).

    • Рейтинг: 5
  • Сергей 76
    7 марта 2015 16:45

    Комментарий к публикации: Порно-муза, или Один грустно-пошло-хулиганский рассказ

    Спасибо за идею, но, думаю, всё-таки не стоит. Хотя бы по чисто педантской причине: по факту. Муза-то действительно была одна, остальные две — богини:). Наверно, здесь бы больше подошло что-то типа «Муза, богини и смертный» или наподобие «Две богини и Муза»...) :)— не знаю, в общем. Но мне больше по нраву такое название. Суть оно отражает, а это — главное. Тем более что, когда я начинал его писать, у меня в голове было как раз оно, и лично я других ассоциаций «название-рассказ» просто не вижу:). Но, повторюсь, Ваша идея тоже хороша.

    • Рейтинг: 1
наверх