/ Авторы / Ro_li / Комментарии

Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

Сергей. Мне Ваши рассказы очень нравятся. Я не всегда высказываюсь, под даже понравившимися рассказами, но под Вашими высказывался...
Нефертити Митаннийская, под Вашими тоже высказывался)))
Вы оба очень хорошие авторы. Только, сейчас Вами руководят эмоции.
Предположу, что Вы воспринимали категорию «не порно», как «разграничитель» между рассказами, которые посвящены только описанию «сунул-вынул, еще сунул», и рассказами высокого качества, хоть и с эротическим содержанием.
Но, я уже сегодня писал, разделение между порно и эротикой — очень сложный вопрос. Повторюсь, еще раз, но уже скажу по иному.
Наверное всем (или почти всем), знаком «Эммануэль» (как фильм и/или как роман). К чему бы Вы его отнесли? К порно, или к эротике?
Вопрос на засыпку, да ведь?
Смею предпологать, что мнения разделятся.
Очевидно только одно, это 16+.
Поэтому, не берите на себя роль эксперта, им может быть только читатель, да и тот, только лично для себя.
Или другой пример. Сергей, Вам же нравится на конкретных примерах. Ваш рассказ «Юлька» помечен тегом «Не порно». В приципе, в нем, и на самом деле, имеется лишь легкий налет эротики. Но этого налета достаточно, чтоб отказатся от данного тега. Ведь, поверьте мне, существуют люди, для которых само поведение Юльки, ее мысли в конце рассказа, то, как ее «лапал» Валерка в маршрутке, уже почти порнография.
А вот тег «романтика», точно соответствовал бы Вашему рассказу. Романтики там так много, и так вкусно подана.
Посмотрите, для чего произведено настоящее изменение? Чтоб рассказы, которые не являются 16+ не мешали основной части читателей, которые приходят на тематический сайт, читать то, что их интересуют.
А такие рассказы появляются. Некоторые авторы, опубликовав свои рассказы, соответсвующие тематике сайта, хотят опубликовать здесь и иные рассказы. При этом — качественные. (Пример: та же Erical (на прозе. ру Рикфорб)). В принципе, чем больше качественных рассказов, тем лучше для сайта. Но с другой, у сайта все же имеется тематика. Еще одно объстоятельство, которое следует учест, граница между порно и эротикой очень размыта, а тег «Не порно», использовалась ранее не свосем так, как она должна восприниматся.
Итак, к чему мы приходим?
Мы разделяем рассказы с эротической составляющей и рассказы без эротической составляющей тегом «Не порно». И все.

• Рейтинг: 2

Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

А зачем рассказ о философии дерева (неплохо написанный), который использован в качестве примера, при обсуждении, по указанной выше ссылке, должен попадать на главную страницу данного сайта, с совсем иной тематикой? Пусть попадает на главную страницу сайта, с рассказами по философии или экологии.
Это вполне честно, по отношению к читателю, который пришел сюда в поисках рассказов определенного типа.

• Рейтинг: 3

Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

Полностью соглашусь со Смоль. Не надо усложнять, там где все просто.
Не пойму, почему авторы пытаются отстоять право ставить тег «не порно», на рассказах со сценами «16+». Им стыдно, что они пишут «рассказы на эту тему»? Им хочется показать:
«Нет, нет, мое произведение не порно! Это высокачественная эротика!»
Рассказ «16+».?
А порно это, или нет, решит читатель.
Тем более, сам термин «порнография» не имеет четкого определения. Временами, чтоб определить, «порно» ли сие произведение, или «эротика», приходится назначать экспертизы.
Критерий «16+», вполне справедлив. «Эротика» это, в понимании автора, или «порно», в понимании читателя, описан секс, значит нет тегу «не порно». А «высоко моральное сознание автора», не сделает «Эммануэль» литературой для младшеклассников.

• Рейтинг: 3

Комментарий к публикации: Изменены правила размещения рассказов на ST

Относительно «эротика», на СТ много категорий, под которое подпают рассказы «написанные с большей глубиной, а не тупой трах-тарарах) «. Есть «романтика», введена «драма», и т. д.
Обо всем:
http://sexytales.org/forum/threads/575/

• Рейтинг: 1

Комментарий к публикации: Порно-муза, или Один грустно-пошло-хулиганский рассказ

Нашептал Сергею Браги
Шутливенько так, поэму
Поверьте, это, не враки
Не копировал он Эдду
— ---------------------- —
Не с ходу опознал Айоду, только Кастальский источник подсказал, что речь идет об Аэде.
Не знал, не знал, что даже старшие музы, уже нуждаются в помощи скадинавских богин))) Видимо, пора их пожалеть, этих муз, и перестать призывать всем, кому не лень. Но, впрочем, к Вам это не относится, у Вас рассказик получился)
А заодно, получилась, и целая экскурсия, в скандинавскую и древнегреческую мифологии. И главное, под какую музыку !
))))))))
+10

• Рейтинг: 1